【2024年第122期】

降低企業(yè)破產(chǎn)成本

提速助力破產(chǎn)辦理

近日，汝城法院依據(jù)該院制定的《關(guān)于破產(chǎn)衍生訴訟案件訴訟減免緩交相關(guān)問題的規(guī)定》，為汝城縣某公司緩交訴訟費(fèi)5500元，進(jìn)一步降低企業(yè)破產(chǎn)成本，強(qiáng)化市場主體退出機(jī)制，助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境建設(shè)。

汝城縣某公司是一家建材生產(chǎn)企業(yè)，多年來未生產(chǎn)經(jīng)營，企業(yè)處于停產(chǎn)狀態(tài)，早已資不抵債，債權(quán)人于2024年3月27日向汝城法院提出破產(chǎn)申請。案件受理后，隨機(jī)指定了破產(chǎn)管理人，但管理人未實(shí)際接管該公司任何財(cái)產(chǎn)，且該公司無財(cái)產(chǎn)可供分配，無法償付破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，管理人提請法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。汝城法院于2024年9月17日宣告該公司破產(chǎn)，但企業(yè)債務(wù)未能得到實(shí)際化解，債權(quán)人的合法權(quán)益未得到根本保障。

管理人依據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第三十四條的規(guī)定向四名股東追繳出資未果。因管理人未實(shí)際接管任何財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人也不愿意承擔(dān)訴訟費(fèi)，致使管理人一直未能提起追繳出資破產(chǎn)衍生訴訟。

為減輕訴累，節(jié)約司法成本，維護(hù)企業(yè)和債權(quán)人的合法權(quán)益，承辦法官了解到該公司的四名股東認(rèn)繳出資尚未實(shí)際出資，及時(shí)與管理人聯(lián)系，引導(dǎo)其向法院申請?jiān)V訟費(fèi)減免或緩交。立案庭根據(jù)該院規(guī)定，為該公司緩交訴訟費(fèi)5500元。

為優(yōu)化法治化營商環(huán)境，汝城法院立足立審執(zhí)工作實(shí)際，對于辦理破產(chǎn)案件出臺了一系列便民利企舉措，先后出臺了《汝城縣人民法院、汝城縣財(cái)政局企業(yè)破產(chǎn)援助資金管理和使用辦法（試行）》、《汝城縣人民法院、汝城縣市場監(jiān)督管理局關(guān)于優(yōu)化破產(chǎn)企業(yè)退出市場相關(guān)工作的實(shí)施意見》、《汝城縣人民法院、汝城縣人力資源與社會(huì)保障局關(guān)于建立企業(yè)破產(chǎn)處置協(xié)作機(jī)制的實(shí)施意見》、《汝城縣人民法院關(guān)于破產(chǎn)衍生訴訟案件訴訟減免緩交相關(guān)問題的規(guī)定》。這些舉措不僅為破產(chǎn)企業(yè)“減負(fù)”，為提升破產(chǎn)審理效率提供制度性保障，提高了法院破產(chǎn)案件債務(wù)清償比例及破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)“回收率”，促進(jìn)市場資源高效配置。

下一步，汝城法院將繼續(xù)圍繞破產(chǎn)審理的重點(diǎn)疑難問題，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，不斷深化破產(chǎn)審理創(chuàng)新舉措，充分發(fā)揮破產(chǎn)制度功能，更好地保障市場主體的合法權(quán)益，為全縣營商環(huán)境建設(shè)貢獻(xiàn)司法力量。

「供 稿」何波綱

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁