考點就不是吧，都4204年了，還有人相信機構(gòu)押題那一套？好像，不止有，還不少。

我的理解，押，即押注，都用到這個字了，顧名思義，也就是賭了，也就是賭它考試會考的意思。

這個嘛，其實也能夠理解，誰不想小投入高回報呢，投機主義永遠有市場。

然后，怎么才算押中題？押中原題？還是押中相似度極高（只是某些條件不同）的題目？還是命中了考點或者知識點就行了？或者是題目背景材料對了也算？

眾所周知，在高考、中考這個級別的考試里面，你能押中原題的概率幾乎為零。如果真能押中原題，嘖嘖嘖，那可就有故事了。

往下，考試級別越低，如區(qū)統(tǒng)考、學(xué)校（集團）考等，出題規(guī)范程度和保密功夫就越弱，押中原題的概率倒是相當(dāng)大。不要懷疑，世界真就是一個巨大的草臺班子，區(qū)統(tǒng)考的題目直接拿外省（特別喜歡湖北）的題目拼湊（有時候修改一下）是常事，學(xué)校（集團）自己出的卷子，你做過原題的概率其實相當(dāng)高，我確實也真就經(jīng)常能夠命中原題。

問題是，你都跑去押題了，那不就是為了投機嗎？投機不是應(yīng)該講究性價比，講究少投入多回報嗎？那我們來談?wù)勍度肱c產(chǎn)出。

剛才提到，你做再多的押題，也大概率無法在決定你命運的那一次考試里面看到做過的原題（送分題不在討論范圍內(nèi)），而如果只是為了一次期末考，甚至小小的期中考月考單元測驗什么的，這個投入（時間和金錢）值得嗎？

另外，機構(gòu)只會從馬后炮角度給你宣傳押中的那些題，但是押不中的呢？考試之前你也不知道哪些會中哪些不中。他們也無法判斷哪些會考，所以只能用量來堆，而你也無法判斷哪一題會考，如果你做的沒考考得沒做，是不是虧大了？如果你全部都去做一遍再聽講評再記住過程和答案，有那么多時間嗎？

這個投入產(chǎn)出，橫豎算都不劃算。

什么？你說你覺得考點命中了也算押中題？好家伙，那更是無力吐槽。

隨便放一個，好家伙，考了打點計時器就叫押對題？還是某份講義里面的某個例子就叫做押對了題？

先說明一下，這是今天在我們一個群看到家長發(fā)的一張圖，深圳某機構(gòu)，和廣州無關(guān)，不要對號入座。如果這就叫做押中題，那么只押中了40分是不是有點少？看樣子應(yīng)該是貴為深圳四大之一的深圳高級中學(xué)的卷子。我想說的是，深圳高級中學(xué)的老師的水平難道沒講過？他們連押40分考點和題型的水平都沒有？

其實吧，考點就那么一些，熱點就那么幾個，還有不命中的道理？除了大學(xué)生家教，我真想不出來有哪些有點經(jīng)驗的老師能押不中考點和題型。這都押不中的老師師傅，大概只適合去開滴滴。

你再討厭自己學(xué)校的老師，他（她）也不可能指鹿為馬把和題目說錯吧？家長們啊，你們孩子在學(xué)校天天上課做作業(yè)不好好聽，非得花大價錢信機構(gòu)的押題班，我真的是無力吐槽了。

我一直在說，無論什么年級，現(xiàn)在的命題越來越不按套路出牌，功利化地學(xué)習(xí)性價比越來越低，追求“旁門左道”的押題就是其中的代表。如果你做押題卷是為了找找感覺，只是作為一次尋常的練習(xí)，那是很好的。但如果是為了投機地押題，那將是十賭九輸。

學(xué)習(xí)是循序漸進的，是能力的養(yǎng)成，日子有功，日復(fù)一日地付出，一切自然水到渠成。

少點投機，多點真誠。