作者：忘情

筆者前面發(fā)文，講了我國軍工部門研發(fā)的微聲沖鋒槍，讀友們很感興趣。有朋友問我，最近他看到網上在炒作一款裝在公文包里的武器，說得有鼻子有眼，到底是個什么東西？

網絡時代，泥沙俱下。為博眼球，賺流量，語不驚人死不休，乃普遍現(xiàn)象。網上說的，各國領導人保鏢專屬“秘密武器”，名曰公文包沖鋒槍。外觀就是下圖這樣，平時拎在手里不顯山不露水，到了關鍵時刻便能大殺四方，大顯神威。

是不是有這么神奇，有這么神秘呢？

首先我們要搞清楚，保護重要領導人，被業(yè)界稱作“要員護衛(wèi)”任務，由專門的機構負責執(zhí)行。雖說各國情況不同，但“要員護衛(wèi)”任務在大多數(shù)情況下，尤其是保護現(xiàn)任國家領導人時，大體都會分為外層、中層、內層三道防線。人們通常所說的領導人保鏢，指的是執(zhí)行內層護衛(wèi)任務，貼身保護目標的人員。

內層護衛(wèi)人員的第一要務，自然是保護目標的安全。但這個安全并不僅僅指挫敗刺殺陰謀（這活兒其實主要由外層和中層護衛(wèi)人員負責），還包括保護目標免受意外傷害，在目標突發(fā)疾病時實施應急救治，并時刻保持對外通訊聯(lián)系暢通等等。

2022年7月8日上午，被一些人稱作“最后的招核男兒”的山上徹也，在奈良用自制火銃送安倍桑去見了他們的天照大神。

火銃的響聲挺特別的，故而第一聲槍響后，現(xiàn)場無人意識到這是槍聲。直到第二聲槍響后，安倍的貼身保鏢們這才反應過來。他們下意識的動作，是立即展開折疊鋼板，遮住安倍的要害部位，并對他實施緊急搶救，而不是第一時間去擒拿、擊斃刺客。由此可見平日訓練就是這么要求的。

當然了，這些馬后炮的行為已經于事無補了。直到確認現(xiàn)場大局已定，安倍保鏢們這才陸續(xù)沖上去試圖控制山上徹也。很多人看過現(xiàn)場照片，都覺得大跌眼鏡，這安倍的保鏢咋就沒有那種傳說中干凈利落一招制敵的功夫呢？三個年輕力壯的保鏢，對付一個中年油膩大叔，還整得和小混混街頭斗毆似的，場面要多難看就有多難看，一些人成天掛在嘴邊吹的“躬匠精神”去哪兒了呢？

但筆者關注的卻是這些保鏢的腰帶上，只看見了手銬包和伸縮警棍包，而沒有看到槍套。至于這些人有沒有佩戴更易于隱蔽攜行的腋下槍套，則不得而知。不過縱觀整個抓捕過程，保鏢們并沒有拔槍，極有可能壓根就沒帶槍。

貼身保鏢不帶槍，這聽起來如笑話般。但對于執(zhí)行要員貼身護衛(wèi)的人員來說，槍械在執(zhí)行任務所必須攜帶的裝備中，還真不是排第一位的。

也許有人會說，這是特例。日本控槍極嚴，而且安倍非現(xiàn)任國家領導人，安保級別不能和在位時相提并論。那好，咱就看看今年7月13日，特朗普在賓夕法尼亞州巴特勒市遇刺事件。

根據美國法律，特朗普作為前總統(tǒng)，由特勤局提供終身安保服務，其在美國國內的安保措施，與在任時沒多少差別。事情的經過大家都耳熟能詳，筆者不再贅述，只請大家看下面的照片。

這張照片在刺殺事件發(fā)生后火遍全網。很多人從畫面構圖、人物表情及寓意等各方面給予了全方位解讀，并稱離畫面最近的那位女保鏢是“嚇得躲在懂王的懷里”，“懂王天命之主，美利堅保護神的形象就此立起來了”。但實際上，那位女保鏢是撲向特朗普，用自己的身體給他當肉盾。

這么說可能有些人不以為然，那么我們再看下面這張照片就清楚了。一群保鏢先將特朗普圍了個密不透風，再將其帶離遇刺現(xiàn)場。你能發(fā)現(xiàn)哪位保鏢拔了槍嗎？

拜托，那是埋伏在附近制高點上狙擊小組該干的活兒。

事實上，像這類突發(fā)事件，現(xiàn)場一片混亂，貼身護衛(wèi)人員要在槍響后第一時間確定刺客所在位置，幾乎是做不到的事情，胡亂開槍大概率會傷及無辜，而光拔槍卻不射擊，那除了壯膽擺酷還有啥實際作用？退一步說，就算能第一時間準確將刺客從人群中辨識出來，有時候也沒法射擊。

1987年7月，時任印度總理的拉吉夫·甘地訪問斯里蘭卡。正當他在歡迎儀式上檢閱儀仗隊時，一名儀仗隊員突然掄起槍托朝甘地的腦袋砸過去。雖說沒能將他的腦袋砸個“萬朵桃花開”，但也將他格擋的左手臂骨砸得骨裂。你說說看，這樣的場合，跟在甘地后面的貼身護衛(wèi)們，能拔出槍來向這名儀仗隊員射擊嗎？本來是己方有理，但貿然開槍豈不是要造成更復雜、更混亂的外交事件？

當然，執(zhí)行近層要員護衛(wèi)任務人員，尤其是國家現(xiàn)任領導人的貼身護衛(wèi)們，槍可以不用，但卻不能不帶。畢竟不怕一萬，就怕萬一，誰知道啥時能派上用場呢？但是，網上吹噓的這種公文包沖鋒槍卻并不適用。

這種武器其實不過是將制式沖鋒槍固定在手提箱里，在手提箱提把上加裝觸發(fā)開關，通過連桿機構來觸發(fā)扳機。

但問題在于，沖鋒槍是一種發(fā)射手槍彈的雙手握持武器，主打一個廉價和近戰(zhàn)火力兇猛。至于其射擊精度，那就只能呵呵了。雪上加霜的是，沖鋒槍安置在手提箱中后，無法實施抵肩射擊，也無法瞄準，只能憑借使用者的手感，將槍口大概指向目標。一旦扣動觸發(fā)開火，打出去的哪是子彈呀，簡直是漫天花雨，能飛到哪兒算哪兒，能撞上啥目標算啥目標，這與下圖黑黍蜀的射擊方式沒本質區(qū)別。

說句不中聽的，這種所謂的公文包沖鋒槍，其實最適合恐怖分子在人員密集場合實施無差別射擊，絕對不適合執(zhí)行要員護衛(wèi)任務的人員使用。

除了公文包沖鋒槍，阿雷斯FMG沖鋒槍同樣也被吹得神乎其神。它最大的賣點，是可折疊成一個長26厘米，寬8厘米，厚3厘米的盒子，相當于一臺筆記本電腦大小，可以很方便地藏在大衣里。

但問題在于，首先，這種槍支為達到折疊成盒子的設計目標，結構上做了很多妥協(xié)，其人機工效很糟，而且彈匣和擊發(fā)機構做成旋轉件，極大降低了可靠性，在射擊精度方面無任何優(yōu)勢可言。

第二，既然你都能將它藏在大衣里面了，那么大衣里藏一個看上去不像槍的盒子，與藏一支常規(guī)設計的槍有什么區(qū)別？不都是外人看不見嗎？

第三，將常規(guī)設計的槍從大衣里取出來能立即開火，而同樣是從大衣里取出阿雷斯FMG沖鋒槍，還多了開鎖、旋轉、折疊到位等一系列動作，反應速度無論如何不及常規(guī)設計槍械，關鍵時刻極有可能會誤事。

所以，生產廠家要整噱頭、搞營銷、吸引眼球，吃瓜群眾們看個熱鬧就好，可別被人家?guī)侠锶ァ?/p>

那么，各國領導人的貼身護衛(wèi)們一般會用什么槍呢？其實完全不像一些人想像的那樣，用的一定是罕見的定制版高精尖武器。從某種意義上說，槍械無好壞，但使用者的水平有高低。普通槍械在訓練有素的高手手中，一樣能圓滿完成任務。

說到這兒，筆者給大家講一則逸聞：1982年撒切爾夫人訪華時，中方為其配了女性貼身護衛(wèi)人員，撒切爾夫人沒像訪問日本時那樣拒絕。官媒曾刊載過對執(zhí)行過貼身護衛(wèi)撒切爾夫人任務的中方女性安保人員的專訪，筆者當年曾仔細拜讀過全文，雖已記不清這位大姐尊姓大名，但對專訪中的一些細節(jié)卻記憶猶新。

記者問她用何種槍械時，她回答是國產77式手槍。該槍體積小，易隱蔽攜行，適應女性手掌握持，而且還有單手上膛功能，對于執(zhí)行要員貼身護衛(wèi)任務來說很合適。

記者問她執(zhí)行任務時要帶多少彈藥時，大姐回答只有隨槍彈匣里的5發(fā)子彈。記者頗為驚詫，認為一旦遇到突發(fā)情況，區(qū)區(qū)5發(fā)子彈哪里夠用？但大姐卻頗為自信的回答：“嫌少？我還嫌子彈多了呢！真到要用的時候，一槍就夠用了”。

少年時，筆者曾著實被這則霸氣側漏的回答給鎮(zhèn)住了。多年后回想起來卻覺得頗有道理。就她所執(zhí)行的任務而言，若不能做到一槍致敵，哪還有開第二槍的機會？靠公文包沖鋒槍胡亂潑彈雨完成任務？拉倒吧，還不如洗洗睡了。

（本文作者：忘情，“這才是戰(zhàn)爭”加盟作者。未經作者本人及“這才是戰(zhàn)爭”允許，不得轉載，違者必追究法律責任。

編者簡介：王正興，原解放軍某野戰(zhàn)部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰(zhàn)史學和戰(zhàn)術學研究，對軍隊戰(zhàn)術及非戰(zhàn)爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰(zhàn)爭》于2014年5月、6月，鳳凰衛(wèi)視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為“這才是戰(zhàn)爭”，歡迎關注）