多年來，在處理器領域，AMD一直是“千年老二”。

由于實力不濟，AMD處理器的生產力性能和游戲性能均大幅落后于英特爾，功耗和溫度反而更高，綜合體驗明顯差一檔。因此，英特爾經常會拿出各種跑分對比來“懟”AMD，懟得AMD沒脾氣，受盡了嘲諷和白眼。

如果站在五年前那個時間節點，很難想象AMD能有徹底翻身逆襲的那一天，不過近年來，尤其是英特爾13代和14代酷睿處理器嚴重翻車之后，這一切最終都變成了現實。

現在AMD已經實現了對英特爾徹底、“全面”地反超，不僅包括消費級處理器，還包括企業級處理器。根據最新統計數據，AMD的數據中心業務營收首次超過了英特爾（請參閱上圖），可謂此一時，彼一時。

在消費級處理器領域，由于遭遇13代和14代酷睿處理器嚴重翻車，以及自家先進芯片制程的研發進度和效果不理想，對于新一代處理器，英特爾的態度開始變得傾向保守。比如，英特爾決定在Arrow Lake系列處理器中取消超線程，在發布的最新微碼更新中取消了電源門模式（Power Gate Mode，請參閱下圖），并將制造工作外包給臺積電等等。

就目前已知的情況來看，英特爾最新一代的Core Ultra 200S系列處理器上市已經有一段時間了，雖然銷量不如人意，但尚未發現較大的瑕疵和問題，總體上還比較“穩”。現在Core Ultra 200S系列處理器最大的短板在于性能，Core Ultra 200S系列處理器的性能不僅大幅低于AMD的Ryzen 9000系列處理器，還低于英特爾自家上一代的14代酷睿，比較尷尬。

盡管目前已經有多項測試表明，不管是新一代的移動級處理器還是桌面級處理器，AMD新品的游戲性能均高于英特爾的競品，但是，AMD并不會放過這個“懟”英特爾的好機會。11月14日，AMD員工在官網上發布了一篇對比Ryzen AI 300系列處理器和英特爾Lunar Lake系列處理器游戲性能的文章。

其實這種互懟情況很正常，已經司空見慣，按照常理來說，小編沒有必要這么鄭重其事。但是，AMD公布的對比結論非常殘暴、炸裂：Ryzen AI 300系列處理器的游戲性能比英特爾Lunar Lake系列處理器高75%，請參閱下圖。

AMD公布的處理器對比型號分別為Ryzen AI 9 HX 370和英特爾Core Ultra 7 258V，在啟用1080P中等畫質模式下，具體對比數據如下：

在游戲《幽靈線東京》中，Ryzen AI 9 HX 370的平均幀速為82 FPS，Core Ultra 7 258V為43 FPS，高91%；在游戲《賽博朋克2077》中，Ryzen AI 9 HX 370的平均幀速為88 FPS，Core Ultra 7 258V為50 FPS，高76%。

在游戲《古墓麗影暗影》中，Ryzen AI 9 HX 370的平均幀速為95 FPS，Core Ultra 7 258V為59 FPS，高61%；在游戲《霍格沃茨之遺》中，Ryzen AI 9 HX 370的平均幀速為97 FPS，Core Ultra 7 258V為54 FPS，高80%。

對于以上對比數據，需要鄭重強調兩點：

一、小編以上列舉的AMD所公布的對比數據中的一部分，詳情請參閱上圖。

二、AMD實驗室所進行的測試并不是基于處理器的原生性能，而是啟用了AI增強功能，對于Ryzen AI 9 HX 370，開啟了FSR 3和AFMF2，對于Core Ultra 7 258V，開啟了XeSS。

如果不開啟各項AI增強功能，Ryzen AI 9 HX 370的游戲性能和Core Ultra 7 258V差不多，雙方互有勝負，甚至Core Ultra 7 258V平均幀速更高的游戲數量更多，略居上風。

除此之外，AMD還公布了FSR 3和HYPR-RX的實際性能對比圖。可能有部分朋友對“HYPR-RX”感覺很陌生，這是AMD提升游戲性能的最新黑科技HYPR-RX（請參閱下圖），也是基于AI的方案，AMD聲稱開啟HYPR-RX功能后，游戲性能最高可提高2.3倍。

詳細對比情況請讀者參閱上圖，深色部分為原生性能，其中淺色部分為開啟各項AI增強方案后所獲得的收益加成部分，很明顯，FSR 3和HYPR-RX的所帶來的性能提升遠高于英特爾的XeSS方案。

雖然AMD新一代消費級處理器在多個方面確實領先，但是就事論事，AMD這一次所公布的移動級處理器游戲性能對比有“王婆賣瓜、自賣自夸”、“拉大旗，作虎皮”之嫌，如果去除AI增強部分，二者的實際原生游戲性能差距并不大，沒那么夸張。

小編將在第一時間分享更多最新相關動態和爆料，敬請關注。