我相信很多人都看過三國，我想問如果把張郃和審配比誰更對袁紹更有益呢？很多人會說審配，“主公在北，不可使我南面生”，多么豪言壯語，但大家貌似忘了一件事。當袁紹面對多次有偷襲許昌的機會時，就是郭圖、審配這兩個攪屎棍的推波助瀾導致袁紹錯過了時機，后來又在他們兩個的神助攻下，田豐下獄。甚至后來他偽造袁紹詔書支持袁尚導致袁式內斗給了曹操可乘之機。而張郃雖然投降曹操，卻也是逼不得已，也沒有審配危害這么大。

審配

那么審配為什么風評那么好呢？因為他雖然長了一顆霍亂袁氏的心，卻有一個忠君愛國的嘴。很多人其實都是人云亦云，他們不在乎別人做什么，而只關注他們說什么。朝廷危如累卵，他們痛斥起義軍的揭竿而起，殊不知他們背后卻是那群蛀蟲一般的王公貴族，甚至這群人還恬不知恥的以正義自居。而在歷史上，李克用就是這樣的一個人，甚至自己曾一度認為李克用是維護唐朝的英雄。

而我之所以有這樣的錯覺是因為唐朝滅亡后，李克用沿用唐朝年號，以及和唐朝的敵人朱溫連年作戰。直到自己讀了歷史上，才發現李克用只不過是借用唐朝的名聲來壯大自己的實力而已。用我們家鄉的土話就是，用別人的奶，喂自己的娃。他這一切只不過是做給天下人看的，因為只有這樣，那些心存大唐的人才會歸附他，同時他也會給自己設立一個知恩圖報的人設。但假的就是假的，不然我也不會知道李克用是一個卑鄙無恥的小人。

沙陀

李克用本來是沙陀人，后來被李唐皇室冊封為李姓。按理來說，你身為個人應該知恩圖報吧，但李克用用行動表示什么是恩將仇報，因為不滿唐朝的封賞，然后李克用就殺了大同軍防御使，然后占據云州，當時正值唐朝處于內憂外患之時，于是朝廷冊封李克用為大同軍防御史。這期間，李克用憑借黃巢起義等大肆發展自己的勢力，比如李克用經過太原時，僅僅因為覺得河東節度使給自己的補給太少，他就在太原縱兵燒殺，然后用百姓的苦難買自己的人心。

后來更是在與唐僖宗的戰斗中奪取長安，然后又在長安縱兵燒殺。這起碼說明李克用是一個殘暴不仁且反復無常的人。而且這樣縱兵劫掠的事情都不止一次了，甚至他一面與唐朝虛與委蛇，一面又勾結契丹，當時有個有趣的事情，李克用是獨眼龍，于是在畫師給自己畫畫時就很生氣。于是有人就給他出了一個主意，讓他把瞎了的眼睛瞇起來，這樣他就不是獨眼龍了，這種滑稽事情的背后更加反襯出李克用的可笑。

李存孝

李克用的殘暴行徑連他的義子李存孝都看不下去了，于是他在邢州起兵反叛李克用。但由于鎮州的王熔突然倒戈，導致李存孝腹背受敵而失敗。而后在處死李存孝以后，他又立劉仁恭為燕王，一個節度使無視朝廷自立為王，我不知道他的忠心在哪里。甚至后世的一些人為了強行樹立忠君愛國思想，竟然說李克用與朱溫大戰是為了救唐昭宗，這種糊弄小孩子的話竟然還有人相信。縱觀歷史，我們就可以很明顯的看到李克用的利己性。

他與朱溫的爭鋒其實不過是壯大自己的實力而已，不然朱溫殺死唐昭宗時李克用為什么不傾巢而出呢？后面朱溫廢唐時，李克用也只是演一個忠臣而已，而他的演也只不過是收買人心而已。其實在我看來李克用只不過是沒有能力的朱溫而已，換句話來說，如果李克用有朱溫一樣的實力，他的所作所為會比朱溫更加殘暴。換句話來說，誰會真心效忠一個腐朽不堪的朝廷呢？這就像企業一樣，大家凝聚力強的基礎一定是有一個心悅誠服的領導，如果這個人是關系戶，那么大家肯定不會心服。

劉仁恭

而歷史也是講因果的，當年他是如何借雞下蛋的，劉仁恭也是怎么依法炮制的。最終更可怕的是，李克用在討伐劉仁恭時兵敗，然后就有了后世的抱憾約三事。從人性來說，一個人忠于你，要么是利，要么是才能，如果沒有這些，他們為什么要忠于你呢？尤其是你才能平庸，又如何讓這些人心悅誠服呢？李克用不服大唐我能理解，但不能理解李克用的殘暴，不管如何，你都不能自己的利益凌駕在百姓頭上，這和暴君又有什么區別呢？唐朝存亡不重要，信用也不重要，但民心是唯一的。