比革鯨粉面評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)(100分)=
環(huán)境與舒適度5+粉面品質(zhì)15+湯頭20+碼20+油20+溫度工藝15+性價(jià)比5
125
好粉道
評(píng)測(cè)理由:老傅介紹的南邊粉店,據(jù)說老板在英國(guó)德國(guó)從廚五年回鄉(xiāng),摩托黨,喜用花豬肉,比革鯨覺得有點(diǎn)意思,可以看看。
環(huán)境與舒適度:青山小區(qū)一樓住宅改,周正,明亮,還不錯(cuò)。
粉面品質(zhì):粉和面都在中線,有提升空間。
湯頭:暫時(shí)沒見過這么實(shí)在的湯,店中純凈水裝置令人印象深刻,湯桶里漂著六只雞,就是六只,數(shù)過的,容易讓人覺得老板瘋了,湯里一股純正肉香。
碼:肉絲熬得好,軟爛有型一股肉香;牛腩火候不錯(cuò),調(diào)味也濃而不烈,分量大,問過了,阿根廷老牛,算是進(jìn)口牛肉里好的了,還是不如本地牛;汆肉粉就真的是花豬肉,汆得剛剛好,中間的豬血是減分項(xiàng),雖然肯定是正經(jīng)豬血,但隱約有些騷氣。
油:豬油香氣不明確,但也絕無敗味,肯定是用的好肥膘,工藝一定有哪里不到位,可惜了。
溫度工藝:溫度沒問題。
性價(jià)比:花豬汆肉粉16元,原湯肉絲面9元,牛腩干面15元,合計(jì)41元。
結(jié)論:喜歡 湯和 在意食材以及衛(wèi)生條件的朋友必去,店主人的國(guó)外工作經(jīng)驗(yàn)帶回來了一些好理念。
評(píng)分:Q先生79分,姜姜湖80.5分,Y先生80.5。
最終分:80分
126
玉嗲面館
評(píng)測(cè)理由:同一小區(qū)的名店,子承父業(yè)搬遷到此,令人好奇也令人懷疑。
環(huán)境與舒適度:和前一家同樣戶型,然能比的只剩周正。
粉面品質(zhì):粉面品質(zhì)優(yōu)于中線,粉且不提,手工面算是做得好的了,Q先生向來不給手工面面子,這次服了。
湯頭:湯一般,問題也沒有,沒什么好說的。
碼:肉絲半肥半瘦,柴;牛腩不好看,像常德米粉里的牛肉塊,然而看上去柴,其實(shí)火候不錯(cuò),肉不可貌相。
油:記憶中沒吃過這么香的豬油,嚇人!
溫度工藝:溫度過關(guān),出品美觀大方。
性價(jià)比:肉絲粉8元,牛肉干面14元,合計(jì)22元。
結(jié)論:面和豬油強(qiáng)得嚇人,小伙子沒給他爸丟臉,到此店建議點(diǎn)帶迅干。
評(píng)分:Q先生81分,姜姜湖79分,Y先生81分。
最終分:80.3分
127
高記粉館
評(píng)測(cè)理由:據(jù)說此店原歸屬于好粉道的老板,轉(zhuǎn)手后生意依然很好,就在二十米開外,小區(qū)群眾很買賬,也是令人好奇。
環(huán)境與舒適度:店內(nèi)店外都寬敞,對(duì)于社區(qū)粉店來說算不錯(cuò)了。
粉面品質(zhì):粉細(xì)面細(xì),品質(zhì)中上。
湯頭:湯頭中規(guī)中矩,并不差。
碼:清燉牛肉碼食材火候看相都好,令人印象深刻(沒必要加油麥菜,味太重壞湯,減分)其它隨意。
油:油多,我們知道它其實(shí)也香,可惜被剛才玉嗲的豬油占領(lǐng)了大腦,一時(shí)回不過神了,感知有點(diǎn)疲勞了。
溫度工藝:溫度高得很,得益于豬油用量不小,但出品樣子一般,跟碗有很大關(guān)系。
性價(jià)比:肉絲粉7元,原湯牛腩面15元,雜醬干面9元,合計(jì)31元,非常實(shí)惠。
結(jié)論:各方面比較平衡,還不錯(cuò)的店,但感覺提升的可能不如前兩家大。
評(píng)分:Q先生78分,姜姜湖77分,Y先生79分。
最終分:78.0分
總結(jié):青山小區(qū)一進(jìn)門方圓五十米隨便數(shù)數(shù)就有六七家粉面館,吃了三家都不錯(cuò),不錯(cuò)就算了,性價(jià)比還都不低,令人不禁嘆道:這個(gè)地方卷成這個(gè)樣子了嗎?一個(gè)早上讓比革鯨碰到最好的湯和豬油,真是要謝謝老傅,雖后面兩家無心插柳,柳還真的成了蔭,之后有件有視頻為證的趣事:聽到我們說隔壁玉嗲豬油香,好粉道老板居然舔著個(gè)臉找過去問人家豬油怎么煉的,對(duì)方黑臉回復(fù):我告訴你了我怎么辦呢?雖然此人莫名其妙到好笑,但比革鯨認(rèn)為店家為了提升產(chǎn)品而不要臉的精神是值得尊敬的。
128
紫丹粉店
評(píng)測(cè)理由:評(píng)論區(qū)太多讓評(píng)委去紫丹的朋友了,憑以往經(jīng)驗(yàn),這種店即便沒那么好也是非常有特色的。
環(huán)境與舒適度:小而整潔有序,也不知是怎么做到的。
粉面品質(zhì):粉細(xì)也軟,特別愛人;面一般,留不下什么印象。
湯頭:中線偏上,至少是清澈的。
碼:肉絲碼不差;腐乳蒸肉火候調(diào)味都好,確實(shí)有特色,腐乳汁混入湯中,味道特別,的確能俘獲一眾粉絲。
油:豬油香氣有但不夠優(yōu)秀。
溫度工藝:溫度很高,清清澈澈。
性價(jià)比:肉絲粉8元,腐乳蒸肉干面10元,合計(jì)18元。
結(jié)論:這種粉店一定會(huì)有自己的鐵粉,因?yàn)楦檎羧馓腥舜姡m然有些方面有待提高,但該店憑這一招鮮就可以保證生意了。
評(píng)分:Q先生75分,姜姜湖78.5分。
最終分:76.8分
129
彭姐面館
評(píng)測(cè)理由:本來是去隨心齋,沒想到?jīng)]有了,還好一經(jīng)打聽,彭姐保留了門面和部分工作人員,算是接了盤吧。
環(huán)境與舒適度:周正老派的門面,算是亮堂。
粉面品質(zhì):粉不如面,有些不入味;面很老派,堿香質(zhì)感都好。
湯頭:湯不錯(cuò),老派鮮湯。
碼:肉絲是標(biāo)準(zhǔn)肉絲,部位火候都好;雜醬也是老味道。
油:豬油香氣中線以上。
溫度工藝:溫度不錯(cuò),出品漂亮規(guī)整。
性價(jià)比:肉絲粉9元,雜醬干面10元,合計(jì)19元。
結(jié)論:此店歪打正著,幸虧來了,非常傳統(tǒng)的長(zhǎng)沙老味道,做碼子的功夫相當(dāng)高,值得推薦。
評(píng)分:Q先生79分,姜姜湖81.5分 。
最終分:80.3分
130
湖開粉面館
評(píng)測(cè)理由:此湖開不同彼湖開,原來的湖開是個(gè)大店,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)不在,導(dǎo)航上搜出的湖開粉店顯然跟我們要去的不是一回事,但一問做事的是湘鄉(xiāng)人,就還是嘗一口吧。
環(huán)境與舒適度:沒什么環(huán)境可言,最好坐店外面,有樹。
粉面品質(zhì):粉面都沒太多好說的,普貨。
湯頭:湯頭也不突出,沒有厚度。
碼:肉絲一般,酸菜蒸肉酸菜味濃,但沒蒸爛,很是Q彈。
油:豬油很香。
溫度工藝:溫度不錯(cuò),老板有些緊張,粉面都下得太多,碼子也推薦錯(cuò)了。
性價(jià)比:肉絲粉8元,酸菜蒸肉干面11元,合計(jì)19元。
結(jié)論:一個(gè)本該更高一分的店,豬油香氣令人印象深刻,可惜當(dāng)天操作不當(dāng)。
評(píng)分:Q先生75分,姜姜湖77.5分。
最終分:76.3分
總結(jié):還算愉快的早上,吃到了特色碼子,細(xì)軟粉質(zhì),傳統(tǒng)味道,老派作風(fēng),香濃豬油,如果能結(jié)合一下,善莫大焉,然而世事又幾時(shí)那么完美過呢?
比革鯨美食地圖
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.