文/陳悅

甲午戰爭淮軍水陸潰敗之后，滿清轉而乞靈于解散已久、名存實亡的湘軍，湘軍開赴東北與日軍陸戰，表現如何，比淮軍怎樣？本文將詳細解析。

請輸入標題 bcdef

本文歡迎轉載。

清廷病急亂投醫，棄淮用湘

1894 年 10 月24 日，甲午戰爭戰場上同時發生了兩件大事。遼東半島海岸線上， 日本第二軍成功在花園口實施登陸，揭開了進攻金州、大連灣、旅順的序幕。北方的中朝國境線上，清軍鴨綠江防線于當天被日本第一軍突破。一日之間， 日軍分南、北兩路，全面踏上了中國領土。

此后，北路方向上，清軍將領宋慶、依克唐阿等統率的鴨綠江 防線駐軍一路敗走，潰不成軍，東北重鎮安東、九連城、鳳凰城、 海城、蓋平等相繼失守。至 1895 年初，日本第一軍的兵鋒已經直逼清政府龍興之地盛京（今沈陽市），形勢急劇惡化。南路方向上，日本第二軍連續攻略金州、大連灣，于 1894 年 11 月21 日占領了北洋海軍的重要軍港旅順。

朝鮮、東北戰事中，北洋陸軍數萬精銳幾乎盡喪，清政府在連戰連敗的局面下，并不檢討內外政策方面的錯失，而是將責任全部歸結為淮軍等北洋海防軍隊的無能，朝廷中言官們抨擊淮軍的措辭之激烈，已經到了無以復加的地步。

北洋大臣李鴻章受到嚴懲，重要的統兵大將葉志超、衛汝貴、丁汝昌先后被治罪，中國北方最近代化的國防力量，宣告在戰爭中被徹底粉碎。為了扭轉東北 戰場的頹勢，挽救敗局，清政府在主戰派推動下，決心起用湘軍。

甲午戰爭時湘軍領袖劉坤一

1894 年 12 月28 日，清廷上諭，任命南洋大臣、兩江總督劉坤一為欽差大臣，節 制關內外諸軍?！皟山偠絼⒗ひ恢跒闅J差大臣，所有關內外防剿各軍均歸節制?！?/p>

劉坤一，字峴莊，湖南新寧人，廩生出身，太平天國戰爭中在家鄉參加湘軍，跟隨族侄、湘軍大將劉長佑作戰，積功至廣東按察使。后來歷任廣西布政使、江西巡撫、兩廣總督等職，1886 年實授兩江總督。甲午戰爭爆發時，劉坤一是原湘軍人物中官位最高者， 因而也被視作湘軍領袖。

甲午戰爭爆發后，劉坤一在各督撫中表現得十分活躍，不斷上奏匯報在兩江所開展的江海防工作，并積極籌派湘軍編組和北上等工作。及至 12 月28 日，因東北戰場局勢惡化，清廷命令劉坤一作為欽差大臣，節制關內外諸軍，具體負責戰守工作。接到諭旨當天，劉坤一頗感惶恐，認為難以勝任，上奏推辭：

臣生長湖南， 自效力行間，及服官各省，均在大江以南， 于東北一切情形非所素悉，況現在關內外各軍統將多不相習，且或系將軍、巡撫或奉命幫辦，未便由臣節制。加以衰老之軀， 猝膺艱巨，萬一貽誤大局，關系非輕，再四思維，惟有仰懇恩施，開去欽差大臣差使。

12 月29 日，清政府再度降旨，不滿意劉坤一的推辭態度，堅決要求其擔負起關內外軍務重責：“現值軍務緊要，統帥需人，劉坤一從前帶兵多年，威望素著，是以特授為欽差大臣……各營將弁如有不遵調遣，不受約束者，即照軍法從事，以一事權。”

劉坤一旋即于 1895 年 1 月3 日上奏，匯報軍務工作的安排布置。天津等地的防御事務，仍由北洋大臣李鴻章負責；關外各地的防御由盛京將軍、吉林將軍、黑龍江將軍各自負責；關外的大軍之中，以淮軍為主的軍隊由北洋軍務幫辦宋慶統率；正在山海關一帶集結的湘軍等軍隊，劉坤一則推薦湖南巡撫吳大澂統率。

惟關內外地方遼闊，營勇眾多， 臣甫抵都門，一切頭緒紛繁，尚須料理，赴關需時，難于遙制。湖南巡撫臣吳大澂忠誠奮發， 自請解任帶兵，及奉旨駐山海關，征調防守頗費經營， 現在山海關之事，該撫臣責無旁貸……

湘軍早已名存實亡

吳大澂，字清卿，江蘇吳縣（今蘇州市）人，進士出身，歷任陜甘學政、太仆寺卿、左副都御史、廣東巡撫、河道總督等職，喜好書畫、收藏，尤以 金石書法著名，是一位從京官起家，外放升遷至督撫重任的官員。

吳大澂曾在 1880 年赴吉林幫辦東北邊防，組建綏、鞏等吉林練軍，還曾參與處理 1884 年朝鮮甲申政變，參加 1885—1886 年 中俄勘界等外交事務，經歷極為豐富。吳大澂的性格和親家張之洞極為相仿，喜歡實干，但好大喜功，追求政績虛名一類，“輕脫喜諛，貪而無實”。

甲午戰爭時任湖南巡撫的吳大澂

經劉坤一推薦率湘軍出關作戰

若從籍貫乃至經歷而言，吳大澂和湘系原本風馬牛不相及，反而因為早年辦理東北邊防以及參與中日琉球問題談判，與李鴻章和淮系官將極為熟悉。但1892年被授湖南巡撫之后，他便與曾湘鄉（指曾國藩）有了一層特殊的親密關系。

湘軍是清末和淮軍齊名的另一派重要的軍政集團，興起于太平天國戰爭時代，因曾國藩回籍辦團練而成軍，其模式、制度成為其后包括淮軍、楚軍等在內的中國勇營軍隊的典范。

太平天國戰爭結束后，曾國藩擔心清廷對其擁兵過眾產生疑忌，同時也因為湘軍經歷了太平天國之戰的勝利，兵驕氣傲，斗志已大不如前，于是便大力推薦用淮軍支撐國防，而將湘軍大幅裁撤。

到了甲午戰爭后期， 清政府想要起用湘軍時，實際上已經沒有湘軍的老營部隊；此時所謂的湘軍，只不過是由湖南調出的軍隊以及起用一些湘軍舊將重新招募的兵而已。

1894 年 8 月，正在湖南巡撫任上的吳大澂和朝中的很多言官御史一樣積極言戰，并且連續上奏，請求派其率領湘軍參戰。沉寂了幾十年后，“湘軍”這個名詞再度以極高的頻率出現在清政府的官文里?！俺荚蕼?，遂卸撫篆，單騎北行”, 吳大澂首先前往山東威海，“擬率鐵艦出洋督戰”。此舉未果后，吳大澂 9 月 11 日從威海出發，由北洋海軍“致遠”等軍艦護送至天津，“與李鴻章面商，愿赴前敵，不避艱險”。

相比起中樞的清流言官，吳大澂可謂積極實干。旋因吳大澂當時根本就是一個光桿司令，經李鴻章勸說打消了沖鋒陷陣的念頭，留在天津等待各路湘軍到齊?！袄铠櫿乱虺妓肯孳娚形幢眮?，不宜輕蹈危機，留臣暫扎天津，咨尚軍事海防。”

此后，吳大澂所謂的湘軍開始逐漸組成。最初吳大澂僅僅調用 了湖南本省的軍隊，將駐扎長沙的總兵劉樹元部撫標親軍四營調動北上。吳大澂的直接上司、親家、湖廣總督（統轄湖南、湖北兩省） 張之洞認為只這點兵力實在太單薄，根本不足以應戰。于是在張之洞的一手組織下，湘軍的編組工作真正開始了。

經張之洞辦理募集、陸續北上的湘軍，計有：原駐扎襄陽的淮軍宿將、湖北提督吳鳳柱部鳳字馬隊三營、新募步隊四營, 原駐湖北武昌的提督熊鐵生部鐵字軍五營、新募五營, 以湖北炮隊為基礎抽出新編的副將吳元愷部愷字炮隊四營 , 原駐湖南長沙、岳州的總兵余虎恩振字軍三營并倉促募集的二營新兵（后總數擴充至13營）, 起用湘軍舊將魏光燾在長沙一帶新募的10營 , 提督程文炳部新募武 靖軍20營，左宗棠之子左孝同新募忠信軍五營。

除此外，劉坤一先后調派的兩江地區的軍隊，也相繼加入了湘軍兵團的序列中，計有：原駐扎江寧下關炮臺的總兵李光久部老湘軍五營，原駐江寧的臬司陳湜部江南防軍三營及新募軍三營（后增 募至總數 10 營） , 原駐鎮江的總兵劉光才部督標親軍五營、新募兩營 , 記名提督萬本華新募長勝軍五營，總兵李占椿新募果勝軍五營，記名提督楊文彪新募健勝軍五營等部。

這批湘軍看似營數眾多，兵力雄厚，實則無異于烏合之眾。

所有的統將和淮軍將領一樣，都無近代軍事經驗，都是內戰中憑著軍功而起家的人。軍中老營人數極少，且訓練、裝備都在北洋淮軍之下，而作為主力的新募軍大部分是倉促成軍，全無訓練，很多到達北方時連武器和軍服都還沒有備齊（劉樹元親軍四營，約2000 人， 裝備步槍 1800 支；魏光燾軍初到山海關的七營約 3500 人，有槍 1200 支；余虎恩軍初到七營，只有800 支槍） 。

此外，湘軍內部也 是矛盾重重，“有一軍千數百人，或二三千人，或四五千人，大軍萬人，大小統領數十，官皆提鎮，各執事權不相屬”。

西方美術作品

集結在山海關一帶準備出關作戰的清軍

西方美術作品

吳大澂在山海關一帶組織清軍練習射擊打靶

劉坤一接受欽差任命，途經天津時與吳大澂會晤；吳大澂滿懷自信，不無得意地稱自己既熟悉淮軍，現在又擔任湖南巡撫，駕馭湘人，必然能夠使得湘軍、淮軍聯為一氣，獲得大戰成功?！按诵刑熘晒?，已默契于簡放湘撫之日。蓋淮軍諸將皆舊識，不撫湘、不熟湘人，無以聯湘淮一氣?！?/p>

對此，老湘軍人士的觀感是“其言躁妄”。因為早在太平天國戰爭時期，湘軍、淮軍就因戰功等問題形同陌路，湘軍被全部裁撤后，落魄的湘軍人士對如火如荼的淮軍則更視如寇仇；吳大澂早年和淮軍走得極近，此時來統率湘軍，已使得 大量湘將感到不悅，而此人又說出湘淮一氣的主張，就更讓湘軍將領感到憤怒了。

比起沉迷局中的吳大澂，張之洞對這種情形看得更為清楚，而且已經竭力預作安排。從張之洞為吳大澂籌組的統將群體的籍貫，就能看出其用心良苦。張之洞籌發的將領中，特意安排了一些江蘇籍的將領，如籍貫江蘇徐州的吳鳳柱、江蘇金壇的吳元愷等。

1894 年末，上述各支湘軍，陸陸續續抵達山海關一線。吳大澂一方面忙于和各處交涉，為這些缺餉、缺械甚至缺冬衣的軍隊申請裝備，另一方面則頗有些不一般地開始了練兵。

種種跡象顯示，吳大澂當時可能獲得了一些西方的近代陸軍書籍，并從中汲取了不少知識。對于訓練軍隊，他反復強調要“破除從前剿發剿捻之成見 ”，按照他所認為的近代化標準來練兵。一方面，他著重督促湘軍練習槍炮射擊，“ 日督諸將認真演練槍炮準 頭……此訓練中根本功夫” ; 另外一方面，吳大澂居然“參用泰西戰法”，組織編寫、繪制了《平倭戰法》《湘軍行陣圖》等戰術教材，“一變從前湘將沖鋒陷陣之成見”。

在給其尊稱為伯父的清流領袖翁同龢的信中，吳大澂對自己的練兵方法充滿自信，頗為自負，“鄙部新勇訓練得法，屆時軍械亦可由外洋轉運到，當與倭人決一勝負。鄙意后路站穩，得步進步，小勝勿追，小敗勿退，諸將同心，免蹈 覆轍……此日淮軍氣衰，又當以湘軍振之” , 并打算效法曾國藩、 胡林翼在太平天國戰爭中力挽狂瀾之舉。

平心而論，吳大澂的這些舉措在甲午戰爭后的確給人耳目一新的感受，其所指的戰術素養、武器使用方法，未嘗不是關鍵要害。而且在兵敗如山倒的局面下，吳大澂主張不急于把湘軍送上前線， 而是厚集兵力，苦加訓練后，再行作戰，可謂是上佳的策略。

不過令人擔憂的是，吳大澂自己一知半解的戰術知識究竟能否被有效傳達到部隊，這些缺衣少槍的湘軍又能否很好地融會貫通，在未來的大戰中，吳大澂的這一切舉動會不會落得紙上談兵的結局。

不久，吳大澂的槍械打靶訓練即半途而廢，因為子彈獲取困難，不容許再這樣高強度地訓練下去。下屬的湘將們對吳大帥的戰術素養教育也并不積極。吳大澂所急需的軍械、糧餉補給，仍然難以及時補充。根據吳大澂的幕僚回憶，當時為了解決軍械問題，不得已轉而定制大刀、梭鏢以及土炮。

就在這種情況下，為了防止遼東戰局進一步惡化，清廷開始催令各項準備皆未就緒的湘軍出關上陣了。

1895 年 1 月 14 日，清廷諭令在山海關節制統率各支湘軍的湖南 巡撫吳大澂立即領兵出關。

電寄吳大澂：現在蓋平被陷，關外軍情更緊，宋慶一軍未能制勝，亟宜趁此海 口封凍之時，厚集兵力，出關助剿，力挫兇鋒。本日已諭令劉坤一前赴山海關駐扎調度，吳大澂任事勇往，久駐榆關，所部劉樹元各營，訓練當有成效，魏光燾一軍紀律素嚴，吳元愷炮隊亦稱精銳，著吳大澂統率諸軍，即日拔隊出關，分起進發，會合宋慶等軍，相機進剿，并著宣諭各將領，有能奮勇出力，得獲大勝者，朝廷定加以不次之遷，破格之賞，以作士氣……

得悉即將出關的第二天，朝廷中即有御史對吳大澂提出彈劾。顯得極不尋常的是，里面提到了湘軍幾位湘籍將領對吳大澂的態度極不友好，而這一內容在此前從無人提出。

（吳大澂）手一洋槍，講究準頭，洋洋自得。出門于輿前排立洋樂， 皆反身向其舞蹈，且退且走，有似跳神，群以為笑。所部勇丁，每月僅關餉三兩四錢，又因單布帳棚不能御寒，有以葦箔糊泥請者，申飭不許，軍有怨心。魏光燾、劉光才、余虎恩等，明雖歸其節制，因其素不知兵，無不心懷抑郁，且時有鄙薄之詞，其不孚眾望可見……且其官階較大，自負不凡，尤恐與劉坤一多所掣肘。

此外，湘軍大帥劉坤一的耳旁也傳來了這樣一類故事：

（吳大澂）既出關，日引算命、風鑒諸色人等互相附會，祖述子平，撮合五行，證以儀表，計日克敵受封，進位宰輔，置酒高會，嬉笑若狂。

兒戲般的五次海城之戰

甲午年的除夕過后，正月伊始，湖南巡撫吳大澂正式率軍出關。

首批由吳大澂帶領出關的湘軍，主要是劉樹元、魏光燾、吳元愷等部，他們較早到達山海關，裝備較為齊整，訓練時間較長，戰力上略好一些。其他各軍則在此后陸續進發。在這之前，湘軍的吳鳳柱、左孝同、李光久等部已先期出關。

從當時各方的電報、公文看，出關時湘軍軍紀就已表現得非常渙散，例如吳鳳柱部四處搶劫民車，以致“車戶逃散，數十里內無一車”。然而湘軍的統帥是清 流中人，各統將又大都經過清流言官奏保，由此湘軍的軍紀渙散情形在朝廷中聽不到多少指責之聲，和當初淮軍遭到密集奏參的情況截然不同。

出關之后，湘軍選擇營口、田莊臺、牛莊一帶作為屯扎地，與集結在牛莊一帶的宋慶部淮軍兵團和更遠處的依克唐阿以及吉林將軍長順統率的東北練軍兵團形成一道保衛奉天門戶遼陽的防線。

當時距離清軍遼陽防線最近的重要日占城市是海城縣，為奪回這座重鎮，在吳大澂率領湘軍大隊到來之前，東北戰場的清軍就已先后組織了多次對海城的反攻，但均以失敗告終。

西方美術作品

東北戰場上的清軍

第一次反攻海城

第一次反攻戰發生于 1895 年 1 月 17 日，由依克唐阿、長順率領的東北兵團一萬余人分左右兩翼展開，形成正面寬度六千米左右的戰線，向海城外圍的日軍陣地發起進攻。日軍據守海城城外的雙龍山、歡喜山兩座高地進行防御。清軍兵力雖然超過日軍，但戰斗素質低下，而且缺乏火炮，沒有遠距離炮火支援。在日軍炮擊下，清軍右翼長順部的攻勢首先停止，左翼依克唐阿部繼之敗逃。清軍總計陣亡數百人， 日軍陣亡三人。

第二次反攻海城

幾天過后，1 月22 日，清軍又進行了第二次反攻海城作戰，仍然以依克唐阿部和長順部東北軍為主，新增加了宋慶兵團前來增援的徐邦道部拱衛軍等援軍，進攻兵力增加至兩萬余人。

雖然兵力更多，但軍隊的戰斗力和裝備水平并沒有任何提高，仍然受阻于日軍炮火。依克唐阿部首先在日軍騎兵的反沖鋒下潰退，其他各軍也相繼轉攻為逃。此戰清軍陣亡近千人， 日軍陣亡五人。

久攻不下的海城，儼然成了懸在奉天眼前的一把利刃，清廷不斷催促繼續加以進攻。2 月上旬，吳大澂統率的湘軍源源出關而來，無疑為反攻海城增加了新的希望。清政府也寄希望于在遼東戰場發動大規模進攻作戰，以此牽制日軍，減輕山東半島威海戰場的壓力。

到達東北前線后不久，吳大澂首先向駐守海城的日軍發布檄文，很是做出一副天朝大國堂堂之師的派頭。完全不知日軍根底，以為自己別具苦心訓練的軍隊足以克制日軍的吳大澂，其自負的面目不難從下面這篇檄文中看出。

如果說出關之前在山海關操練湘軍時， 吳大澂身上還能看到一些實干的影子的話，那么此刻起就徹底是一副崇尚虛文的紙上談兵的面目。甲午戰爭中，很多中國方面的將領 在與日軍交手之前，大都是本著傳統的天朝上國盲目自大的姿態。而當時整個中國，在戰爭爆發之前，對日本乃至外部世界，又何嘗不是這樣的盲目自大？可笑亦可悲。

幫辦軍務大臣頭品頂戴兵部侍郎兼都察院右副都御史湖南巡撫部院吳為出示曉諭事：

本大臣恭奉簡命，統率湘軍五十余營，訓練三月之久，現由山海關拔隊東征，正二兩月中必當與日本兵營決一勝負。本大臣講求槍炮準頭十五六年，所練兵勇均以精槍快炮為前隊。堂堂之陣，正正之旗，能進不能退，能勝不能敗。湘中子弟，忠義奮發，合數萬人為一心；日本以久頓之兵，師老而勞，豈能當此生力軍乎？惟本大臣以仁義之師，行忠信之德，素以不嗜殺人為貴。念爾日本民人，各有父母妻子，豈愿以血肉之軀， 當吾槍炮之火？徒以迫于將令，遠涉重洋，暴師在外，值此冰天雪地之中，饑寒亦所不免，死生在呼吸之間，晝夜無休息之候，父母愁痛而不知，妻子號泣而不聞，戰勝則將之功，戰敗則兵之禍，拚千萬人之性命，以博大島圭介之喜快。念 日本之賢士大夫，未必以黷武窮兵為得計。本大臣欲救兩國民人之命，自當開誠布公，剴切曉諭：

兩軍交戰之時，凡爾日本兵官逃生無路，但見本大臣所設投誠免死牌即繳出槍刀，跪伏牌下，本大臣專派仁慈廉干之員，收爾入營，一日兩餐，與中國民人一律看待，亦不派做苦工，事平之后即遣輪船送爾歸國。本大臣出此告示，天地鬼神所共鑒，決不食言，致傷陰德。若竟迷而不悟，拚死拒敵，試選精兵利器，與本大臣接戰三次，勝負不難立見。迨至該兵三戰三北之時，本大臣自有七縱七擒之計，請鑒前車，毋貽后悔，切切！特示。

檄文里說得慷慨激昂的吳大澂，很快把軍事重任一股腦兒交給他深深信任的幕僚、湘軍前敵營務處晏安瀾，后者成了此后很長一段時間里湘軍的前敵具體指揮官。

晏安瀾，字海澄，又作海臣，陜西鎮安人，進士出身，曾任戶部主事，和吳大澂一樣都有京官的背景。吳大澂出關時奏調他隨軍作戰，同行一起幫辦營務的還有王同生以及翁同龢的本家翁印若，雖然晏氏號稱精通古今兵家之說, 但對近代戰爭有幾分了解，令人懷疑。

軍事差使委托下屬辦理后，吳大澂便長時間駐在牛莊后方的田莊臺，除了繼續催餉催械，處理后勤，吳大澂還突然辦起了賑務——他看到田莊臺附近村落饑民遍野，于是把很大精力放到向各處籌集賑款上，甚至把為湘軍買軍械的錢也挪出來辦賑。賑濟饑民，未嘗不是善舉，但作為統兵大將的吳大澂，大敵臨頭時將很大精力和資源用于此事，未免主次不分。

吳大澂熱心辦賑時，1895 年2 月 14 日，總管湘軍前敵營務處晏安瀾帶著親騎衛兵到達牛莊，會晤黑龍江將軍依克唐阿，約定于 16 日聯合向海城發起第三次進攻。

第三次反攻海城

2 月 16 日，第三次海城之戰如期開始，除東北軍和徐邦道拱衛軍外，湘軍李光久部、吳鳳柱部都加入了戰斗，進攻兵力增加至三萬余人，海城的日軍防守兵力仍然不到十個大隊。清軍進據海城外圍多個無日軍駐守的村莊，但在日軍主陣地前再度折戟，“能戰”的湘軍初試鋒芒即告失利。此戰清軍陣亡數百人，日軍陣亡三人。

進攻海城失敗后，湘軍將領大都不服氣。晏安瀾總結失利的原因，歸結為湘軍參戰兵力太少，被東北練軍和淮軍拖了后腿，稱徐邦道部“到處騷擾，民間畏之甚于倭寇，且轉覺寇可親而兵可仇”， 指責依克唐阿、長順“皆不能戰”，認為如果增加湘軍在反攻軍中的比例，必能獲得勝利。

對晏安瀾的意見，沒有任何大兵團作戰指揮經驗的吳大澂言聽計從，隨即把吳元愷部炮隊、劉樹元部親軍、魏光燾部武威軍派至海城外圍，加入湘軍作戰序列，仍由晏安瀾具體指揮。這些部隊聯合原先圍攻海城的清軍后，總兵力超過了六萬人，在海城外，集結起了甲午戰爭史上規模空前絕后的龐大兵團。

第四次反攻海城

2 月21 日，清軍仍按前幾次的作戰模式，分路向海城進攻，發起第四次反攻海城之戰，然而戰斗僅僅進行了數個小時，各路清軍就因戰勢不支而紛紛停止了進攻。清軍共陣亡數百人，日軍陣亡兩人。戰斗中，湘軍并沒有表現得比其他參戰各軍作戰能力更強，籠罩著湘軍的神奇光芒又減損了幾分。

不過，戰后吳大澂給翁同龢的電報里妙筆生花，看不到絲毫失利的信息，吳大澂稱晏安瀾等“代澂督戰，氣甚壯”，湘軍“接仗半日， 未分勝負；倭炮不準，我軍未傷一人”。給清廷督辦軍務處的報告里，則稱日軍“堅伏不出，已飭各軍于夜間輪流出隊擾之。連撲三夜，使其不得安睡，再約各軍四面環攻，或可得手”。深知海城之戰是“湘軍發軔之始”的吳大澂，自然不會因為小勝負而自損威名。

因為第四次海城之戰中湘軍主要都編組在一個方向上作戰，戰敗責任無法推卸給他軍，于是參戰湘軍在戰后陷入了內訌，各支營頭的將領互相指責、辱罵。作為大帥吳大澂的代言人、統一指揮前敵湘軍的晏安瀾也成了眾矢之的。本來湘軍將領就對吳大澂并無什么好感，此刻更是群起而攻之。

晏安瀾面對這樣的指責，也無法解釋究竟為什么打不贏日軍，干脆威脅如果再有人糾纏， 自己就選擇走為上。部將問其第二天是否繼續進攻，晏安瀾的答復是：“此統領主之，非我事也。我咳嗽不止，夜不得臥，將返牛莊養病耳。”

就在海城周圍各軍久攻不下時，宋慶突然統率淮軍的嵩武軍、銘軍、毅軍等部在通往蓋平方向上獲得了一場難得的勝利，一度占 領了大平山一帶。得知這一消息，湘軍諸將“且喜且愧”，隨后便稱宋慶淮軍攻打大平山，導致大平山日本敗兵都集中向海城，影響了湘軍反攻海城，“亂我軍謀，畫虎不成反類乎狗”。

第五次反攻海城

2 月27日、28日，湘軍與東北練軍等部聯合，第五次進攻海城。清軍的頭腦似乎過于簡單，日軍之所以在前四次采取防御態勢，主要原因是日本陸軍認為冬季不適合開展大規模作戰，意圖轉入冬營，維持雙方戰線，等待來年開春再戰。

然而在清軍的一再反攻襲擾下，日軍決定發起反擊。日本第一軍向大本營申請，已經在2 月16日獲 準進行遼河平原掃蕩作戰，即集中第一軍的第三、第五兩個師團的兵力，全面進攻、擊垮當面的清軍兵團。

27日， 日軍在海城城內留下步兵第三聯隊作為海城守備隊主力， 其余第三師團等部突然出城，向鞍山、遼陽方向的清軍戰線發起反攻。處在這一攻擊正面的依克唐阿部、長順部東北練軍全線敗退。

湘軍意圖利用日軍出擊、海城兵力空虛的機會奪取海城，結果仍然無法擊敗兵力已經大大減少的海城日軍，28 日再度被阻滯于日軍的防線前，第五次進攻海城又告失敗。

就在圍攻失敗的這天，吳大澂還向海城日軍守將發出一封勸退信。

大清國欽差幫辦軍務大臣湖南巡撫吳大澂謹寓書于大日本國駐扎海城縣陸路統兵大臣閣下：

自古圣帝明王不得已而用兵，未有以窮兵黷武為得計而能 富國利民者也。貴國將士久勞于外，處此冰天雪嶺、地氣苦寒之 土，晝夜嚴防，片刻不能休息，鞅掌馳驅何所底止？在閣下固不 敢告勞，在軍士亦極辛苦矣。本大臣陳師鞠旅，為國盡忠，禍福 生死置之度外。固當激勵將士，奮勇爭光，臨陣退縮者殺無赦， 自可操必勝之券，復我疆土，以報朝廷。此本大臣之責也。

第念兩國民人莫非天地所生赤子，荼毒生靈，必干天怒。每一血戰，槍炮如雨之中，兩軍互有傷亡，動輒擊斃數百人。幸我湘軍善避槍炮，統計陣亡者不過十余人。然一時僥幸，豈 敢自信？本大臣念上帝好生之德，體國家愛民之仁，意欲保全 兩國民命，早息兵端， 同享升平之福。伏望貴大臣度德量力， 布置后路，全師而退，還我城池，速即移師金州、旅順一帶沿 海地方，即退上輪船較為近便。此地不可久居，明哲保身，惟 執事實圖利之。本大臣不嗜殺人之心，盡一視同仁之誼，并非 不敢戰，不欲戰也。開誠布公，書不盡言，伏希亮察。大澂再拜。

牛莊——湘軍的滑鐵盧

日軍第三師團從海城出擊的主攻方向是鞍山站，隨著3 月 1 日鞍 山站失守，位于鞍山站東北部、作為盛京門戶的遼陽城的局勢頓時緊張了起來。日軍將要進犯遼陽，幾乎是所有周邊中國軍隊統將的一致判斷，但在下一步的軍事戰略上，各軍卻各有盤算。

依克唐阿部、長順部東北練軍被日軍擊敗后，便向遼陽方向退去，意圖扼守遼陽。湘軍諸將分為三派：魏光燾等主張立即從海城周邊駐地撤離，也退往遼陽；和湘軍處在一路的淮系拱衛軍統領徐邦道則稱，如果湘軍向遼陽撤退，自己就帶兵往西路的牛莊；湘軍前敵營務處晏安瀾則提議哪里也不去，留守在海城周邊的駐地，繼續謀取進攻海城，“攻海城即所以援遼”。

見到日軍大軍出城進犯， 城中防守兵力有限，晏安瀾覺得無論如何也不應該錯過這一為湘軍揚名的大好機會。

當時遼陽知州徐慶璋見日軍將至，而援軍杳無蹤跡，曾發出了一封十萬火急的電報。

萬萬萬萬萬萬萬萬急。沈陽軍憲、唐帥，山海關劉大帥，田莊臺吳大帥、宋大帥，北京李傅相，天津王督憲，摩天嶺陳臬憲、呂、孫總統、耿統領，石山站周藩憲鈞鑒：

倭賊日逼，已近下嶺子，相距遼城四十余里；賊蔓延一片，不計其數。遼城危在旦夕；璋屢求各帥救援，至今無至者。璋死不足惜，其如根本何！哀求諸帥、諸總統，當念根本重地，迅速救援；明日不到，遼城無望矣！璋稟。歌。

根據晏安瀾的謀劃，吳大澂對這份十萬火急的電報做出的回應顯得氣定神閑。

遼陽州徐太守：

敝部會攻海城，未便松勁，實難分兵赴援；已請壽帥商之鶴帥，就近派營往助。俟海城一復，必派大枝勁旅赴遼助剿。閣下心精力果，只望堅守十日，倭必大挫。澂。歌。

3 月2 日，晏安瀾調度海城周邊的湘軍及徐邦道拱衛軍，準備再度進攻海城，然而“公偏告各將，多有難色”, 向湘軍大將魏光燾調兵時，也只調到了三營。各軍見到日軍遠離，都大松一口氣，根本不愿意繼續作戰。晏安瀾萬般氣憤，但也無計可施，只得致信大帥吳大澂，傾訴無法會攻海城的苦衷。

……約今夜會攻海城，已與諸將定議，但恐又成畫餅耳。嗟哉！嗟哉！安瀾一腔熱血，向何處灑哉？

正當湘軍內部為戰略問題意見不一時，湘軍實際在軍事部署上已經犯下了兵家大忌。當時日軍挺進鞍山站、遼陽方向，東北練軍在附近潰散，湘軍則主要處在日軍主力后方的海城附近的包圍線上，然而湘軍陣線的后方、作為補給中轉中心的牛莊卻沒有留多少軍隊防守。一旦日軍主力分兵撲向牛莊，截斷海城周圍湘軍的補給，海城之圍將立刻瓦解，而湘軍也將陷入十分危險的境地。

日本美術作品

日軍突入牛莊

日本美術作品

從牛莊潰退的清軍

湘軍諸將無法看懂這種近代戰爭中的局勢，但日軍對此卻洞若觀火。海城日軍之所以出擊，主要目的并非為了攻城略地，而是連日來被周圍中國軍隊攻擊，準備實施一次殲滅掃蕩作戰，清除附近的清軍。防守空虛的湘軍補給中心牛莊立刻成為日軍的重點目標。

3 月 1 日攻占鞍山站后， 日軍第三師團司令官野津道貫中將原計劃讓所部休整一天，但通過偵察得知牛莊一帶清軍防御空虛，遂下令立即向牛莊發起突襲。3 月3 日下午，日軍的主力突然出現在牛莊 外圍，頓時讓清軍措手不及。

當時駐守在牛莊的清軍主要是魏光燾率領的武威軍等部。此前根據牛莊守軍的乞援，魏光燾自率原本計劃參加進攻海城的武威軍回援。鑒于湘軍前敵指揮晏安瀾仍然堅持要攻擊海城，魏光燾遂密商另一位湘軍統將李光久，讓其率領老湘軍撤離海城戰線，同援牛莊。

到達牛莊后，魏光燾并沒有在外圍選擇要點駐守，而是一股腦兒將軍隊全部屯扎在市鎮里。由于牛莊沒有城墻，清軍只能在市鎮外圍的房屋墻壁上開鑿槍眼，營建工事，以此作為防御依托。

4 日，日軍開始進攻牛莊，采用強攻和爆破等措施，很快就突破了外圍防線，攻入牛莊市街，形成混亂的巷戰。亂軍之中魏光燾和李光久各自逃生，剩余的湘軍士兵大部被困在市鎮中，在日軍的逐屋清除和火攻下，死傷慘重。至當天午后，牛莊失守，魏光燾、李光久部折損大半，陣亡2 000 余人，海城周圍的湘軍后勤補給由此被切斷。

聽說牛莊失守，一直在盼望援軍的遼陽知州徐慶璋在日記中寫下了這樣的感慨：

聞湘軍魏中丞光燾、李道光久等與賊接仗，連日獲勝。初八日被大股沖動，竟致失利。牛莊失守，大軍已南退，不知駐于何處。湘軍素稱勁旅，竟有此失，軍務如此，不堪設想。

大清軍事近代化成果的覆滅

得知牛莊發生戰事，吳大澂急忙從田莊臺駐地率領親兵預備前往探明實情，旋即因為日軍“有直撲田莊臺之勢，臣僅率衛隊二三百名，斷難冒險前進”, 又撤往田莊臺附近的雙臺子。原本在海城外圍的各路湘軍，此后都陸續退至田莊臺、雙臺子一帶。

率軍屯扎在營口一帶的淮軍統帥宋慶，從吳大澂的電報中得知牛莊失守、田莊臺告急。失去牛莊之后，田莊臺是至關重要的糧械補給地，吳大澂以此作為駐地期間，囤積了大量的軍械糧草。權衡利弊，宋慶在留下少量軍隊駐守營口后，也率領大軍向田莊臺一帶移動。“如不親救田莊，倘有疏虞，不但糧彈不繼，且西犯錦州，更難措辦；如舍營口，賊必乘虛而入，事處兩難，惟有先其所急，決計回救田莊臺?！?/p>

隨著宋慶兵團主力的離去，3 月7 日，日軍幾乎兵不血刃占領了營口。

此后，集中在田莊臺的清軍大兵團成為日軍的重要目標。3 月9 日， 日本第一軍和旅順方向的第二軍向田莊臺發起了總攻，意圖殲滅遼東清軍主力。日軍在絕對的火力優勢掩護下，攻過遼河，輕而易舉突破了田莊臺的外圍防御，宋慶率殘部突圍出逃。

牛莊之戰時，中國軍隊被擊敗后散入民居，很難徹底抓完，因而攻入田莊臺的日軍野蠻地四處縱火，直接燒毀他們認為可疑的民居，“城內到處火起，黑煙籠罩全城。田莊臺雖不如牛莊，更不如海城，但仍是此地較為繁華的小城。但因彼我兩軍之兵火，田莊臺幾乎化為烏有”。

3 月 11 日，宋慶帶領潰敗的淮軍兵團到達雙臺子，與吳大澂稍做商議，認為雙臺子無險可守，于是湘軍、淮軍一起放棄雙臺子， 又一路撤向了更后方的石山站、錦州。整個東北戰場局勢崩潰，淮軍、湘軍都如同驚弓之鳥，山海關門戶已然洞開。

至此，清政府對軍事徹底絕望，以湘代淮，誰料湘軍并未能創造奇跡，照樣是連戰連敗。除去淮軍、湘軍，整個中國已經沒有可以使用的真正軍隊，甲午戰爭的敗局已定，清廷十分艱難地做出了 向日本求和的決定。

1895年3月8日，因牛莊失守，清政府首次下旨質問吳大澂，“此次賊竄牛莊，湘軍初次接仗輒即敗退。吳大澂身為統帥，徒托空言，臨敵疏于調度，致損軍威”，對其處以交部議處的處分。等到田莊臺再失守，湘軍一潰無法復收。3 月 15 日，清廷再發諭令，撤去吳大澂的軍事職務。“前因吳大澂身為統帥，徒托空言，疏于調度。業經交部議處，著即撤去幫辦軍務，來京聽議。”

在即將啟程赴京待罪期間，身跨淮系、清流兩大陣營的吳大澂分別給各自陣營的大佬寫了一封意味深長的信。

天津中堂夫子鑒：

牛莊一挫，湘將傷亡過多；上負朝廷，下負吾師。軍事不順，轉圜更難。吾師獨肩其任，愧不能稍助萬一，孺戀尤深。澂。霰。

牛莊、田莊臺大戰時，李鴻章已被委以與日和談的重任。遼海崩潰，中國在談判桌上已無任何實力砝碼，擺在李鴻章面前的是一條注定要承受奇恥大辱的道路。

京城戶部大堂翁宮保：

軍事一挫，湘軍氣餒，難期振作。蒙恩內召，有保全愛惜 之意。自問精力尚強，朝廷不即廢棄，或有委任，仍當竭誠圖報，艱苦不辭。惟公知我，敢布腹心。澂。馬。

對世侄吳大澂，翁同龢照顧有加，清流黨也沒有做什么刁難，進京待罪的吳大澂此后并未受到任何實質性的處罰，而是返回湖南繼續擔任巡撫。一場轟轟烈烈的湘軍復興就這般虎頭蛇尾地草草收場了。

詩人黃遵憲對此義憤填膺，曾作長詩一首，對吳大澂極盡挖苦：

聞雞夜半投袂起，檄告東人我來矣。此行領取萬戶侯，豈謂區區不余畀？

將軍慷慨來度遼，揮鞭躍馬夸人豪。平時搜集得漢印，今作將印懸在腰。

將軍鄉者曾乘傳，高下句驪蹤跡遍。銅柱銘功白馬盟，鄰國傳聞猶膽顫。

自從弭節駐雞林，所部精兵皆百煉。人言骨相應封侯，恨不遇時逢一戰。

雄關巍峨高插天，雪花如掌春風顛。歲朝大會召諸將，銅爐銀燭圍紅氈。

酒酣舉白再行酒，拔刀親割生彘肩。自言平生習槍法，煉目煉臂十五年。

目光紫電閃不動，袒臂示客如鐵堅?；春訉浗韼蕉?，蕭娘呂姥殊可憐。

看余上馬快殺賊，左盤右辟誰當前？鴨綠之江碧蹄館，坐令萬里銷烽煙。

坐中黃曾大手筆，為我勒碑銘燕然。么麼鼠子乃敢爾，是何雞狗何蟲豸！

會逢天幸遽貪功，它它籍籍來赴死。能降免死跪此牌，敢抗顏行聊一試。

待彼三戰三北余，試我七縱七擒計。兩軍相接戰甫交，紛紛鳥散空營逃。

棄冠脫劍無人惜，只幸腰間印未失。將軍終是察吏才，湘中一官復歸來。

八千子弟半摧折，白衣迎拜悲風哀。幕僚步卒皆云散，將軍歸來猶善飯。

平章古玉圖鼎鐘，搜篋價猶值千萬。聞道銅山東向傾，愿以區區當芹獻。

借充幾幣少補償，毀家報國臣所愿。燕云北望尤憤多，時出漢印三摩挲。

忽憶遼東浪死歌，印兮印兮奈爾何！

本文節選自《沉沒的甲午：北洋悲歌與晚清大敗局》，這是一本全方位剖析甲午戰爭，理清其中的那些神話和訛傳的好書，其實甲午戰爭清軍的表現比我們想象的更加不堪。大司馬強烈推薦。

歡迎關注文史宴

專業之中最通俗，通俗之中最專業

熟悉歷史陌生化，陌生歷史普及化