1979年對越自衛反擊戰，中國軍隊僅28天直逼越南首都河內，完成了“懲罰”黎筍當局的目的。曾任職于越南外交學院院長、外交史研究室主任的武陽煥博士談到這場戰爭時表示：

“我認為1979年2月17日中國對越南的進攻是一個大事件，必須從很多原因來解釋......他們也實現了一些目標，但基本上失敗了。”

中越邊境戰爭中國真的失敗了嗎？

一、解放軍斃俘人數數據統計

1979年對越自衛還擊戰打響，解放軍225000大軍分別從東、西兩線出發，向越南北部境內縱深前進，迅速收復了之前被越軍侵占的中國領土庭毫山地區。之后，中國軍隊一路北上，先后攻占越南北部經濟重鎮高平、諒山、黃連山、萊州等地。

在“懲罰”越南的戰斗中，共計殲敵57152人（正規軍），其中殲滅性打擊了越軍第3師、345師、346師，重創“金星師”316A師，另外拔除了越35個公安屯。

越南方面并未公布具體的傷亡人數，直到后期，越南政府才承認傷亡人數50000余人，事實上，這部分人數只是一些正規軍傷亡數據，越南前期的戰斗中，全民皆兵，只平民傷亡就達到4萬余人，說傷亡超10萬人一點也不為過。

那么，對越反擊戰中越雙方真實傷亡情況到底是什么樣的呢？

小說《高山下的花環》中曾經詳細記錄兩軍傷亡數據，作者李存葆曾經在1979年對越自衛反擊戰中擔任隨行記者，親赴越南作戰，親眼見證了這場戰爭的真實情況。

后來在創作中，為了還原歷史真相，軍委副主席葉劍英特許批準，李存葆查閱關于那場戰爭的一些秘密存檔，也揭露出歷史真相。

李存葆表示，對越自衛反擊戰中解放軍傷亡的真實數字是27000人，其中陣亡將士為6000多人，負傷21000余人。而越南傷亡近10萬人。

關于越南的傷亡情況，雖然越方一直沒有說清楚，只是含糊其辭，這也恰恰說明了他們傷亡慘重的事實。

在李存葆查閱檔案中了解到，解放軍1979年殲滅越軍近60000人，其中斃敵42000人，擊傷10000，俘虜2000余人。

這些資料中的數字是解放軍與越南正規軍交戰的結果，至于其他地方民兵以及公安屯等與解放軍的交戰記錄沒有計算在內。越南被俘傷兵不治身亡的數據也不在其中。單從戰果統計看，這個數字還是比較真實的。

1979年越南勞動報公布的平民損失數據中稱，越南在此次戰爭中損失平民為50000人，因此按照這一數字推斷，越南1979年的戰斗傷亡絕對在10萬人以上。

另外，根據昆明軍區后勤部編寫的《對越自衛反擊作戰工作總結》中記載，1979年2月17日至3月16日，廣西、云南東西兩線加支前民兵共犧牲6954人，傷14800余人。2月17日至2月27日，擊斃越軍15000人，2月28日至3月16日擊斃越軍37000人，這些都是正規軍之間的較量。

從這些戰斗傷亡數字來看，中國怎么能算是失敗呢！

二、摧毀越南重要工業

1979年3月5日，解放軍攻陷諒山，直逼河內。見懲罰目的已經達到，中國向全世界宣布了勝利撤軍的消息。戰爭雖然結束，但是對越南的影響卻是持久的。特別是在回撤的過程中，為了讓越南記住這次教訓，我們收回了之前幫助越南的“三樣東西”，讓越軍至今都難以崛起。

分別是我們無私幫助越南建設的橋梁、道路、工廠，還有援助給越南大量的物資，在撤回的過程中，將一些無法帶走的原地全部摧毀。

這一動作直接導致越南經濟倒退20年，比戰爭更要可怕。可以說，我國變相的切斷了越南經濟發展的條件。

在這場戰爭中，越南有4000多屋舍被摧毀，有60萬平方米的城市住宅以及428所醫院及900所學校等等在戰火中土崩瓦解。一些工業基礎設施也在解放軍回撤途中被就地爆破，使得越南農業以及工業受到巨大沖擊。

1979年，越南五月十七日刊載一份統計表，題為《截至一九七九年三月底一些目前可以看見的損失的初步統計表》：

(一)被毀滅的市：總數四個中被毀滅四個，占百分之一百。
(二)被摧毀的鄉：總數三百二十個中被摧毀了三百二十個，占百分之一百。
(三)城市里被摧毀的民房面積：六十萬平方米。
(四)城市里失去住房的人數：十五萬。
(五)農村中被摧毀的住房：四萬五千座。
(六)農村中失去住房的人數：二十萬。
(七)被摧毀的中、小學校：總數九百零四所中的七百三十五所遭摧毀，占百分之八十一。
(八)沒有學校讀書的學生人數：十八萬。
(九)被破壞的幼兒園：總數六百九十一所全部被破壞，
(十)失去學習場所的兒童人數：一萬四千。
(十一)失去學校的教師人數：五千五百七十。
(十二)被破壞的醫院和衛生站：總數四百三十所中的四百二十八所被摧毀，占百分之九十九點五。其中；省級醫院總數四所全部被破壞，占百分之一百；縣級醫院總數二十六所中的二十四所被摧毀，占百分之九十二；鄉衛生站總數四百所全部被破壞，占百分之一百。
(十三)被破壞的林場：總數四十二個中的三十八個被破壞，占百分之九十。
(十四)被破壞的農場和農業站：四十一個。
(十五)被殺死或被搶走的牛：總數二十六萬頭中的十五萬七千頭被殺死或搶走，占百分之六十。
(十六)被殺死或搶走的豬：總數三十萬五千頭中的二十四萬四千頭被殺死或搶走，占百分之八十。

這些赤裸裸的數據，對越南來說不單單是要花費巨大的人力財力建設國內，且還要面對失去國際競爭的資格。

1979年2月25日，解放軍出動35000人，8天的時間攻克了越北經濟重鎮柑塘，切斷越南最重要的外匯來源，還令其失去了黃金發展的20年，致使越南的百萬“雄兵”軍需物資沒有辦法得到支撐。

柑塘市雖然只是黃連山省下轄的一座小城市，但是這里有世界上最大的磷礦，每年產化肥50萬噸，可以為越軍帶來數百萬美元的外匯。

在解放軍西線作戰中，將柑塘作為重點打擊目標，解放軍第13軍出動第37、38、39師共35000人，以及50軍149師以及兩個獨立炮兵師等5000余民兵編入其中，總計兵力超過70000人。

如此重兵攻克柑塘，僅半天時間突破紅河防線，4天時間兵臨柑塘，至23日晚上9點，駐守柑塘的越南345師已經無兵可用，只剩下師長麻永蘭（音譯）。

25日下午，隨著一聲轟隆巨響，位于柑塘的大型化肥廠灰飛煙滅，越南當局徹底失去了重要經濟來源。

越軍沒有了重要經濟命脈支撐，等待越南的結局只能是戰敗，他們想要稱霸東南亞的野心自然沒有辦法實現。而這也正是中國此次自衛還擊的目的之一。

三、戰爭中存在的問題

武陽煥稱1979年中越戰爭，中國也實現了一些目標，但基本上失敗了。

“1、迫使越南改變政策的目標沒有改變，我們與蘇聯的關系仍然密切，與中國仍然存在分歧，在很多問題上與中國存在利益分歧；

2、迫使越南從柬埔寨撤軍，雖然越南從柬埔寨撤軍，但這并沒有造成柬埔寨戰場上對紅色高棉有利的兵力對比。這也不符合要求；

3、爭取拉長越蘇戰略同盟問題也不符合要求。”

武陽煥的這種說法并不全面，中越戰爭爆發后，蘇聯方面雖然蠢蠢欲動，有所動作，但是并未深度干預，不然也不會等到解放軍兵臨城下而沒有出手。

迫使越南從柬埔寨撤軍確實是中國政府的一個主要目的，事實上，在解放軍攻陷諒山后，黎筍當局已經緊急從柬埔寨撤回了兩支精銳部隊，只不過并未投入到戰場上而已。因為當時，中國已經宣布勝利撤軍的消息。

所以武陽煥的分析只不過是站在越南的立場上為其爭辯罷了。

當然，我軍在作戰中也確實存在不少問題，比如說在攻占高平時，未按照預定計劃達到指定目標，臨時更改作戰計劃，戰士們不明方向到處亂闖，無法及時冷靜分析戰況。

指揮戰斗時，帶隊干部不夠冷靜沉著，指揮頻頻失誤。比如50軍150師在執行清剿高平殘余之敵時，遭遇越軍埋伏，致使一個營500多名戰士犧牲或者被俘，各類武器被搶走400多件。

另外在步坦協同期間，42軍為了追趕之前浪費的時間，戰士們將自己掛在坦克上來代替步行，中途遭遇了越軍伏擊，致使很多戰士沒有來得及開戰就犧牲了（這個爭議比較大）。

在前期統計的傷亡數據中，有500多人并不是犧牲在越軍的炮火之下，而是被自己手中劣質武器傷害。許多解放軍戰士的手榴彈扔出去的過程中經常發生不爆炸的情況，沖鋒槍有時候開兩下就會卡殼，炮彈在炮膛里就發生了爆炸，因此一些戰士們犧牲的太過冤枉。

還有在救護方面，戰斗初期的死亡率很高，個別連隊傷亡達到了90%，最后回國中，一個連里面只有十幾人，一個班剩下不到一兩個人，這方面固然有越南防御的原因，但是我軍參戰沒有經驗是主要原因。

這些問題在我軍中出現是不爭的事實，也是當時特殊時期導致的結果。因此，在后來的對越自衛反擊戰結束之后，中央軍委實施百萬裁軍政策，走精兵路線，改革軍隊體系，走科技強兵路線。

與此同時，參加作戰的將士們在戰火的洗禮下，也得到了飛速蛻變。他們軍心鼓舞，在保家衛國方面更是當仁不讓。

總而言之，中國發起對越自衛反擊戰，其主要目的不是為了戰爭，而是為了和平，我國的目的是為了懲戒，既然目的已經達到，自然不會過多糾纏。而越南在之后的10年與中國進行了長久的兩山輪戰，不僅喪失了經濟發展的黃金期，而且也導致國內民不聊生，反觀中國，經濟騰飛。這樣的真相，到底誰才是失敗者，一目了然。