文章來(lái)源：丁香園站友@prince99

我的文章發(fā)表在 IF 6.0 的期刊，從寫(xiě)作到修回都是我一人包辦，前后 3 輪共近 10 個(gè)月時(shí)間：投稿 2 個(gè)月修回，根據(jù) Reviewer 意見(jiàn)修改再投又 2 個(gè)月，通知接受后 2 個(gè)月網(wǎng)上發(fā)表，再過(guò) 4 個(gè)月 print。

本文單就投稿過(guò)程中我認(rèn)為重要的一些問(wèn)題做些提醒，希望對(duì)大家有用。

圖片來(lái)源：123rf.com.cn

文章初稿要精心組織

編輯部一天接收到的網(wǎng)上投稿沒(méi)有千兒也有八百，切記匆忙投稿。我老婆的老板就是要求快投稿，從高往下投，希望 Reviewer 來(lái)幫你寫(xiě)文章，結(jié)果不是太理想。

Editor 和 Reviewer 一天審大量的稿件，如果一眼看下去漏洞百出，缺乏邏輯，就會(huì)非常快地告訴你（通常一周）。因此，文章從大的方面說(shuō)要深入淺出，合理組織。

其次要沒(méi)有語(yǔ)法和表達(dá)上的錯(cuò)誤。這點(diǎn)沒(méi)有辦法突然提高，主要是平時(shí)多看文章培養(yǎng)語(yǔ)感，否則就會(huì)被 Reviewer 說(shuō)成是英文不自然，導(dǎo)致一些誤解。

另外，拼寫(xiě)錯(cuò)誤要避免。Reviewer 認(rèn)為字母都會(huì)落掉的人，其研究質(zhì)量也好不到哪里去。本人的文章沒(méi)有這方面的意見(jiàn)。兩個(gè) Reviewer，一個(gè)主要是覺(jué)得實(shí)驗(yàn)結(jié)果有待爭(zhēng)論，另一個(gè) Reviewer 就直接建議收了。因此，寫(xiě)文章又叫講一個(gè)好故事。

Reviewer 工作一天回來(lái)很累了，拿起一篇文章是為了享受的，如果你的文章破壞了他的心情或是讓他反胃，你就沒(méi)指望了。一般文章初稿寫(xiě)成以后都要拿給別人看，請(qǐng)別人提意見(jiàn)，大多情況下是你老板，最好再多找 1-2 個(gè)人。如果你的文章專業(yè)和非專業(yè)的人士都能理解，初稿就可以定稿了。

初稿修改的量化指標(biāo)，一般需要 4-5 遍。當(dāng)然投 2.0 以下的改 3 遍也可以。拖太長(zhǎng)老板會(huì)沒(méi)耐心的，我的文章初稿自己改了 4 遍。

圖片來(lái)源：123rf.com.cn

投稿后要調(diào)整心態(tài)

初投稿的人都希望一投稿就馬上有回復(fù)，或者沒(méi)到時(shí)間就寫(xiě)信去催，這是很不禮貌的。一般來(lái)說(shuō)，正規(guī)雜志不用催，到了承諾的時(shí)間就會(huì)給你回信。因此，不要一投稿就希望馬上有回復(fù)。除非你是大牛，但我想我們當(dāng)中沒(méi)有（包括你老板），雜志邀請(qǐng)的 Reviewer 才是。

我的文章也正好是兩個(gè)月給的回信。送一句話給正在投稿的同志，可能會(huì)有助于調(diào)整心態(tài)：文章審的越久，說(shuō)明 Reviewer 越難找到你的漏洞；文章在他手上越長(zhǎng)，說(shuō)明他越喜歡你。這樣想你大概會(huì)開(kāi)心一些。

怎樣修回

如果你的文章修回了，說(shuō)明編輯給了你一個(gè)機(jī)會(huì)，記住僅僅是機(jī)會(huì)，而不是接受的承諾。因此精心準(zhǔn)備修回是非常關(guān)鍵的。這時(shí)切記匆匆修回。修會(huì)一旦發(fā)出是沒(méi)辦法收回的。

2-3 個(gè)月都等了，再花上1-2 周修回還是不過(guò)分的。修回信也叫 Rebuttal letter or refution，可以當(dāng)成你博士畢業(yè)時(shí)的口頭答辯。

除了個(gè)人根據(jù)本專業(yè)回答問(wèn)題以外，我這里要提醒大家的主要是語(yǔ)氣。我建議采用不亢不卑、自信的語(yǔ)氣。編輯不希望你這個(gè)人太弱，當(dāng)然也不希望遇到一個(gè)沒(méi)禮貌的家伙。

我見(jiàn)過(guò)一個(gè)家伙先花了半頁(yè)紙恭維了大半天，自扁了大半天，效果也不怎么樣。編輯的工作說(shuō)來(lái)都是公式化的東西，其時(shí)間有限，一眼看下去還沒(méi)有看到想看的解釋，心情肯定不爽。所以建議一兩句必要的客套話后，直接進(jìn)入主題，采用Q：A：式的方法，條理清晰。下面給出我當(dāng)時(shí)的格式：

Dear Editor,

We are pleased to answer the questions of the reviewers’ and the manuscript (Manuscript number…) has also been extensively revised according to the comments (resubmitted online).

Question #1:

Answer:

Question #2:

Answer:

Best wishes,

Sincerely yours,

Name

在修回時(shí)，最頭痛的是如何滿足個(gè)別 Reviewer的「不可實(shí)現(xiàn)」的要求。我建議主要是引用理論和文獻(xiàn)加以解釋，做到精練有邏輯有說(shuō)服力。畢竟，寫(xiě)比做還是要簡(jiǎn)單些。效果要看個(gè)人的寫(xiě)作能力和編輯的心情。當(dāng)然，你能補(bǔ)數(shù)據(jù)和你有時(shí)間補(bǔ)數(shù)據(jù)的例外。

圖片來(lái)源：123rf.com.cn

如何看待外面收費(fèi)代修文章

有的同學(xué)對(duì)此寄予厚望，認(rèn)為是國(guó)外的幫助修改的一定成。我不知道大家實(shí)驗(yàn)室外送修回的稿件投出去接受的幾率是否明顯增高，我的意見(jiàn)是不要過(guò)多依靠。我老婆的文章一開(kāi)始是送出去修的，結(jié)果一樣被拒。后來(lái)我抽上班的時(shí)間幫她改，前后兩篇文章，內(nèi)容都不一樣。跨專業(yè)跨的太遠(yuǎn)，痛苦死了。也就是老婆要畢業(yè)，否則打死我都不改。

好在老婆已經(jīng)發(fā)了一篇論文，這樣畢業(yè)沒(méi)問(wèn)題，另一篇正在投。改的時(shí)候老婆在旁邊，我叫她先搞清楚她想說(shuō)什么再用專業(yè)英語(yǔ)把它寫(xiě)出來(lái)。我得出的體會(huì)是，改文章要和作者相互溝通，要盡心盡力。否則就是英國(guó)人幫你，你的文章還是邏輯性不強(qiáng)。至于盡心盡力，我想外面的商業(yè)機(jī)構(gòu)是很難做到的。