貴州
11月7日，石阡法院成功化解一起因彩禮引起的婚約財產糾紛案件，促成當事人達成一致意見，當庭退還彩禮4萬元，實現案結事了，政通人和。
2024年4月，原告陳某（男）與被告馮某（女）經他人介紹認識，不久后，兩人在馮某老家按農村風俗舉行婚禮，婚禮當天，陳某支付馮某父親彩禮7萬元，并給馮某父母一萬元購買辦理酒席所需部分煙酒物品；婚禮結束后，陳某帶著馮某到陳某福建老家生活，但雙方一直未領取結婚證。雙方共同生活不久后，經常因家庭瑣事發生矛盾，都不愿進行結婚登記，后馮某離開福建，回到自己老家生活。2024年10月，陳某遂起訴至石阡法院，要求馮某及其父親退還彩禮7萬元。
石阡法院受理該案后，承辦法官認真梳理了案情，并到馮某所在村委會實地走訪，與當事人面對面溝通，了解事情的來龍去脈。考慮到陳某與馮某不愿意再繼續共同生活，雙方共同生活時間較短，未領取結婚證，陳某支付了一定數額的彩禮，馮某因操辦婚禮也產生了一定的費用，該案通過調解才能最大程度化解矛盾糾紛。調解過程中，承辦法官耐心疏導雙方心里，圍繞爭議點釋法說理，并從法理、情感、家庭背景等方面耐心勸導。最終，雙方當事人達成一致調解意見，馮某當庭退還了陳某彩禮4萬元，有效化解了兩個家庭的矛盾，一樁因彩禮返還引起的糾紛順利得到解決。
讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于“禮”。近年來，石阡法院為充分實現案結事了，堅持從根源上化解矛盾糾紛，不斷加強引導宣傳，倡導社會新風尚，確保不給社會和諧穩定留下隱患。
法官說法：《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》進一步明確和細化了返還彩禮糾紛的裁判原則和尺度。本案中，陳某、馮某兩人未辦理結婚登記且共同生活的時間短暫，共同生活期間并未使用彩禮，結合當地經濟發展水平，綜合考慮兩人的感情基礎、家庭背景及個人意愿等因素，經過引導調解，最終，返還了4萬元的彩禮，于法、于情、于禮都符合當前社會主流價值觀，對彩禮回歸到“禮”上具有積極意義。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
