該調(diào)委會(huì)自今年年初掛牌成立以來(lái)，通過(guò)推行“委托調(diào)解、訴調(diào)對(duì)接、巡回審理”等調(diào)解模式，已為新能源產(chǎn)業(yè)企業(yè)化解矛盾糾紛54件，挽回經(jīng)濟(jì)損失1020萬(wàn)元，并提供維權(quán)援助33件。

近日，江蘇摩方常聞律師事務(wù)所合伙人曾博律師被聘為常州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)（新能源知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)）專家委員會(huì)專家，聘期為3年，自2024年10月至2027年10月。

此次聘任不僅是對(duì)曾博律師個(gè)人能力的肯定，也體現(xiàn)了江蘇摩方常聞律師事務(wù)所在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)性和責(zé)任感。未來(lái)，曾博律師將充分發(fā)揮專家調(diào)解員的作用，依托其豐富的法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，積極參與案件調(diào)解，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的高效解決。同時(shí)，江蘇摩方常聞律師事務(wù)所也將繼續(xù)發(fā)揮其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)中的優(yōu)勢(shì)，履行社會(huì)責(zé)任，推動(dòng)普法宣傳，為我市的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

?江蘇摩方常聞律師事務(wù)所合伙人

?摩方常聞知識(shí)產(chǎn)權(quán)專委會(huì)主任

?江蘇省首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師?中華全國(guó)律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律專業(yè)委員會(huì)委員
曾博律師畢業(yè)于南昌大學(xué)法律系，2009年起專職從事律師工作，業(yè)務(wù)專長(zhǎng)領(lǐng)域?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)方面的法律事務(wù)，擅長(zhǎng)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)有關(guān)的爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù)，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品責(zé)任糾紛等專業(yè)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)。
近年代理的成功知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)類訴訟案件.
（1）專利
1.（2021）民初052044、2045號(hào)侵害實(shí)用信息專利權(quán)糾紛兩案，代理被告常州市茅越機(jī)械制造有限公司應(yīng)訴，取得勝訴判決。2.（2021）閩01民初3026號(hào)侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，代理原告江蘇潤(rùn)源控股集團(tuán)有限公司提起訴訟，取得勝訴判決。3.（2021）蘇05民初1258號(hào)侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，代理原告吳科技提起訴訟，取得勝訴判決。4.（2019）蘇行終194號(hào)專利糾紛行政處理決定一案，代理上訴人（原審原告）常州市南方實(shí)業(yè)公司提起上訴，上訴請(qǐng)求獲得支持，二審判決撤銷一審判決，撤銷行政處理決定。5.（2019）蘇民終1777號(hào)侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛一案，代理上訴人（原審被告）常州佰瑞特家電有限公司提起上訴，上訴請(qǐng)求獲得支持，二審判決撤銷一審判決，駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。6.（2018）蘇民終770、772號(hào)侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛兩案，代理被上訴人蘇州市宏展覽展示器材有限公司應(yīng)訴，答辯意見(jiàn)獲得支持，二審判決駁回上訴。7.（2017）蘇05民初720、721號(hào)侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛兩案，代理被告常州易源環(huán)保廠應(yīng)訴，取得勝訴判決。8.（2017）蘇05民初620號(hào)、（2017）蘇05民初621號(hào)，力納克傳動(dòng)系統(tǒng)（深圳）有限公司訴常州天安尼康達(dá)電器有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛兩案，代理被告取得勝訴判決。
(2)商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。1.（2022）蘇0391民初5026號(hào)，江蘇明及電氣股份有限公司訴徐州市華能電力開(kāi)關(guān)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，代理原告取得勝訴判決。2.（2019）粵0402民初14091號(hào)，江蘇明及電氣股份有限公司訴珠海明及電氣科技有限公司、浙江明盟電氣電氣科技有限公司侵犯“明及電氣”注冊(cè)商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件，代理原告取得勝訴判決。3.（2018）蘇0411民初1588號(hào)，江蘇左右環(huán)保裝飾材料有限公司訴常州雅彩裝飾材料有限公司侵犯“米素”注冊(cè)商標(biāo)、不正當(dāng)糾紛案件，代理原告取得勝訴判決。4.（2017）蘇0412民初608號(hào)、（2018）蘇04民終250號(hào)，江蘇常發(fā)農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司訴江蘇常眾發(fā)動(dòng)力有限公司、常州常萊發(fā)機(jī)械有限公司侵犯“常發(fā)”、“CF”注冊(cè)商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，代理原告取得勝訴判決。5.（2016）京行終2152號(hào)，梁耀榮與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人常州市華立液壓潤(rùn)滑設(shè)備有限公司“華潤(rùn)”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛，代理第三人取得勝訴判決。6.（2015）常知民初字第41號(hào)，鎮(zhèn)江誠(chéng)帝電氣有限公司訴華帝電氣股份有限公司、常州華盈優(yōu)品廚衛(wèi)用品有限公司等侵犯“聚能及圖”注冊(cè)商標(biāo)糾紛，代理被告取得勝訴判決。
(3)著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。1.（2019）蘇0412民初1239號(hào)侵害著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，代理原告壹利特機(jī)器人科技（常州）有限公司提起訴訟，訴訟請(qǐng)求得到支持，判決停止請(qǐng)求賠償損失。2.（2019）蘇0412民初1261號(hào)侵害著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，代理原告中科零壹自動(dòng)化設(shè)備（常州）有限公司提起訴訟，訴訟請(qǐng)求得到支持，判決停止侵權(quán)賠償損失。3.（2013）錫知民初字第0122號(hào)，美國(guó)磊若公司訴江蘇中達(dá)股份有限公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，代理被告應(yīng)訴迫使原告撤回起訴。4.（2011）常知民初字第125號(hào)，北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司訴上海寬娛數(shù)碼科技有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案，代理原告取得勝訴判決。
(4)商業(yè)秘密。1.（2022）蘇04民終5469號(hào)、（2022）蘇0402民初152號(hào)，常州某進(jìn)出口有限公司訴晏某侵犯經(jīng)營(yíng)秘密糾紛案，代理原告取得勝訴判決。2.（2020）蘇04民終1513號(hào)，常州某進(jìn)出口有限公司訴徐某侵害經(jīng)營(yíng)秘密糾紛案，代理被上訴人應(yīng)訴，維持一審較低賠償判決結(jié)果。4.（2016）蘇0411民初6868號(hào)，常州某材料有限公司訴杜某、劉某侵犯商業(yè)秘密糾紛案，代理被告應(yīng)訴迫使原告撤訴。