防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關注起來，以后不“失聯”~

大家都知道，在沒有保險的情況下，美國的醫療服務非常昂貴，尤其是救護車，說是“警笛一響，黃金萬兩”也不為過……

那是不是不叫救護車就能省下這筆錢了呢？

71歲的威廉（William Hoesch）曾經也是這么想的，但他萬萬沒想到，如今就連救護車也能“釣魚”……

（威廉被救護車運送到了醫院）

2022年10月，威廉正在俄勒岡州哥倫比亞縣的雷尼爾山騎自行車鍛煉身體，對于一個七旬老人來說，威廉的身體已經使相當不錯了。

結果在他騎行期間，一輛從另一起事故中返回的救護車開始跟他同向行駛，然后在一個右轉彎處，救護車把威廉追尾了……

威廉被卷到了救護車底下，傷得很重。

鼻梁骨折，渾身都是擦傷，更讓他心疼的是自行車，被壓在救護車底下已經變形了。

（威廉的自行車被救護車碾了）

現在有一個好消息和一個壞消息等著威廉。

壞消息是，他遭遇了車禍。

好消息是，就是救護車撞的人，他們把威廉往車里一送，直接就開回了醫院治療，完美！

除了一件事，到了醫院后，醫院又向威廉要了1862美元（約合人民幣13400元）的救護車費用……

威廉當場就發飆了，頭一回見著救護車碰瓷兒老年人的，你撞了我憑啥還收我錢？

（被撞得滿臉鮮血的威廉）

于是威廉起訴了當地救援隊，索賠997000美元。

威廉表示，這筆賠償金包括因事故造成“痛苦和折磨”的90萬美元的賠償、4.7萬美元的醫療費用以及5萬美元的未來醫療費用，因為他因為這場車禍出現了行動不便、握力減弱等問題，總之這錢他可沒胡要。

（威廉身上的傷）

不過當地負責救護車任務的長官表示，他們掌握的情況跟威廉所說的不同，他們已經盡職盡責，照顧了受傷的威廉，所以他們不應該承擔責任。

提起訴訟后，警方也對此事展開了調查，救護車司機表示，當時他們轉彎時聽到了一聲巨響，于是停車查看情況，這才發現威廉受傷了。

根據俄勒岡州警方的調查，救護車司機當時以每小時3-16公里的速度行駛，而這位老人正在以8-16公里的速度騎行，至于他們是怎么相撞的，警方還沒調查清楚……

（有點像小學數學問題？）

（事故發生地點）

至于網友們，說啥的都有，一些人站在威廉這邊，順便吐槽救護車的確太貴：

“聽說洛杉磯郊區有一名男子被人從自行車上撞了下來，由于傷勢并不嚴重，他拒絕了救護車，讓鄰居開車送他去了急診室。結果急診室居然因為他沒坐救護車來，就拒絕給他提供治療……”

（網友評論）

“這都不算什么了。大約15年前，洛杉磯消防局將不省人事的我從我醫生的辦公室帶到了當地醫院，收了我1萬塊錢。其實醫院就在街對面，走過去最多只要5分鐘，幸虧當時我買了保險。”

（網友評論）

“他這個年紀，救護車出診費用不是可以走保險嗎？不管起不起訴，他都需要一名好律師來幫他要錢，這件事不太對勁。（還沒算救護車從他身上碾過去的事兒呢！）”

（網友評論）

“我見過波特蘭人是怎么騎自行車的，簡直就是一幫悍匪。雷尼爾離波特蘭也不遠，估計都是一個風格的。不過不管怎樣，你在撞到人后還向他們收車費，怎么說都有點離譜了。”

（網友評論）

“我覺得考駕照應該多一項規定，得讓司機先在路上騎一段時間自行車才行。新聞里說，救護車子在右轉時撞倒了人，除非當時救護車開著警報器，否則怎么說都應該是救護車全責。”

（網友評論）

但也有網友表示，未必不是威廉老頭亂騎車才讓車禍發生的：

“從表面上來看，要么是他在道路錯誤的一側騎行，要么是他試圖從內測超越正在轉彎的汽車，要不怎么可能被碾呢？我希望，為了所有人的安全，所有騎自行車的人都應該改正這種非常惡劣且普遍的習慣。”

（網友評論）

“我得先問問，這人是那種穿著緊身衣，吊兒郎當在路上亂晃的騎行者嗎？他是不是為了挑釁司機放慢了車速？是不是一個無視停車規則和紅綠燈的人？如果他是，他就活該付錢，而且需要學會使用那些花費了納稅人數百萬美元的自行車道！”

（網友評論）

當然了，具體是誰的責任還得等警方的調查，不過再怎么說，救護車先撞人再收錢，這操作真是絕了……

ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14051357/Oregon-cyclist-William-Hoesch-charged-hospital-ambulance-hit-him.html