特朗普已經確定無疑的要回來了，這是一個既定的現實，雖然在美國，在全世界，都有很多人不希望他再回來，甚至害怕他卷土重來，但是這都無法改變他已經再次當選的現實。對我們來說更是如此，我們更重要的，是要做好對于特朗普上臺之后的政策評估。

很多人之所以害怕特朗普上臺，一個方面是擔心他的政策選擇無跡可尋，另一方面是擔心這種基于民粹主義和保守主義的破壞性。從這兩個方面來講，特朗普確實有他對于全世界不利的一面，但是毫無疑問，它也存在對我們來說相對有利的一面。

特朗普政策的突然性，在他的第1任期表現得尤為明顯，但是經歷了4年的錘煉之后，在政治層面，特朗普相對來說要比第1任已經成熟冷靜了很多。有利的是，他的政策選擇可能更容易評估和預測，不利的是，他在用人方面會更加的保守，對我們來說不是太好的消息。

而特朗普的破壞性，這個在過去我們曾說過多次，特朗普對于這個世界的意義，正是基于它的破壞性，而特朗普的建設性，基于美國現在經濟和社會結構嚴重撕裂的現實，在這種夾縫中尋求建立一個重現輝煌的美國是不現實的，恰恰是他對于這種利益結構固化的破壞性才是值得期待的。

所有的對外博弈，本質上來說，都建立在內部博弈的需求之上，所以說當下對于特朗普而言，攘外必先安內，依然是最迫切的政策選擇。

美國的內部博弈

美國現在最大的問題，本質上是金融利益階層，已經綁架了美國的國家利益，而且與大多數美國人的現實已經脫離，他們的利益結構也不在一個層面，簡單一點說就是金融帝國已經嚴重掏空了美國，并在美國形成了一個強大的利益階層。

現在特朗普上任，如果他想改變這一現實，他最迫切需要面對的，就是美國國內金融利益集團的掣肘。特朗普有沒有希望分化瓦解他們，這決定了特朗普在對外政策選擇時，是否會足夠的強硬，是否會具有更大的破壞性。

所以說，內部博弈依然是特朗普下一任期內的當務之急，也是他是否能夠實現一些目標的關鍵，在內部博弈中，他占了上風，那么很多事情就可能會像他自己宣傳的那樣被改變。如果在內部博弈中他沒有取得優勢，那被某個精神病槍手直接送走也不是不可能的。

特朗普面前，所面對的一個戰略上的本質矛盾，就是特朗普所選擇的孤立主義和美元的全球利益，具有根本性的沖突。