在美國獲取的最新情報里，中國核武庫的實際規模，已然超出了西方的預估。

近期，美國國防情報局（DIA）發布了全球核力量發展情況報告，其中關于中國的內容篇幅頗多，還被置于報告首頁，足見美國對中國核力量發展的重視程度。這背后的緣由是中國核力量的增長速率大大超出了美國的預期。

就像報告首頁所指出的，DIA 明確表示中國已擁有至少 500 枚可投入使用的核彈頭。這一數據遠遠高于 DIA 在 2020 年的預測，當時他們認為中國僅有 200 枚彈頭，且預計要到 2030 年才會翻倍。

但實際上，中國僅用了不到 4 年就達成了這一目標。考慮到美國獲取情報存在滯后性和準確性問題，中國完成這一目標實際花費的時間可能更短。

雖然當前中國核武庫規模與美俄仍有差距，不過 DIA 認為美俄的這種優勢不會長久維持。到 2030 年，中國核武庫預計將突破 1000 枚，而且大部分彈頭會部署在射程能覆蓋美國本土的洲際導彈系統上。

這對美國而言并非好消息，因為 DIA 指出在瞄準美國的導彈中，有相當一部分是井基洲際導彈。相較于戰略導彈核潛艇和陸基機動發射車，依托固定發射井的洲際彈道導彈有著超強的防御能力。

美國自己那些建于上世紀六七十年代的冷戰洲際導彈發射井，即便遭受 100 萬噸當量核彈的空中爆炸沖擊，仍能繼續執行發射任務。

在建筑學和材料學高速發展了半個世紀后的今天，更高標號的混凝土和先進的抗爆技術必然能進一步強化中國洲際導彈發射井的防御能力，從而讓美國從冷戰時期就一直奉行的 “核突襲” 戰術 —— 使用洲際導彈先發制人、摧毀對手國家洲際導彈發射能力的戰術 —— 失去施展空間。

更麻煩的是，如今美國正面臨井基洲際導彈的更新問題。老一代的民兵 - 3 最多撐到 2030 年就得退役，而新一代的 “哨兵” 洲際導彈能否及時接替還是個未知數。再加上美軍的核彈發射井普遍有半個世紀歷史，其抗爆性能在如今是否夠用也不好說。這些因素相互交織，使得美軍自己的陸基核力量在 “核突襲” 中反而有被徹底摧毀的風險。

除了井基洲際導彈，中國機動洲際彈道導彈的擴充速度也讓 DIA 憂心。他們表示火箭軍裝備的陸基機動核載具相比以往增加了一倍，而且基本是能夠打到美國本土的東風 - 31、東風 - 41。

值得注意的是，DIA 首次提及了中國的戰術核打擊能力。他們認為火箭軍的東風 - 26 中遠程彈道導彈在 “核狀態” 下搭載的是戰術核彈頭，而非戰略核彈頭。這使得解放軍首次擁有了對具體目標進行精準核打擊的能力，以至于 DIA 在報告中建議美國應設法通過條約等手段對這種武器系統加以限制，就像當年美蘇簽署《中導條約》那樣。

在其他方面，由于外界幾年前就發現轟 - 6N戰略轟炸機具備攜帶大型空射彈道導彈的能力，所以在這份報告中，DIA 指出中國的空基戰略核力量也在持續增強。轟 - 6N 已成為中國空中核打擊能力的關鍵支撐，標志著解放軍正式具備了可與美俄相媲美的三位一體核打擊能力。

當然，如果中國只是單純擴充核打擊能力，美國或許不會如此重視。畢竟核軍備競賽美國也經歷過，即便如今美國已去工業化，但在 2030 年中國核武庫追趕上美國之前，五角大樓仍有能力重啟核彈生產，與中國一爭高下。

真正讓美國，或者說 DIA 擔憂的是，中國在推進核武庫現代化的同時，還在其他領域為應對核戰爭做準備。

例如，有跡象表明，解放軍很可能已經掌握了預警發射能力。一旦預警雷達探測到來襲洲際導彈，部隊能在十幾分鐘內完成己方導彈的發射準備，在敵方核彈爆炸之前就實施核反擊。

在戰術核武器領域，中國的動向同樣備受關注。許多中國軍事著作開始強調 “新型精確小當量核武器” 的戰略戰術價值，核計劃透明度也在不斷降低，這些因素也是 DIA 分析認為東風 - 26 搭載戰術核彈頭的原因之一。

最重要的是，中國在核領域的這些行動，對美國的 “核訛詐”“核突襲” 戰略構成了顯著的牽制和威懾。

2020 年，DIA 還能信誓旦旦地宣稱一旦中美爆發核戰爭，美國必勝。但如今，面對中國這個最大的戰略競爭對手，美國的底氣明顯不足了，而且在可預見的未來，這種底氣還會繼續減弱。

正如 DIA 在報告中所說：“中國正在發展制衡美國軍事優勢的能力，美國越是遏制中國，就越會激發中國發展核能力的決心。”

2024 年的中國已經向外界展現了其核力量的一角，而到 2030 年，中國核力量將有能力撼動整個世界格局。