01

特朗普已經(jīng)不止一次說過，要在上任后24小時內(nèi)結(jié)束俄烏沖突，那么澤連斯基為了自救，現(xiàn)在應(yīng)該和拜登一起想個辦法，至少這兩個月內(nèi)要保存實(shí)力，然后在特朗普就任第25小時開始，發(fā)起一輪大反攻，別的不說，在澤圣面前，要讓特朗普改改這個吹牛逼的毛病。

我們從商業(yè)的角度來說，之前美國制裁俄羅斯，歐美的大型企業(yè)都從俄羅斯撤出了，那么這幾年之后呢，應(yīng)該說俄羅斯國內(nèi)的供應(yīng)鏈渠道，很多都已經(jīng)切換到中國這邊來了。

如果說特朗普真有這個能耐，把所有對俄羅斯的制裁都取消，那么這些大型的跨國企業(yè)，作為利益的橋梁和樞紐，他們還敢回到俄羅斯嗎？除此之外，他們還能回到俄羅斯嗎？這一出一進(jìn)的商業(yè)成本是多少？如果下一次制裁，這種重建供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的成本又是多少？

所以這種事情不是特朗普一拍腦袋就能決定的，如果大家考慮到風(fēng)險和成本，做短期投機(jī)生意可以，要做長期的投資，那特朗普就必須得通俄才行，因為除非美國拿出巨額的補(bǔ)貼，不然這個事情不好辦。

特朗普要聯(lián)合俄羅斯，第一步要取消所有的對俄制裁，應(yīng)該說還是有點(diǎn)難度的，但也不是說完全做不到，只是大毛會怎么想，二毛又會怎么想？ 每四年玩我一回，那以后得改名叫毛豆豆了，有事沒事都塌粱的打豆豆。

很多人擔(dān)心特朗普上臺后聯(lián)合俄羅斯來對付我們，這個其實(shí)沒啥好擔(dān)心的，特朗普當(dāng)然可以這么搞，但是俄羅斯會不會信，那是兩碼事。

美國要取得俄羅斯的信任，從而全面聯(lián)合俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略協(xié)同，需要兩個前提，一個是修改憲法讓特朗普一直當(dāng)總統(tǒng)，另一個是特朗普還得長生不老。

如果做不到這兩點(diǎn)，美國四年以后的事，誰說的好呢。俄羅斯就算以前缺心眼，經(jīng)歷了北溪被炸和金融制裁之后，現(xiàn)在心眼應(yīng)該也長齊了吧。

不能把自己的命運(yùn)寄托在別人身上，對我們來說是這樣，對大毛來說同樣如此，美國的總統(tǒng)看起來牛逼吧，其實(shí)一個神經(jīng)病槍手就能改變他的命運(yùn)。大毛要是寄希望于美國，除了要拜特朗普之外，還要拜神經(jīng)病才行。

02

說完了戰(zhàn)術(shù)層面，美國聯(lián)合俄羅斯目前存在的一些困難，我們再來講一講戰(zhàn)略層面，為什么美國一直要把肢解俄羅斯作為一個主要的對外戰(zhàn)略目標(biāo)。

美國那邊有個搞戰(zhàn)略研究的米爾斯海默，這幾年在國內(nèi)有點(diǎn)火，前段時間在清華大學(xué)演講受到很多人的熱捧，但這個人呢？在美國卻一直不受待見，他的理論也沒有被重用，他的主張就是美國應(yīng)該聯(lián)合俄羅斯來對付我們。

這個操作可不可行呢？應(yīng)該說這個戰(zhàn)略上多少是有一點(diǎn)刻舟求劍的味道，因為在冷戰(zhàn)期間，美蘇爭霸時，我們曾作為第3極，既跟蘇聯(lián)交好過，后來也跟美國交好過，實(shí)際上是在戰(zhàn)略上作為一個平衡器，平衡美蘇之間的戰(zhàn)略態(tài)勢。

那么美國現(xiàn)在這樣搞行不行？俄羅斯有沒有這樣的操作空間呢？說起這個就不得不說到歐洲的問題。

美國在地緣戰(zhàn)略上面的指導(dǎo)理論，其核心一直繼承的是英國的大陸均衡學(xué)說。這是英國過去奉行了幾百年的一套地緣政治外交理論。說白了就是一句話，要聯(lián)合大陸上的弱國去削弱強(qiáng)國，這樣才能保證自己作為一個離岸島國的安全。

過去英國就是歐洲大陸之外的離岸島國，英國一直是挑撥歐洲各個大國之間的關(guān)系，要么就是讓法國跟德國打，要么就是讓俄國跟德國打。類比的話，現(xiàn)在的美國就是歐亞大陸之外的離岸島國，理論上來說，美國應(yīng)該采取同樣的策略，就是聯(lián)合歐亞大陸上的弱的國家來對付強(qiáng)的國家，以確保自己的安全。

但是這邊有一個問題，就是美國離歐亞大陸太遠(yuǎn)，他要介入歐亞的事務(wù)，在歐亞大陸之上，必須有一個可以借力的跳板，過去這個跳板就是他的歐洲盟友。

整個歐亞大陸是地球，也是人類的經(jīng)濟(jì)活動的中心，人口數(shù)十億，面積數(shù)千萬平方公里，而美國只有3.2億人口，歐盟國家有4.5億人，同時歐盟國家跟美國在政治理念，文化傳統(tǒng)上一脈相承，他們有核心的價值觀維系，甚至可以這么說，如果沒有歐洲，美國在歐亞大陸上的影響力就要大打折扣。

但這又存在另外一個問題，就是美國能不能在拉攏歐洲的同時拉攏俄羅斯？

德國作為歐洲的核心國家，其實(shí)有一個歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)，那就是德國要想強(qiáng)大就必須跟俄羅斯交好。德國要想衰落，就跟俄羅斯干仗。對于這一點(diǎn)，盎格魯薩克遜人最清楚不過了。德國和俄羅斯如果聯(lián)合起來，既有強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力，也有龐大的資源空間，進(jìn)而就可以成為領(lǐng)導(dǎo)歐洲跟美國分庭抗禮的世界一極。

所以不管在任何時候，分化德國和俄羅斯，這始終都是英國和美國的最高國家戰(zhàn)略目標(biāo)之一。如果特朗普要拉攏俄羅斯，一方面要解除地緣戰(zhàn)略安全上，北約對于俄羅斯的安全威脅。另一方面，要在經(jīng)濟(jì)利益上開放歐洲市場，讓俄羅斯的能源資源可以就近出口。

但是如果這兩個口子開了，俄羅斯和德國必定實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略利益的捆綁，這與美國的國家利益形成重大沖突。所以就長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略而言，美國可以改變自身的戰(zhàn)略重心，但是永遠(yuǎn)沒法接受一個完整強(qiáng)大的俄羅斯。

從戰(zhàn)術(shù)到戰(zhàn)略層面，美國要聯(lián)合俄羅斯，還要讓它加入到對付我們的陣營，這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出特朗普的能力范圍之外了。比起這個，我們更應(yīng)該關(guān)心的是美國如果搞硬脫鉤，對全球和我們經(jīng)濟(jì)層面帶來的沖擊和影響有多大，這個我們明天再詳細(xì)說說。