掛鉤印度可還行,是準備讓美國人民在超市里買牛尿、牛糞和瑪莎拉吃嗎?
掛鉤的本身就不是外部因素,而是美國的經濟增長,美國的經濟確實出現了一定程度的外生傾向,但美國內生增長的基本面沒有改變,外部聯系最主要的部分是商品供給,防止通脹過高,除此之外,對美國的意義不大,剩下的就是收割,但是收割除了收割日本、蘇東這種大規模狙擊外,并不會對美國這種體量的經濟體造成什么本質影響,更多的是為了打壓對手。
美國和印度掛鉤,挽救的是印度越來越難以實現的工業化,而不是美國的國運,但是印度如果跟美國掛鉤,也只是有限工業化,可以參考一戰前三十多年的沙俄工業化,得到了法國“高利貸帝國主義”的大力支持。今天的印度國情高度驚人的相似。不過,印度工業化也是有過程的,即便美國全心全意支持印度,也至少需要四五十年,不過一個問題是,現在的工業項目到時候還有多大的意義?砸錢能培養出工業秩序嗎?
再者,更現實的說,美國很可能只是借著幫助印度工業化的名義去收割印度,這樣印度工業化就更沒希望了。而印度工業化對美國來說意義不大,還不如狠狠收割一下歐洲,買貴一點的工業品了,不過歐洲夠嗆能填補sino的空白,畢竟西方工業國合起來,工業產值都不如。所以通脹的問題估計難搞,很可能成為一個長期問題,因為美國是王八吃秤砣,鐵了心的要和sino脫鉤了。
所以一個尷尬的問題就來了,美國到底該湊活湊活用歐洲的又貴又量少的商品呢,還是五十年后可能質量很差的印度商品呢?我想美國人自己已經用腳投票了,那還是歐洲的吧,至少不會惡心到。最好還是用sino的,所以墨西哥這種轉口貿易國的對美出口這兩年大大改善了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.