蒙古國(guó)靠啥崛起啊，靠那本把蒙古侵略擴(kuò)張說(shuō)成二十萬(wàn)蒙古勇士解放了歐亞大陸的蒙古歷史課本嗎？

烏茲別克：這套路我熟。跛子帖木兒也是“解放了歐亞大陸”。

這種純純口嗨有什么意義嗎，我真的不清楚。蒙古國(guó)歷史上那個(gè)短暫的崛起，本質(zhì)上也是學(xué)習(xí)中原的中央集權(quán)的制度文化的結(jié)果，沒(méi)有萬(wàn)戶千戶百戶和大扎撒等等建制國(guó)家體系的打造，蒙古和之前的突厥、柔然、匈奴又有什么區(qū)別呢？正是這種有意識(shí)的塑造，才導(dǎo)致游牧人構(gòu)成的行國(guó)成了一個(gè)有認(rèn)同的松散的“想象”中的共同體，但不幸的是，外蒙那一支實(shí)際上和成吉思汗不是一回事，而成吉思汗的直系后代現(xiàn)在大部分都在清朝融入滿族了，這都有采訪過(guò)的，那老頭拿出來(lái)族譜一看，嘿呦您瞧瞧，一股子老北京味兒，這和喀爾喀的情況有半毛關(guān)系嗎？建議以后外蒙鬧饑荒的時(shí)候，像希臘要求馬其頓改名一樣把蒙古國(guó)仨字改成北蒙古或外蒙古，不然老是認(rèn)不清自己的地位。

內(nèi)蒙也有口嗨怪，而且特別奇葩的是老拿1937年南京發(fā)生的事情來(lái)嘲笑漢，我不知道這是出于什么扭曲、abnormal的心理，要是這么著，那不是也可以提八旗綠營(yíng)他們?cè)跍绲魷?zhǔn)噶爾后涂了一百多萬(wàn)“卡爾梅克人”的故事回敬嗎？那個(gè)時(shí)候口嗨怪又在哪里呢？而且現(xiàn)在搞所謂“南蒙古”的渣滓，不少實(shí)際上是漢，偽裝成蒙的，在日本窩起來(lái)寫小作文胡說(shuō)八道。這玩意兒太忒修斯之船了，頂不住了。

外蒙本身就沒(méi)啥資源啊，而且現(xiàn)在走的道路，就是一條依附于他人的路子，那個(gè)冷兵器時(shí)代，且周邊對(duì)手都是內(nèi)部精英不團(tuán)結(jié)的漏洞場(chǎng)早就不復(fù)存在了。撿漏加上行國(guó)變王國(guó)的刺激，導(dǎo)致蒙古在那個(gè)年代撈到了一個(gè)曇花一現(xiàn)的大帝國(guó)的好處，但坐不穩(wěn)還是坐不穩(wěn)，沒(méi)有歷史底蘊(yùn)，沉不住氣，沒(méi)有文化修養(yǎng)，治理不好國(guó)家，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)頭腦，理財(cái)虧空還得靠色目人去解決，他早就在12-14世紀(jì)掏空了自己的潛力，現(xiàn)在他像灰矮星一樣坍縮裂變才是常態(tài)。草原上是產(chǎn)生不了現(xiàn)代意義上的強(qiáng)國(guó)的。產(chǎn)權(quán)形成緩慢且不穩(wěn)定，集權(quán)也幾乎沒(méi)有希望，造成穩(wěn)定國(guó)家形成非常晚，而且極度不穩(wěn)定，經(jīng)常崩解，資本主義就更無(wú)可能產(chǎn)生。政治經(jīng)濟(jì)都不行，軍事上自然很容易就落后下去，這三樣都不行了，就會(huì)自卑，自卑了怎么辦，那就用自負(fù)對(duì)沖，所以你能讀到二十萬(wàn)蒙古勇士的奇談怪葩。

現(xiàn)代國(guó)家發(fā)展模式學(xué)習(xí)的成本的門檻也是很高的，不是說(shuō)你旁邊有例子就能學(xué)，越南算是周邊與sino國(guó)情共同點(diǎn)最多的一個(gè)了，但是他們學(xué)來(lái)學(xué)去，也只能卡到引進(jìn)外資血汗工廠那一步，后面就完全跟不上了。蒙古的國(guó)情比起越南還要差得多，怎么可能有崛起的希望呢？PS：蒙古國(guó)議會(huì)的桌椅都是老撾援助的，無(wú)償贈(zèng)送的，老撾的國(guó)力怎么樣？建了鐵路給他托管，到現(xiàn)在都沒(méi)學(xué)會(huì)，只能繼續(xù)替他托管。蒙古國(guó)只能和這樣的國(guó)家比，能落一個(gè)小康就不錯(cuò)了，別想些有的沒(méi)的，白日做夢(mèng)了。蒙古國(guó)應(yīng)該和塔吉克斯坦、吉爾吉斯去比較，他們國(guó)情更接近一些。