本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

前言：

隨著時(shí)間的臨近，美國(guó)大選已經(jīng)進(jìn)入最后的高潮。

究竟是哈里斯成就美國(guó)首位女總統(tǒng)，還是不按常理出牌的特朗普重返白宮，結(jié)果將在近日揭曉。

不過(guò)美國(guó)雖然有資格參與投票的選民就達(dá)到2.44億人，可當(dāng)選總統(tǒng)卻只需要270張選票。

為何會(huì)出現(xiàn)如此現(xiàn)象？?jī)晌缓蜻x人又該如何拿到這些票數(shù)呢？

美國(guó)獨(dú)特的選舉人團(tuán)制度，只是一場(chǎng)數(shù)字游戲

盡管美國(guó)號(hào)稱“民主自由”的燈塔，每個(gè)美國(guó)人都以自己能參與總統(tǒng)競(jìng)選而自豪。

可事實(shí)上，在兩黨制的政治基礎(chǔ)下，他們可以選擇的總統(tǒng)人選只有兩人。

再加上“選舉人團(tuán)”制度，美國(guó)大選已經(jīng)成了一場(chǎng)數(shù)字游戲。

目前，美國(guó)光可以參與到投票中的選民就有2.44億人，他們可以自由選擇支持的對(duì)象。

但這時(shí)的投票，只是普選階段的結(jié)果，雖然能一定程度上決定美國(guó)總統(tǒng)的最終歸屬。

不過(guò)真正起到?jīng)Q定性因素的選舉，還是“選舉人團(tuán)”的票選結(jié)果。

例如2016年美國(guó)大選時(shí)，希拉里在全國(guó)普選環(huán)節(jié)超出特朗普300萬(wàn)張選票，但最終卻輸?shù)袅舜筮x。

在某種程度上來(lái)說(shuō)，這2.44億選民只是為了選出538位選舉代表。

然后由合計(jì)538人組成的選舉人團(tuán)代表他們，給兩位總統(tǒng)候選人進(jìn)行投票。

想要成為總統(tǒng)，就要得到至少270名選舉人的選票才可以。

因?yàn)檫@代表著，他的選票數(shù)比對(duì)方至少高兩票，所以可能能在選舉中勝出。

不過(guò)這又產(chǎn)生另一個(gè)問(wèn)題，為什么選舉人團(tuán)擁有538票呢？

這和各州參眾議員的總數(shù)相關(guān)，對(duì)應(yīng)下來(lái)就是100個(gè)參議員席位和435個(gè)眾議員席位，以及華盛頓特區(qū)的三票。

在美國(guó)，各州參議員的數(shù)量是固定的，每個(gè)州只能有2位參議員。

可眾議員數(shù)量，卻是根據(jù)各州人口來(lái)決定的，簡(jiǎn)而言之，就是人口越多眾議員數(shù)量就越多。

以加州為例，全州總?cè)丝诔^(guò)4000萬(wàn)人，是美國(guó)50個(gè)州中人口最多的，所以獲得了54個(gè)眾議員席位。

由此可見(jiàn)，加州參眾議員總數(shù)為56人，因此能有56張選票。

而像人口最少的阿拉斯加州，由于人數(shù)較少僅有1位眾議員，所以僅能擁有3張選票。

不過(guò)這些選舉人，又該如何代表本州選民投票呢？畢竟同一個(gè)州里的不同人肯定有不同的選擇。

除了緬因州和內(nèi)布拉斯加州，是按照普選比例平均分配選票數(shù)量外，其他的48個(gè)州及華盛頓特區(qū)，都采取了贏者通吃的方式。

即一位候選人在該州的支持率相對(duì)較高，那該州所有的選票，都?xì)w這位候選人所有。

這樣的規(guī)則下，很多州分別成為兩黨固定的票倉(cāng)。

例如加州一直都是民主黨的有力支持者，而得克薩斯州則長(zhǎng)期支持共和黨。

據(jù)多家民調(diào)機(jī)構(gòu)和政治網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示：

截至目前，哈里斯已經(jīng)拿到了226票、特朗普則是拿到了219票。

這就意味著，搖擺州才是兩位總統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，而在此次大選期間，有7個(gè)州成了名副其實(shí)的搖擺州。

這七個(gè)州分別是誰(shuí)？他們又會(huì)對(duì)此次大選結(jié)果產(chǎn)生怎樣的影響呢？

搖擺州成為主戰(zhàn)場(chǎng)，兩人各有勝算

就目前來(lái)看賓夕法尼亞州、內(nèi)華達(dá)州、亞利桑那州、威斯康星州、密歇根州、北卡羅來(lái)納州和佐治亞州，則是此次大選的搖擺州。

這其中，賓夕法尼亞州合計(jì)有19張選票、北卡羅來(lái)納州以及佐治亞州分別擁有16張選票、密歇根州擁有15張。

之后的亞利桑州11張、威斯康辛州10張，最少的內(nèi)華達(dá)州也擁有6張。

就如今來(lái)看，哈里斯只需要再拿到44張選票就能實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，特朗普則需要51張。

對(duì)二人來(lái)說(shuō)，有多種方法可以實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，但賓夕法尼亞、北卡羅來(lái)納以及佐治亞三州，都是都是非常關(guān)鍵的。

兩人也在這些州舉辦了許多次演講，其中特朗普更是在賓州瘋狂展現(xiàn)親和力。

不僅現(xiàn)身快餐店體驗(yàn)炸薯?xiàng)l的工作，還曾在超市里為一名女士結(jié)賬。

至于免除消費(fèi)稅、提高消防員等職業(yè)待遇等政策，也都是在搖擺州演講時(shí)提出的，這也被很多人視為殺手锏。

哈里斯同樣對(duì)這些州頗為重視，拉來(lái)了一眾明星大佬為自己站臺(tái)，這其中就包括了前美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。

可就如今來(lái)看，雙方在搖擺州的民調(diào)情況相差不多，特朗普還稍微占據(jù)一些上風(fēng)。

所以此次大選的最終結(jié)果如何，完全取決于這些搖擺州的最終選擇。

不過(guò)選舉人團(tuán)制度的兩大弊端，也引發(fā)了外界的廣泛熱議，甚至美國(guó)普通民眾對(duì)此都不太滿意。

首先自然是“民意悖論”問(wèn)題，就像希拉里，明明得到了更多美國(guó)人的認(rèn)可，卻在大選時(shí)成為最大輸家。

如此情況，是否違背了“一人一票”的初衷呢？也與美國(guó)一直宣揚(yáng)的自由民主背道而馳。

另一方面，因?yàn)槊绹?guó)很多州都已經(jīng)成為驢象兩黨的票倉(cāng)，最終決勝權(quán)則要看搖擺州的選擇。

這無(wú)疑會(huì)讓很多選民失去投票的熱情，甚至覺(jué)得自己的投票沒(méi)有任何意義。

與此同時(shí)，選舉人團(tuán)中的選舉人，也不一定會(huì)按照普選結(jié)果投票，而是根據(jù)自身喜好臨時(shí)更換支持對(duì)象，甚至給不屬于候選人的人投票。

這種人被稱為“失信選舉人”，此時(shí)他投出的選票，也面臨著失效的結(jié)果。

這樣的情況在歷屆選舉中都存在，2016年更是有10位“失信選舉人”，這也導(dǎo)致兩位候選人都損失了多張選票。

結(jié)語(yǔ)：

270張選票，決定了美國(guó)總統(tǒng)的“選舉人團(tuán)”制度。

美國(guó)自建國(guó)以來(lái)已經(jīng)實(shí)行了二百多年，雖然經(jīng)過(guò)了不斷的完善，但顯然還存在著一些漏洞。

與此同時(shí)，質(zhì)疑選票出錯(cuò)等情況也頻繁發(fā)生，這都使得美國(guó)大選變得魔幻不已。

不過(guò)對(duì)我們來(lái)說(shuō)，還是應(yīng)該靜觀其變，畢竟這兩位總統(tǒng)候選人在對(duì)華關(guān)系上，可都并非很友善。

參考資料：

海報(bào)新聞：《搖擺州成關(guān)鍵，美國(guó)大選怎么選？》

封面新聞：《90秒看懂美國(guó)大選①｜美國(guó)大選得票多，為何不一定能當(dāng)選總統(tǒng)？》

參考消息：《特朗普哈里斯展開(kāi)競(jìng)選最后一搏》

紅星新聞：《“贏了賓州就贏了一切”：特朗普現(xiàn)身賓州超市為一女士買單，民主黨人懷疑民調(diào)數(shù)據(jù)沒(méi)用》