這是不可能的，也不是大國愿意看到的，如果有，那就是下一個(gè)奧斯曼。

最后的結(jié)局是重新被四分五裂。奧斯曼是距離現(xiàn)代最近，也是疆域上最符合這個(gè)要求的實(shí)體，阿拉伯帝國雖然存在過，但其實(shí)際有效控制疆域遠(yuǎn)小于其在課本和其他歷史讀物上的狀態(tài)，奧斯曼帝國雖然對地中海南岸的控制力較差，以至于出現(xiàn)了穆罕默德阿里這樣不聽號(hào)令、而且敢于打到伊斯坦布爾對面的獨(dú)立勢力，但是，直到20世紀(jì)初，意大利奪取昔蘭尼加的時(shí)候，還要在利比亞和奧斯曼軍隊(duì)作戰(zhàn)，而被多次瓜分而面積大為縮水的奧斯曼，還能控制敘利亞、麥加和伊拉克，這樣一個(gè)國家，完全被肢解，只剩下本部安納托利亞和色雷斯地區(qū)，也要到1924年后了，建立一個(gè)新的奧斯曼，英法美愿意嗎？

問的就是一個(gè)很奇葩的問題，一個(gè)面積那么大的傀儡，他再虛也不會(huì)很虛了，不是很虛，那他就不太可能恭敬的聽命于西方，對東方來說亦然。更別說東突的麻煩事情了。如果你不想給自己添麻煩，最好的事情就是啥也別干。如果這個(gè)新奧斯曼過強(qiáng)，他就要成為一個(gè)小強(qiáng)，一個(gè)二流大國，要招三惹四；如果這個(gè)新奧斯曼過弱，他就是個(gè)病秧子，每天各個(gè)地方都會(huì)按下葫蘆浮起瓢，焦頭爛額，那么你就得無限制輸血。想想輸血的先例吧：美國輸血南越，蘇聯(lián)輸血阿富汗，后來的美國輸血新阿富汗，都廢了老大勁，當(dāng)然，如果輸血超過半個(gè)世紀(jì)，那么很可能就有效了，問題是，誰能在位50年？即便在位50年，也不可能一直有耐心做這個(gè)事情，除非他把這個(gè)事情當(dāng)做最優(yōu)先目標(biāo)，否則幾乎不可能做到，唯一的例子就是以色列，在50年如一日的蠶食巴勒斯坦，巴勒斯坦也有游擊隊(duì)，像哈馬斯，法塔赫，人陣等等，但是，他們斗了幾十年，面積越來越小，定居點(diǎn)越來越多，巴勒斯坦的阿拉伯人處境更差。

中東走向統(tǒng)一？中東為啥走向統(tǒng)一啊哥們？中東各地的諸侯們，埃米爾、總統(tǒng)、軍閥、君主、蘇丹們，他們的權(quán)力怎么分配，到底誰當(dāng)這個(gè)超級(jí)合眾國的“總統(tǒng)”或者“哈里發(fā)/蘇丹”呢？這些問題你沒想過嗎？如果最后誰都不吃虧，那么和現(xiàn)在沒統(tǒng)一又有什么區(qū)別呢？如果讓誰當(dāng)這個(gè)王中王，雙匯火腿腸，柞肉說憑啥啊，午餐肉問你為什么呢，牛板筋說這不公平，羊肉串說我才是王，羊湯也跳出來要奪取王位，你怎么辦？中東不存在統(tǒng)一的政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。一個(gè)地方想要統(tǒng)一，在政治上，要么有一個(gè)像秦國那樣的絕對武力優(yōu)勢和權(quán)勢的行為體，要么就得多打，打久了，打服了，打慫了，打軟了，中間看看誰最厲害，都懶得打，厭戰(zhàn)了，那么就樂意統(tǒng)一了，像歐共體、歐盟。

在經(jīng)濟(jì)上，需要有一個(gè)足以束縛住成員的經(jīng)濟(jì)紐帶，一般來說是貨幣，像歐元，像美元，捆住成員國或州，但是，只有貨幣是不夠的，底下的州或構(gòu)成國樂意用才行。怎么樣才能讓他樂意用？就是要有一個(gè)金融權(quán)力中樞，他有足夠的商業(yè)、貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)做依托，有一個(gè)資本運(yùn)作的網(wǎng)絡(luò)，有一個(gè)不需要“進(jìn)口資本”的內(nèi)生的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)體作為主發(fā)動(dòng)機(jī)去帶動(dòng)其他軸承、杠桿和輪轂去運(yùn)轉(zhuǎn)，中東有這樣的經(jīng)濟(jì)體嗎？不存在。都沒有這樣一個(gè)核心去值得他們捆綁，怎么可能有吸引力去搞一體化呢？其次才是貿(mào)易上的，貿(mào)易實(shí)際上并不占據(jù)關(guān)鍵地位，只能說相對重要的角色，因?yàn)閟ino和全球大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系都很密切，但是這并沒有換來大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體與sino在政治上的友好。政治上，中東也幾乎不存在一個(gè)能夠凝聚其他實(shí)體的中軸線。

更別說即便他們有意愿，外部也不會(huì)同意，到時(shí)候一頓亂鑿，直接給你打回石器時(shí)代了就。