我挺想知道那些預測Harris必勝的人看見trump上來是什么感受，也想了解他們是用了什么預測模型，如此自信、斬釘截鐵的斷定驢勝象敗的，特別是有些人原先還是國關領域的大教授，或者預測選舉的專家。我記得油管上有一個特別逗的美國白發老頭，把自己當大拿，說自己2016、2020年都預測對了，而且自己當時就是“掌握真理的少數人”，引以為榮，在接受采訪的時候侃侃而談，說打包票，trump一定不能上。還有各種媒體，抱持著一種非常奇怪的心態，好像非驢不可，象就是不行，驢象之間誰對sino更好這件事，本來就不是需要討論的，特別是2017年trump第一次上臺后驢的亞太再平衡被象搞成了印太戰略，再到Biden的印太戰略延續，這都說明了問題，那就是驢象之間不存在本質區別，一旦某種政策上升為鍋架意志，那么誰也不會在戰略上改變，Pro-democracy或者pro-republican都是很愚蠢的一件事。他們只會在戰術上有所改變，但他們戰略內核是不會變的，就像有的人不相信人性利己那么一個簡潔的原則，非要試圖用自己的物質或精神來試圖挑戰這個原則，哪個人勝利了？哪個人不是最后粉身碎骨，傷痕累累，最后開始老成乃至圓滑起來？

我看，這些輿論上宣傳親近驢或象的做法，本質上都不是蠢，而是壞，不知道受過什么樣的影響，所以看得見某些東西，也要裝作看不見，我還是要重復前兩天在驢象之爭：Harris落選的根源是什么所說的那個四原則，如果脫離了四原則，就不可能真正有效認識美國的政治生態，也無法有效評估他們的狀態，更不可能據此做出有效的評論和預測了。①對外政策上的，能否實現遏制或者國際權勢的上升；（從外部獲取養分，掠奪油水的能力）②一般經濟上，能否改善或順利解決出現的威脅美國經濟增長的根本性問題；（盡可能讓被寄生的宿主活得好，否則沒油水）③金融上，能否擴大金融集權階層的利益，保證對他們的利益效忠；（老實，忠于主人的利益，并讓主人的利益得到充分增進）④在改善**集團形象方面，通過迎合底層感受，緩和社會conflict。美國上述原則也是有時間限制的，在1913年威爾遜擔任總統之前，上述原則并不能解釋美國的歷史，因為美國當時沒有金融財團能夠發揮金融集權階層的作用。

在trump和Harris的競爭中，第一點實際上并不重要，因為即便上是Harris上來，他也會逐步縮減對烏援助，只不過慢一點，對sino，他也會加大施壓力度，同樣也只是慢一點。第二點，美國出現了被挑戰的問題，特別是被sino挑戰；第三點，金融集權在得到較大增強的情況下，華盛頓共識實際上已經不能完全適應新的情況了，特別是在出現sino的競爭后，雖然sino在國際金融方面做得遠不如美國，但是美國也有了危機感，那就是對俄制裁的無力與自身宿主經濟的變差，所以應當縮減金融食利的規模和比例，進而增強長短期增長均衡的工作，所以trump實際上起到了當年小羅斯福的部分作用。第四點，實際上也是他們增強實業的一整套經濟和金融政策對社會問題的解決方案，增加就業。同時，改善社會氛圍，而不是繼續撕裂。這就是像這一次能夠上來的結構性原因，好的總統都是能兼顧這四點的。

反觀驢幫，第一點基本上就是老調重彈，這一點上驢象誰都不占優勢，象幫不過是止損。第二點，金融上繼續擴大或維持食利，對于美國經濟增長的品質與能力都是一種慢性損害，沒有sino看不出來這種對比，但一對比就出來了，Harris的辦法就是各種打壓商業，甚至搞所謂的價格管控，還有大撒錢，大撒錢的實驗效果如何，實際上親皿煮當媒體都已經說清楚了，那就是過得比trump第一個任期要苦的多，乃至驢幫的粉絲們都被迫轉投trump了。第三點，在宿主健康出現問題后，造血功能下降，而對外收購效能下降的情況下，金融食利也有問題了，而且更要命的是，驢幫有打破二元平衡的圖謀，特別是搞各種身份political，想發揮金/星們的投票積極性，制造各種LGBT，各種少數身份，最后可以把整個美國社會都分成一瓣一瓣的。而且他們不光把原有的票決基礎給切開了，滲透了，腐化了，還想著開口子，進垃圾，讓各種妖魔鬼怪都進來，就來照例都成為各種少數群體，這樣驢幫就可以一直在上面。第四點，也因為第三點，導致社會撕裂問題越發嚴重，不僅損害了形象，而且不利于緩和conflict。

這就是一次系統修正，沒別的可說。

同樣，驢幫也曾經是象幫的修正器，大蕭條期間，胡佛搞砸的，小羅斯福搞成了，同樣是這四原則。第一，國際上，抓準時機，擴大自身對歐洲形勢的影響，改變孤立主義的輿論導向，為美國金融財團在海外爭取到了大量的利益，成為世界金融殖民霸主；第二，經濟上，對商品市場和資本市場的有效治理，改變了胡佛時期關注商品市場上層和資本市場下層的狀況，在資本市場，雖然繼續扶持一般商業銀行等下層，但也通過美聯儲放松了金融集權，不再一味擴大食利的類似華盛頓共識的東西，限制壟斷性競爭，鼓勵與實體經濟相關的自由競爭；對商品市場，通過各種手段調控下層的市場預期，根本性的改善了消費，消費擴大使得大型汽車公司等壟斷工業資本不再觀望，也不再將資金用于非生產領域，反過來帶動了下層工資等生產性收入的增長。在這樣一個背景下，金融寄生的宿主的增長潛力得到根本性改善，金融利益也就隨之擴大。第三點因此也得到了滿足。第四點同樣因為第二、第三點的根本改善與增強，而得到了極大滿足。

你要實事求是的看美國的選舉，而不是自己想當然的帶入好惡。