柯文哲的被捕引發了臺灣的軒然大波。9月5日，他在“土城”被聲押禁見，消息一經公布，島內輿論沸騰，普遍認為這是賴清德清除異己的第一步。而隨著柯文哲的3名律師發表聲明，表示柯文哲不愿提出抗告，這意味著他至少會在“土城”拘押兩個月。

據律師團的聲明，柯文哲早在北院開庭前就已明確表態，無論結果如何，他都不會提出抗告，也不會交保。如今再次確認時，他仍維持這一立場。這個態度讓外界感到意外，因為柯文哲一直以理性形象示人，而這次卻選擇不反抗，顯得相當出乎意料?？挛恼艿闹С终摺鞍谞I”則對“北院”裁定的前后不一致提出質疑，稱同一份事證竟然出現截然相反的裁決結果，從無保獲釋到聲押禁見，這一變化讓外界對臺灣司法系統的獨立性提出了疑問。

白營認為，檢調的行動帶有明顯的意圖，尤其是綠營利用媒體大肆渲染，企圖誤導輿論，對柯文哲的形象進行抹黑。白營發言人指出，柯文哲放棄抗告是出于對司法程序的尊重，并非因為他放棄了抗爭，而是他希望在拘押期間通過法律程序理清事實。

然而，柯文哲的決定讓綠營顯得有些措手不及。綠營發言人吳崢表示，柯文哲的聲明試圖將輿論導向綠營，仿佛綠營是背后推動的力量。而吳思瑤在記者會上更是指責柯文哲表面上講理性，實際上卻在加劇白綠之間的矛盾。她還指出，柯文哲的支持者在事件中有意凝聚熱度，試圖通過這種方式獲得利益。

與此同時，北檢并未放松對柯文哲案的追查，繼續對涉案的其他關鍵人物進行訊問，試圖找到與柯文哲相關的證據。京華城創始人沈慶京的再次提訊就是其中的一部分，金流問題成為調查的關鍵點。

藍營方面，立委吳宗憲表示，柯文哲放棄抗告并非輕率決定，而是深思熟慮后的結果。此前其他被押人員的抗告無一例外地被駁回，柯文哲若選擇抗告，很可能也會面臨相同的命運，這樣不僅不會帶來實際的好處，反而讓局面變得更加難堪。

評論員游盈隆稱，柯文哲的這一決定出乎所有人的意料，是“柯氏奇特回應”的典型例子。沒有抗告、沒有吵鬧，柯文哲的冷靜讓人摸不透他究竟打的是什么牌。

總的來說，柯文哲的放棄抗告引發了對臺灣司法公正性的質疑，同時也讓外界更加關注未來的藍白陣營如何應對綠營的攻勢。這場風波遠未結束，而柯文哲的下一步行動將成為島內政壇的焦點。

各位對此怎么看呢？歡迎在評論區留言分享