民智評論

作者：劉怡德，民智國際研究院研究助理

原標題：《暌違白宮四年的特朗普是如何重返的》

（正文約3700字，預計閱讀時間10分鐘）

當?shù)貢r間11月6日，根據(jù)美國媒體測算，美國前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普預計獲得312張選舉人票。根據(jù)美國選舉制度和相關規(guī)定，被選出的538名選舉人將于12月中下旬正式召開會議票選總統(tǒng)，由于美國各州基本實施“贏家通吃”制度（注：緬因州和內(nèi)布拉斯加州不采取該制度，而根據(jù)選區(qū)分配選舉人票），特朗普事實上已贏得本次美國總統(tǒng)大選。特朗普的當選也創(chuàng)下了兩個紀錄：若他能于明年1月順利就職，他將反超拜登成為美國歷史上就任年齡最大的總統(tǒng)；他也將成為1892年后第一位再度競選成功的前總統(tǒng)（注：此前美國僅有格羅弗·克利夫蘭于1884年和1892年兩度贏得大選，兩個任期并不連續(xù)）。本次大選堪稱史上“最混亂”的選舉：先是兩黨候選人早早開啟總統(tǒng)辯論，再是拜登“創(chuàng)歷史”地退出大選，隨后是特朗普與哈里斯激烈的選戰(zhàn)角逐，賺足了世界的眼球。

最“勢均力敵”的選舉

根據(jù)美國媒體預計，特朗普將有較大概率贏得312張選舉人票，但本次競選過程仍然艱辛。外界普遍認為本場選舉是有史以來競爭最膠著、最激烈的美國總統(tǒng)大選。11月4日美國各民調(diào)機構發(fā)布的“封關民調(diào)”顯示，哈里斯與特朗普的民調(diào)支持率要么只差1%~2%，要么均為50%；各大搖擺州的封關民調(diào)顯示，除了傳統(tǒng)上共和黨相對占優(yōu)的佐治亞州和亞利桑那州之外，兩黨候選人的支持率差值均在誤差范圍內(nèi)，堪稱“拋硬幣”一般的選舉。直至開票之夜，兩黨候選人在搖擺州仍舊“你追我趕”，不到最后一刻無法獲悉花落誰家，這是之前的選舉從未出現(xiàn)的情況。如此膠著的選情也能夠印證推測美國三大選舉預測指標——民意調(diào)查、博彩市場、提前投票情況能否相對客觀、準確地刻畫美國大選情況。

回顧前兩次美國大選，民調(diào)數(shù)據(jù)均出現(xiàn)大規(guī)模“失真”情況：希拉里在關鍵搖擺州的民調(diào)數(shù)據(jù)普遍領先特朗普2%~5%，但最后卻輸?shù)袅诉@些州；拜登的搖擺州民調(diào)優(yōu)勢高達6%~8%，但最終卻以1%~3%的微弱優(yōu)勢攻克這些“選舉戰(zhàn)場”，民調(diào)誤差高達3%~5%，創(chuàng)下美國民調(diào)統(tǒng)計史之最。鑒于民調(diào)失真現(xiàn)象嚴重，各大民調(diào)機構普遍調(diào)整了統(tǒng)計模型和加權算法，尤其強化了針對特朗普支持者的民意追蹤力度。但在2022年中期選舉，民調(diào)普遍預計共和黨將豪取國會議席多數(shù)，但最終紅色陣營卻只是“小勝”民主黨，人們一度以為“民調(diào)總是高估民主黨選情”的既有認知被打破，讓民調(diào)數(shù)據(jù)真實性變得更加撲朔迷離。

本次選舉周期的前半程，哈里斯的全國民調(diào)總是高于特朗普3%~4%。臨近11月的民調(diào)則普遍顯示哈里斯在全國支持率方面僅有1%的優(yōu)勢（在誤差范圍內(nèi)），而截至本文發(fā)稿，特朗普在普選票中暫時領先近4%。這說明民調(diào)的誤差值仍然較大，本次選舉的全國民調(diào)相較于前兩次總統(tǒng)選舉低估特朗普的情況仍未改觀。各州的民調(diào)預測也有較大誤差：民調(diào)顯示特朗普在佛羅里達州約有7%的領先幅度，最終他以近13%的領先優(yōu)勢拿下該州，將這個曾經(jīng)的“最大搖擺州”第三次穩(wěn)穩(wěn)收入囊中；在共和黨鐵票倉得克薩斯州，民調(diào)顯示特朗普將以5%的領先幅度拿下該州，最終他以12%的領先優(yōu)勢輕取。

除了佛州和得州，特朗普在俄亥俄州、愛荷華州、弗吉尼亞州、新罕布什爾州、紐約州也被低估：盡管民調(diào)顯示前兩個州將被特朗普以5%~8%的優(yōu)勢拿下，但特朗普的最終優(yōu)勢均超12%；弗吉尼亞州和新罕布什爾州被民主黨認為能以5%~7%的優(yōu)勢拿下，但民主黨只以3%~5%的優(yōu)勢拿下；紐約州的民主黨預期領先優(yōu)勢甚至高達20%，但最終僅以11%的領先幅度拿下，創(chuàng)下近三十年里的最差成績。

▲ 選前一周，兩人在對于選舉最為關鍵的賓夕法尼亞州的民調(diào)數(shù)據(jù)打平，最終結(jié)果為特朗普以2.7%的優(yōu)勢贏下該州。

對于搖擺州，最樂觀的民調(diào)平均數(shù)據(jù)也僅估計特朗普在“鐵銹帶”三州（注：指賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康辛州）取得不到1%的微弱優(yōu)勢，但最終結(jié)果顯示他或以2%~3%的優(yōu)勢拿下（注：截至文章發(fā)稿，特朗普在密歇根州暫時領先6.7%，在威斯康辛州暫時領先3.7%，兩州還未完成計票）。選前曾有分析指出，民調(diào)機構會在本次選舉中優(yōu)化統(tǒng)計模型以“更客觀”地反映特朗普選情，因此反而可能出現(xiàn)民調(diào)“低估”哈里斯的情況，特朗普在搖擺州的優(yōu)勢并沒有那么大。但選舉結(jié)果顯示，即使民調(diào)機構優(yōu)化了計算模型，他們的數(shù)據(jù)依舊低估了特朗普，“民調(diào)總是高估民主黨選情”的說法仍具有一定說服力。

相較于民調(diào)數(shù)據(jù)的膠著，博彩市場普遍看好特朗普。美國博彩平臺Polymarket自9月中下旬以來就預計特朗普將以較大優(yōu)勢贏得白宮，特朗普的最高勝率曾達70%。10月底至11月初，受短期輿情影響（注：包括“波多黎各垃圾島”事件、愛荷華州異樣民調(diào)等），特朗普的勝率一度跌至55%上下。但觀察近兩個月的博彩數(shù)據(jù)，特朗普的勝率始終高于哈里斯，相較于民調(diào)數(shù)據(jù)而言，博彩市場的預測要更加準確。但博彩市場的預測受投注者影響極大，少數(shù)幾個投注者只要向特定候選人投下重注即可翻轉(zhuǎn)勝率。在選舉日最后關頭，美國媒體曾爆出特朗普陣營操縱博彩市場勝率的輿論，能夠側(cè)面反映出博彩市場在預測白宮歸屬時仍存在局限性。

為防止選民因特殊原因而無法在選舉日當天投票，美國絕大多數(shù)州都允許選民提前投票。根據(jù)慣例，民主黨選民偏好提前投票，但在本屆選舉中，特朗普也呼吁共和黨選民提前投票，使得兩黨在提前投票階段就“選情膠著”。根據(jù)美國的選舉規(guī)定，提前投出的選票也只能在大選日開票，但各州會初步統(tǒng)計選票投出者的注冊政黨、性別、年齡等基本數(shù)據(jù)，可作為觀察美國選情的窗口。根據(jù)美國NBC新聞網(wǎng)的數(shù)據(jù)，民主黨和共和黨在今年的提前投票中勢均力敵，共和黨注冊選民在亞利桑那州、內(nèi)華達州、北卡羅萊納州、佐治亞州的投票熱情高于民主黨注冊選民（注：選民不必須投票給其注冊政黨的候選人），民主黨注冊選民在鐵銹帶三州占優(yōu)，但優(yōu)勢相較2020年已經(jīng)大幅縮小。

基于上述原因，有人憑此樂觀估計共和黨的選情。但也有分析人士指出，共和黨今年在提前投票階段就大幅度“催票”，可能會透支選舉日當天的投票人數(shù)（注：共和黨選民偏好當日現(xiàn)場投票），根據(jù)提前投票情況無法準確預測大選全景。不過，最終選舉結(jié)果與提前投票情況基本吻合：提前投票階段共和黨注冊選民投票熱情較大的州幾乎都被特朗普收入囊中；哈里斯在民主黨注冊選民投票熱情大幅衰減的州也十分被動。

▲ 美國公眾在排隊提前投票。

特朗普何以“橫掃”七大搖擺州

選前普遍預計今年的開票環(huán)節(jié)會異常激烈，甚至會像2020年大選那般延后數(shù)日才正式公布結(jié)果，但結(jié)果卻出人意料：特朗普自開票正式后就一路領先，先是以2.3%和3.4%的優(yōu)勢順利拿下佐治亞州和北卡羅萊納州，在競爭激烈的賓夕法尼亞州也在開票數(shù)量增多后一直處于領先地位能成功拿下。目前在尚未統(tǒng)計完選票的4個搖擺州中，特朗普均告領先，幅度在1%~6%不等。若他能拿下全部搖擺州，將豪攬312張選舉人票，這不僅超越了自己在2016年取得304張選舉人票，也超越了小布什于2000年和2004年大選的得票數(shù)，成為自1992年以來獲得選舉人票數(shù)最多的共和黨總統(tǒng)候選人。在此前8次大選中，共和黨僅于2004年贏得普選票，但令人意外的是，向來在普選票中占優(yōu)的民主黨失守這一優(yōu)勢，自開票以來，特朗普總以近5%的優(yōu)勢在普選票中保持領先，預計他也將贏得普選票。

▲ 根據(jù)當前開票情況，美國媒體的預測如上：特朗普有望贏得312張選舉人票。

特朗普之所以能夠“秋風掃落葉”般地在七大搖擺州和普選票中均告領先，原因在于選民對于拜登政府四年來的“糟糕治理”已經(jīng)極度厭倦甚至怨恨。根據(jù)CNN發(fā)布的大選出口民調(diào)，近三分之二的美國人認為國家正朝著錯誤的方向發(fā)展，超過七成選民對國家現(xiàn)狀表示不滿，近八成的選民認為拜登政府在應對通貨膨脹上是失敗的，近六成選民認為拜登政府執(zhí)政表現(xiàn)糟糕。

盡管哈里斯一直在近三個月的選戰(zhàn)中表示自己“與拜登不同”，但作為已經(jīng)在白宮工作近四年的副總統(tǒng)，哈里斯始終無法回應一個根本問題：如果你的政策那么有效，為什么不在你的副總統(tǒng)任內(nèi)就加以實施？相反的是，過半選民都認為特朗普能夠處理好經(jīng)濟問題和移民問題，近50%的選民對哈里斯當選總統(tǒng)表示擔憂，超過三分之一的選民認為過去的日子過得更好。即使在共和黨相對“逆風”的墮胎議題上，特朗普也收獲了近45%的支持。種種數(shù)據(jù)表明，哈里斯的治理方案（很大程度上就是拜登治理政策的復制和延申）已經(jīng)對美國多數(shù)選民沒有吸引力了。

▲ 有觀察者指出，拜登糟糕的執(zhí)政表現(xiàn)拖累了哈里斯的選情。

此外，民主黨的“身份政治牌”已經(jīng)越來越不奏效了，原本被視作民主黨鐵票倉的少數(shù)族裔開始疏遠哈里斯。在美國南部的邊境州，那里的拉丁裔美國人的保守化已經(jīng)相當明顯，這促使特朗普以更大優(yōu)勢贏下了得克薩斯州、佛羅里達州和北卡羅萊納州。黑人選民也沒有因哈里斯所謂的“非洲裔背景”（注：哈里斯具有非洲裔和印度裔的血統(tǒng)）就自然而然地投票給她，而是轉(zhuǎn)向特朗普或干脆誰也不投，變相抬升了特朗普選情，幫助特朗普贏得佐治亞州（注：普遍認為拜登于2020年贏得佐治亞州是因為黑人投票率較高），并在北方各州縮小了與民主黨的差距。阿拉伯裔選民因為反對拜登政府的中東政策，投票熱情大幅降低，更不可能僅從身份政治角度投票給哈里斯。

▲ 此前美國民主黨籍前總統(tǒng)奧巴馬曾在賓州為哈里斯助選，他“強制要求”黑人選民投票給哈里斯的言論引起極大爭議。

未來的美國會怎樣

2024年大選不僅局限于白宮歸屬，還將決定美國國會主導權。截至文章發(fā)出，共和黨已經(jīng)掌握51個參議院席位，拿下參議院主導權；眾議院還有69個席位尚未決出，在已經(jīng)決出的席位中，共和黨目前領先民主黨20個。依照當前國會選舉趨勢而言，共和黨有較大概率贏得參眾兩院。此前，美國聯(lián)邦法院9名大法官中已有6名是保守派人士。若共和黨贏得眾議院，在未來一段時間內(nèi)共和黨將主導美國政壇。共和黨熱衷于單邊主義、保護主義政策，可能會將未來四年的美國對外政策由擴張轉(zhuǎn)向收縮，但這不意味著美國在外交領域的對抗性手段會有所收斂。特朗普作為個人風格極度特殊的美國最高決策者，其決策風格具有個性化、感性化特征，也會使得美國的內(nèi)外政策更加不好預測。

參考資料

[1] https://www.270towin.com/maps/538-forecast-2024-presidential-election

[2] https://apnews.com/live/trump-harris-election-updates-11-5-2024

[3] Alvarez, P., Simon, J., & Krieg, G. (2024, October 24). Harris and Obama use first joint campaign event to rally voters in battleground Georgia. CNN.

https://www.cnn.com/2024/10/24/politics/obama-harris-campaign-appearance-election?cid=ios_app

[4] https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-house.html

[5] https://edition.cnn.com/election/2024/exit-polls/national-results/general/president/0

作者簡介：

劉怡德，民智國際研究院研究助理，北京外國語大學本科生，研習興趣為外交政策分析、比較政治、政黨和選舉政治。

編務：劉怡德

責編：王加特

圖片來源：網(wǎng) 絡

更多精彩內(nèi)容，歡迎關注民小智君

轉(zhuǎn)載：請微信后臺回復“轉(zhuǎn)載”

民智開通了“知識星球”，歡迎大家訂閱！