大家好，我是烏鴉。

美國(guó)這次大選結(jié)果并不十分出人意料，懂王最終以巨大優(yōu)勢(shì)回歸，說(shuō)實(shí)話，這次大選沒(méi)有啥大瓜可吃，沒(méi)有激烈焦灼，沒(méi)觸發(fā)重新計(jì)票，再來(lái)個(gè)互指選舉舞弊，跟沒(méi)有拒絕承認(rèn)結(jié)果這些大瓜，真是太無(wú)聊了。

此情此景，讓烏鴉不由回憶起四年前，以上種種，已經(jīng)發(fā)生或者接近發(fā)生過(guò)一次，然而隨著懂王“陛下先降”，血流成河的情況并沒(méi)有出現(xiàn)。

猶記得當(dāng)時(shí)川普正式敗選下臺(tái)之時(shí)，烏鴉發(fā)了那么幾篇以調(diào)侃語(yǔ)氣“懷念挽留”懂王，“支持”懂王重奪江山的文章，可偏偏有一些朋友似乎是太較真了，在評(píng)論區(qū)質(zhì)問(wèn)：特朗普在任時(shí)跟我國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)、就新冠疫情污蔑中國(guó)等等，無(wú)疑是反華分子，你還喜歡他，你什么立場(chǎng)！

這當(dāng)時(shí)屬實(shí)給烏鴉整得一臉懵逼，萬(wàn)沒(méi)想到“支持川普同志再干500年”真的會(huì)被理解成“烏鴉希望讓特朗普長(zhǎng)生不老”……

玩笑歸玩笑，其實(shí)大家都明白紅藍(lán)哪邊上來(lái)對(duì)我國(guó)都大差不差，當(dāng)年有些朋友認(rèn)作“嚴(yán)重反華”的特朗普下臺(tái)了，四年下來(lái)民主黨政府跟中國(guó)的關(guān)系有沒(méi)有什么改善，我想是無(wú)需多言的。

想當(dāng)初我們對(duì)懂王的“支持”不過(guò)是調(diào)侃，但如今烏鴉對(duì)于懂王再登大寶卻真的發(fā)自內(nèi)心地表示支持了。

為啥呢？因?yàn)槎鯕w來(lái)在一定程度上可能真的“于我有利”。

大家都知道偉大復(fù)興道路上必過(guò)的那一關(guān)，也就是東南小島的收回。我國(guó)始終以“和平統(tǒng)一”為優(yōu)先，而如果道理實(shí)在講不通，貧僧也略懂一些拳腳。把“武統(tǒng)”作為“不得已而為”的選項(xiàng)，一方面寄托了我們對(duì)和平對(duì)“同胞”的情感，當(dāng)然另一方面，哪怕我們這些最普通的小民也在盤算，“武統(tǒng)”選項(xiàng)所要承擔(dān)的外部壓力，尤其是美帝國(guó)的反應(yīng)如何。

畢竟料敵從寬總沒(méi)錯(cuò)，要把最壞的情況都先想到。最壞的情形當(dāng)然就是開(kāi)熱戰(zhàn)，美國(guó)（或帶上小弟）親自下場(chǎng)；美西方集團(tuán)實(shí)施地理上的封鎖次之；再不然也要上“制裁”大棒吧；或者，再不濟(jì)，怎么也要“脫鉤”……

而在上個(gè)月18號(hào)，作為美國(guó)總統(tǒng)候選人的特朗普接受記者采訪時(shí)，被問(wèn)到“如果大陸攻臺(tái)，（你潛在領(lǐng)導(dǎo)的）美國(guó)會(huì)不會(huì)動(dòng)用武力保衛(wèi)臺(tái)灣”，懂王的回答居然是——

“不必（動(dòng)武）。如果大陸攻臺(tái)，將對(duì)其征收150%至200%關(guān)稅?！?/p>

?。堪　?？

正是因?yàn)槲覀冎蓝踉谌巍皹O度反華”，這答案才更讓人感到匪夷所思，也就是說(shuō)這個(gè)加稅在懂王看來(lái)已經(jīng)是很嚴(yán)重的對(duì)策了。

咱們不是說(shuō)200%的關(guān)稅無(wú)足輕重啊，這當(dāng)然對(duì)我國(guó)的外貿(mào)有著重大的負(fù)面影響，但相對(duì)于之前人們?cè)O(shè)想的美國(guó)的種種可能反應(yīng)，懂王這個(gè)方案實(shí)在是弱爆了。

要知道，作為一個(gè)“加稅仙人”，動(dòng)不動(dòng)就拿關(guān)稅出來(lái)說(shuō)事，這我們?cè)谔乩势盏纳弦粋€(gè)任期已經(jīng)見(jiàn)識(shí)過(guò)了，這不光對(duì)中國(guó)，哪怕是對(duì)盟友，懂王的加稅也是毫不客氣的。

據(jù)在此前中金方面的預(yù)測(cè)，如果特朗普當(dāng)選下屆美國(guó)總統(tǒng)，將幾乎確定大幅升級(jí)貿(mào)易壁壘，僅對(duì)中國(guó)的話，特朗普方面的方案為：

1、對(duì)華60%全面關(guān)稅；2、特定行業(yè)（新能源等）最高100%的額外關(guān)稅。

也就是說(shuō)，就是中方?jīng)]有什么行動(dòng)，中美矛盾沒(méi)有發(fā)生新的沖突，特朗普一旦當(dāng)選，美國(guó)政府也會(huì)對(duì)中國(guó)方面對(duì)美出口的重點(diǎn)領(lǐng)域征收高達(dá)100%的關(guān)稅。

以此為基礎(chǔ)，大陸“武統(tǒng)臺(tái)灣”，美國(guó)就把這個(gè)關(guān)稅水平翻個(gè)倍，這么看，特朗普對(duì)臺(tái)灣的“估價(jià)”還真不怎么高。

大家更要知道，特朗普放“150%或200%關(guān)稅”這個(gè)話，這還是對(duì)外放狠話對(duì)內(nèi)吹牛B的選舉造勢(shì)階段。也就是說(shuō)，到時(shí)候特朗普政府真正執(zhí)行這個(gè)方案，恐怕還是要打折扣的。

僅舉一例大家就能明白。

2016年美國(guó)大選，時(shí)為素人的特朗普橫空出世拿下大位，有相當(dāng)一部分要?dú)w功于他在競(jìng)選階段拋出的看似天馬行空，實(shí)則直擊目標(biāo)選民痛點(diǎn)的種種“承諾”，其中最有代表性也是最讓人印象深刻的無(wú)疑是“修墻”。

競(jìng)選時(shí)他給出的“承諾”是：在美國(guó)和墨西哥的邊境修建“更好、更高”的邊境墻，以阻止非法移民進(jìn)入美國(guó)，修墻的費(fèi)用，墨西哥出。

那么懂王上任之后具體的執(zhí)行如何呢？

墨西哥當(dāng)然是不可能出錢的了，于是特朗普上任第五天，就簽署行政命令要求聯(lián)邦政府動(dòng)用資金去修墻。然而，也許是跟上任前想的不一樣吧，特朗普方面連花錢的方案都沒(méi)想好，直到第二年，共和黨方面才確定了要求將57億美元的修墻費(fèi)用編入政府預(yù)算，可想而知，卡在了國(guó)會(huì)。這直接導(dǎo)致聯(lián)邦政府停擺35天，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，導(dǎo)致至少110億美元的經(jīng)濟(jì)損失，這快比修墻的預(yù)算多出一倍了……

后來(lái)懂王通過(guò)宣布緊急狀態(tài)，動(dòng)用軍隊(duì)資金實(shí)行了修墻計(jì)劃。到他卸任的時(shí)候，一共修建了約732.2公里長(zhǎng)的邊境墻。而美墨邊境有3100多公里……

即便是修好的部分，在特朗普任期內(nèi)也已經(jīng)發(fā)生了3200多次成功偷渡事件。

競(jìng)選時(shí)的“承諾”縮水乃至不兌現(xiàn)，這并不是懂王的問(wèn)題，哪一屆的美國(guó)總統(tǒng)都是如此，懂王還算執(zhí)行得好的。所以在競(jìng)選時(shí)候，候選人們大可放開(kāi)吹牛，隨便開(kāi)空頭支票。

可就這樣，懂王卻只給臺(tái)灣開(kāi)出一個(gè)“關(guān)稅翻番”的加碼，您吹牛都吹得這么保守怎么行？建議跟李團(tuán)長(zhǎng)進(jìn)修一下。

很多人對(duì)懂王一旦勝選的擔(dān)憂是他的“不可預(yù)知性”，其實(shí)這也是特朗普上次當(dāng)選時(shí)自立的招牌之一，尤其是對(duì)外關(guān)系上，懂王自己就總是拿“以往美國(guó)的動(dòng)作太容易被預(yù)判，而我，會(huì)讓對(duì)手無(wú)從判斷”說(shuō)事。然而經(jīng)過(guò)了上一個(gè)任期，我們就能看到，特朗普雖然喜歡“不走尋常路”，但他動(dòng)用的“武器”，基本就是關(guān)稅這一招，無(wú)非是他加得多，加得勤而已。

登子可能萬(wàn)事不如你，但是你跟他比牌多，這不屬于揚(yáng)短避長(zhǎng)嗎……

這一切都在說(shuō)明，特朗普他真的是個(gè)生意人，一切都能放在桌上交易。不管多大的事，都可以談。

個(gè)人愚見(jiàn)，這不是壞事。

最近美國(guó)著名“現(xiàn)實(shí)主義”國(guó)際關(guān)系學(xué)者約翰·米爾斯海默在受訪時(shí)稱，他在中國(guó)比在美國(guó)更自在，因?yàn)橹袊?guó)多是現(xiàn)實(shí)主義者而非自由主義者。米爾斯海默是個(gè)什么人？我喜歡把他說(shuō)成是，可以當(dāng)著中國(guó)人的面跟你談“我們美國(guó)要怎么對(duì)付你們中國(guó)”的人（當(dāng)然我也認(rèn)為他的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)基于錯(cuò)誤或者說(shuō)至少值得商榷的前提假設(shè)）。乍看起來(lái)這當(dāng)然是“敵人”，但是跟他是可以對(duì)話的。

那有人要問(wèn)了：怎么，誰(shuí)是“不能對(duì)話”的？

我這里無(wú)意認(rèn)定“現(xiàn)實(shí)主義者”與“自由主義者”，特朗普這樣的極右翼政客與民主黨“進(jìn)步主義”政客的優(yōu)劣，但是有一點(diǎn)是確定的，那就是跟“進(jìn)步主義者”“自由主義者”對(duì)話，是個(gè)非常累的事情。因?yàn)樗麄兒苋菀装咽虑槎椤霸瓌t問(wèn)題”，如果你達(dá)不到他們?cè)O(shè)置的對(duì)話“門檻”，那么你連討論的資格都沒(méi)有。

這里不妨拿現(xiàn)今美國(guó)政壇“進(jìn)步主義”政客的代表性人物——以“民主社會(huì)主義者”自稱的伯尼·桑德斯為例談?wù)劇?/p>

上屆美國(guó)大選前，民主黨方面的預(yù)選名單很長(zhǎng)，我們知道后來(lái)的總統(tǒng)拜登和副總統(tǒng)哈里斯，在初選時(shí)候還在互懟。而當(dāng)時(shí)作為美國(guó)政壇激進(jìn)左翼的桑德斯，也是很有希望從黨內(nèi)突圍的候選人。

有趣的是，“大陸攻臺(tái)，你（作為可能的未來(lái)美國(guó)總統(tǒng)）是否會(huì)動(dòng)武”，其實(shí)是記者們會(huì)提問(wèn)給各大總統(tǒng)候選人的一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)提問(wèn)”。2020年3月，作為重點(diǎn)候選人之一的桑德斯，在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》欄目專訪時(shí)，也被主持人安德森·庫(kù)珀問(wèn)到了類似的問(wèn)題：

“作為潛在的美三軍總司令，如果大陸武力攻臺(tái)，你會(huì)怎么應(yīng)對(duì)？”

常年以“和平主義者”示人的桑德斯，說(shuō)：“我絕不會(huì)置之不理。”

這個(gè)回答看起來(lái)沒(méi)什么，但美媒對(duì)這種發(fā)言的判斷顯然比我們更加清楚和敏感，他們的結(jié)論是“這是小布什以來(lái)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的最強(qiáng)硬承諾”，畢竟主持人是以“未來(lái)的三軍司令”為前提進(jìn)行提問(wèn)的。臺(tái)灣島內(nèi)媒體更是直接將桑德斯的回答轉(zhuǎn)述為“大陸攻臺(tái)，桑德斯將指示美軍干預(yù)/將采取軍事行動(dòng)”。

這個(gè)表態(tài)放在別人那里并不那么讓人意外，但是桑德斯的話，那就很有意思了。且不說(shuō)他常以示人的“民主社會(huì)主義者”“和平主義猶太人”身份，這個(gè)老爺子當(dāng)年在一邊倒的“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)出兵國(guó)會(huì)表決”中投下了極少數(shù)的反對(duì)票；在9·11事件后美國(guó)國(guó)會(huì)“出兵阿富汗”的表決中，桑德斯雖然投下贊成票，但在數(shù)年后公開(kāi)認(rèn)錯(cuò)，承認(rèn)當(dāng)年自己的決定是錯(cuò)誤的。

要知道，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是二戰(zhàn)后美帝國(guó)為數(shù)不多還算是“發(fā)動(dòng)有理”的案例，尤其是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，是得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的。這種情況，桑德斯都能投下反對(duì)票，可在臺(tái)灣問(wèn)題上，他卻明確表態(tài)“會(huì)武力干預(yù)”。

無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)，桑德斯的很多觀點(diǎn)當(dāng)然是不無(wú)道理的，這里我們只評(píng)估“效果”

更離譜的是，在美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題上，桑德斯還曾三次投下反對(duì)票。

這種別扭這種擰巴，你很難在特朗普這樣的人身上看到。

既要“和平主義”，又要“保衛(wèi)臺(tái)灣”，桑德斯為什么這么轉(zhuǎn)軸呢？無(wú)他，因?yàn)樗矚g臺(tái)灣，喜歡到什么程度，可以說(shuō)如果桑德斯不是美國(guó)人，讓他在美臺(tái)之間選，他很可能選擇后者。至于原因，臺(tái)灣的“同性婚姻合法”和“醫(yī)療體系”，在他看來(lái)遙遙領(lǐng)先于美國(guó)（2019年臺(tái)島成為亞洲第一個(gè)同性婚姻合法的地區(qū)），并被他作為在相應(yīng)方面“改造美國(guó)”的藍(lán)本。

也就是說(shuō)，臺(tái)灣是桑德斯的“價(jià)值觀盟友”，為了他的“價(jià)值觀”，臺(tái)灣是必須要守的。啥？薩達(dá)姆明明確確地侵略了科威特？那可是科威特酋長(zhǎng)國(guó)，世襲君主，豈是老夫我的“價(jià)值觀伙伴”？主權(quán)？它的主權(quán)還能高于我的“和平主義”價(jià)值觀嗎？

試想，如果這老爺子真上位了，“武統(tǒng)”那時(shí)決然沒(méi)辦法跟美國(guó)談的，巧了，這問(wèn)題中國(guó)也是沒(méi)得談的。所以，單就臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)說(shuō)，一個(gè)據(jù)稱為“和平主義者”的桑德斯，和一個(gè)據(jù)稱是“瘋狂的戰(zhàn)爭(zhēng)販子”的特朗普，誰(shuí)入主白宮更有利于世界的和平呢？

當(dāng)然，“支持懂王當(dāng)選”，跟“支持懂王”那完全不是一回事，我們也不是站在“懂王當(dāng)選是否有利于美國(guó)”的位置上看問(wèn)題的。就像當(dāng)年西晉太子司馬衷即皇帝位，你問(wèn)“史詩(shī)級(jí)精漢”劉淵或者其他的“胡族領(lǐng)袖”們支不支持，我想他們是會(huì)發(fā)自內(nèi)心支持的，總不能說(shuō)他們真心喜歡這位晉惠帝吧……

可能是因?yàn)檫@個(gè)歲數(shù)的老年人一年一個(gè)樣，四年之后重新的懂王，似乎出現(xiàn)了一定的“登化”癥狀。

就在大選前幾天，美國(guó)廣播公司（ABC）華盛頓首席記者喬納森·卡爾電話采訪時(shí)，被問(wèn)到“你認(rèn)為是否會(huì)敗選”，懂王的回答，大家感受一下：

“是的，我想，你知道，……我猜可能會(huì)輸，確實(shí)可能會(huì)輸。我的意思是，可能會(huì)發(fā)生的，對(duì)吧？……但我認(rèn)為我領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯，但是，你也可以說(shuō)，對(duì)，對(duì)，你可能會(huì)輸。不好的事情可能會(huì)發(fā)生。你知道，事情總是這樣，但會(huì)很有趣。”

（"Yeah, I guess, you know,……I guess you could lose, can lose. I mean, that happens, right?……But I think I have a pretty substantial lead, but, you could say, yeah, yeah, you could lose. Bad things could happen. You know, things happen, but it's going to be interesting."）

川普：那我問(wèn)你

咱們說(shuō)之前特朗普也是滿嘴胡話，但是那種“缺（在其位的）常識(shí)”“沒(méi)文化”之類的那種胡話，跟年齡和精神狀態(tài)無(wú)關(guān)。

有一種不在同一圖層的美

“孩子們，那個(gè)不是我！”

“是我，是我行了吧？”

但是現(xiàn)在，這種怎么看怎么有點(diǎn)像登子的話是越來(lái)越多了。

試想，懂王和拜登合體，相當(dāng)于兩大老登同時(shí)伺候一個(gè)白宮，那白宮得是多大的福氣！

參考資料：

中時(shí)新聞網(wǎng)：《大陸若“犯臺(tái)” 川普喊話：加征最重200％關(guān)稅》
華夏ETF：《中金：特朗普如果當(dāng)選，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有何影響？》
覆言：《曾經(jīng)投資150億美元，特朗普修建的邊境墻，如今怎么樣了？》

• ABC NEWS：Trump tells ABC he expects a winner to be declared election night
• FOCUS TAIWAN：U.S. would take military action if China attacks Taiwan: Bernie Sanders
• Inkstick：Bernie, An Anti-War Hawk on Taiwan?
• The Diplomat：Would Bernie Sanders Defend Taiwan?