但是上周有一位家長問我志愿方面的建議，當中產(chǎn)生的問題，可能大家也會遇到。恰好，昨天其中一個中考群有家長讓我整點志愿相關(guān)的例子或者思考題。那剛好，這個新鮮滾熱辣的例子，里面有兩個家長提問的問題，你們也可以思考一下，我也說說我的答案。

區(qū)老師，晚上好！請問，如果分數(shù)預估650分左右，

第3批次

一志愿：四中

二志愿：南海中學

第4批次

一志愿：西關(guān)培英

二志愿：十三中

問題一：這個分數(shù)，其實也沒有幾間高中可以填，對嗎？以上填報，除了民辦外，還有哪間高中可以填上去保底呢？

過了兩天，這個家長又問。

區(qū)老師，您好！我發(fā)現(xiàn)第四梯度線有一間75中，是在天河燕嶺路? 2024年外區(qū)生錄取線619分。這個寫在第三批次志愿，用來保底，請問合理嗎？志愿調(diào)整如下：

預估650分左右

第3批次

一志愿：四中

二志愿：南海中學

三志愿：真光汾水

四志愿：天河75中

五志愿：番禺洛溪新城中學

六志愿：白云空港實驗中學

第4批次

一志愿：西關(guān)培英

二志愿：十三中

問題二：以上志愿，我調(diào)整了一下，這樣合理嗎？空港中學和洛溪新城中學，區(qū)老師，以你評估，應該不會沖上第三梯度線吧？

可以看出，這位家長對孩子成績的預期是二三梯度線之間，且不接受民辦學校。在我看來，這個成績的學生恰好就是最尷尬的存在。

如果成績能夠穩(wěn)在第二梯度線以上（24年對應662分），則利用梯度優(yōu)勢，第三批次所有三梯度學校都是穩(wěn)妥的。

如果成績在第三梯度線以下，則中心四區(qū)（老三區(qū)和天河區(qū)）的公辦學校除非運氣極好，否則沒戲，也就是華山一條路沖分，然后選一所三梯度線學校，一錘子買賣的事情。

但是，剛好在第三梯度，就足夠?qū)擂?。尷尬的地方在于，二三四批次合計可以?5個志愿，但這個分數(shù)預期，疊加不考慮民辦，其實已經(jīng)沒有多少選擇。這時候，二批次1志愿和三批次1志愿就尤為重要。

然而，這個分數(shù)段還有一個比較尷尬的地方，在于第三批次1志愿填自己看得上的學校，有失敗的概率；但填一所很穩(wěn)妥的學校，自己又不甘心。

回到文章開頭這個家長的例子。其實她填得是相當合理的，可以看出是做了一定的功課的。看樣子應該是荔灣區(qū)的學生，650分的分數(shù)首選目標四中很合理，首選保底南海中學（第3批2志愿）以及鐵底西關(guān)培英（第4批1志愿）都非常合理。

第二批次每所學校情況不一樣，我們先不討論。按照今年的情況，650分在第三批是沒法被四中錄取的，但我依然認為很合理的原因主要是：其一分數(shù)存在波動，今年四中是偏高的，多數(shù)年份這個分數(shù)綽綽有余；其二，四中平替的一中和西外功能類似，而直接選擇更安全的南?；蛘叻谒蛘咂渌麉^(qū)低分平替換我也會不甘心。

南海中學在荔灣都不是熱門的學校，今年錄到第三志愿，故放在第二志愿，若四中落榜也有很大機會被錄取。第四批1志愿舍棄熱度更高的13中選擇西關(guān)培英也是更安全的方案。

這三個志愿位置，再加上第二批次1志愿，合計四個位置，是多數(shù)學生能夠用得到的志愿位。但是，其他志愿位置用到的概率低不代表沒用，尤其是在不考慮民辦的前提下，確實是應該本著不填報不填的原則填上的，顯然，她也是覺得還有好幾個位置有點浪費，所以問了第一個問題。

于是，這位家長有了第二版本的志愿方案，且單獨詢問了天河區(qū)75中的情況，而75中的問題也是不止一位家長詢問。

我一直都說，中心四區(qū)第三批的所有學校，分數(shù)線的合理預期都是第三梯度線。但事實上，因為扎堆，可能存在某所學校低于第三梯度線的情況。

一個很有意思的情況是，23年天河區(qū)奧林匹克中學低于第三梯度線，24年輪到75中。這反映的現(xiàn)象就是24年天河區(qū)家長填報志愿的時候主要參考23年數(shù)據(jù)，認為奧中更大概率保底所以填的奧中，而忽略的75中（也存在因為宿位或口碑等原因主動舍棄），導致75中少人報而在前三個批次沒錄滿的情況。

但是，今年是今年，明年是明年。你要是問我意見的話，我依然會告訴你他們的預期都是第三梯度線以上，甚至存在1志愿就錄滿的可能，保底絕不安全。

那么，怎樣可以更安全，或者說提高保底概率？答案是，外區(qū)低分公辦。這位家長選擇的是番禺洛溪新城和白云空港實驗，這兩所學校24年外區(qū)分數(shù)線分別是582分和611分，均屬于四梯度。這意味著，只要學生中考成績不低于第三梯度，就能夠起到保底作用。

但，也只是屬于提高概率，而非一定安全。兩個原因，一是學生不能考出一個低于第三梯度的成績，否則第三批99%會全部落榜；二是這些區(qū)屬學校只有15%的名額（黃埔南沙是25%）給到外區(qū)，他們也是三、四梯度學生的無奈選擇，每一年外區(qū)分數(shù)線都存在一定程度的波動，（例如洛溪新城22年外區(qū)生635分，上了第三梯度）。

至于第四批次，錢能接受，更佳選擇是民辦，如果錢不能接受且你是中心四區(qū)的學生，綜合高中是一個選擇，否則就做好考砸了去讀中職的準備。

借著這個例子，展開寫了一些三梯度學生的選擇和考量。如果你也有具體志愿方案的問題問我，歡迎私聊。不過特別說一點，所有非付費家長的問題，在不公開個人信息的前提下，有代表性的方案我可能會像這篇文章一樣作為素材，介意勿問。