“老公，8個(gè)瑞士卷怎么分？我能吃幾個(gè)？”

11月3日，這一話題席卷全網(wǎng)老公。

全網(wǎng)老公突然迎來了一場關(guān)于瑞士卷的“高考”，大多數(shù)老公被問到都是一臉懵。

“想吃幾個(gè)就吃幾個(gè)，這還需要問嗎？”

這個(gè)問題，源于一位全職媽媽發(fā)布的視頻。

家里買了一盒瑞士卷，一共有8個(gè)。

老公吃了2個(gè)，兒子女兒各吃了2個(gè)。

當(dāng)她做完家務(wù)、哄睡了孩子，準(zhǔn)備把剩下的2個(gè)瑞士卷吃掉時(shí)，丈夫卻出來阻止：

“你作為父母，吃飯的時(shí)候多吃點(diǎn)，對孩子吃飯也有好的影響力，這是零食，零食你知道嗎？

再退一步，你吃了這零食，孩子就沒得吃了啊。”

女子聽完感慨道：

“你讓我聽你話做全職太太，現(xiàn)在卻連這點(diǎn)小蛋糕都不配吃了。”

視頻曝光后，引發(fā)無數(shù)全職媽媽共鳴：

“在選擇自己少吃點(diǎn)和努力多賺錢之間，他選擇了不給老婆吃。”

話糙理不糙。

這個(gè)視頻，看似是小蛋糕的分配問題，其實(shí)是家庭中權(quán)利的問題。

視頻中的女子犧牲了自己的工作照顧孩子，但卻被丈夫視為理所當(dāng)然。

甚至連吃2塊小蛋糕的權(quán)利都沒有。

可是一家四口人，8塊小蛋糕，他是父親，他也吃了2塊啊。

由此可見，在他內(nèi)心深處并不是認(rèn)為當(dāng)父母就應(yīng)該讓給孩子，而是我有工作，為這個(gè)家庭提供經(jīng)濟(jì)來源，我有權(quán)利吃。

你是全職媽媽沒收入，所以你沒有資格吃。

“8個(gè)瑞士卷如何分配”事件，道出了一個(gè)殘酷的真相：

“結(jié)婚前，我養(yǎng)你。

當(dāng)失去了經(jīng)濟(jì)支撐時(shí)，伴侶口里的那句“我養(yǎng)你”就會(huì)慢慢變成“我養(yǎng)的你。”

這讓我想到了上半年發(fā)生在江蘇的一件事。

5月份，江蘇。

一女子和丈夫結(jié)婚后，因?yàn)橐獛Ш⒆樱砸恢睕]有出去上班。

一家三口，全靠丈夫的工資維持生計(jì)，日子過得不算寬裕，房子是租的。

女子體諒丈夫的難處，每天都在家照顧孩子料理家務(wù)，日子過得精打細(xì)算。

約有一年時(shí)間，都沒有為自己添過一件新衣服。

但就在前段時(shí)間，她帶著孩子逛街的時(shí)候，看中了一條碎花裙子。

這條裙子，要380塊。

對女子來說，很貴。

可她實(shí)在喜歡，又想到自己今年還沒有買過一件衣服，猶豫再三還是決定買下。

晚上丈夫回家知道此事后，勃然大怒：

“380塊，夠我們家吃一星期的菜了！”

“你怎么這么敗家？拿去退掉！”

女子委屈地說：“吊牌已經(jīng)摘掉了，沒有辦法退貨。”

丈夫認(rèn)為妻子是故意摘掉吊牌，為的就是不能退貨。

越想越氣，他直接把裙子摔在地上。

丈夫的反應(yīng)，讓女子感到心寒。

“這是第三次扔?xùn)|西給我看了，本不想當(dāng)著孩子的面吵架，但是真的忍無可忍。”

貧賤夫妻百事哀，這句話在這對夫妻身上體現(xiàn)得淋漓盡致。

丈夫覺得自己賺錢不容易，妻子不顧家里條件亂花錢。

而妻子覺得自己為這個(gè)家付出了一切，卻連這一個(gè)小小的心愿都不能被滿足。

很多人共情妻子：

“多好一個(gè)賢妻良母啊，把人家逼成什么樣了？”

“一年沒買新衣服了，有必要這樣計(jì)較嗎？”

也有人說，家里就這條件還敢買300多衣服？

站在他們的立場上，似乎都有道理。

而我想說的是，真正的問題，根本不是出自裙子的價(jià)格上。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，女子不該為了任何人拋棄自己。

人心是最經(jīng)不起考驗(yàn)的。

戀愛時(shí)的甜言蜜語，不足以抵擋生活中的柴米油鹽。

當(dāng)你對家庭只有照顧孩子做家務(wù)的價(jià)值時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)孩子是你一個(gè)人的、婚姻也是你一個(gè)人的；

當(dāng)你沒有工作整天過著手心向上的生活，你的價(jià)值只剩“家庭主婦”時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，你的未來只能任由他人擺布。

因?yàn)槭悄惆炎约旱娜松唤o了別人。

不是婚姻拋棄了你，而是你自己拋棄了自己。

根據(jù)寫文多年的經(jīng)驗(yàn)，上面這兩件事都不排除有劇本的嫌疑。

第二件買裙子的事是之前的事，真實(shí)性無從考證。

第一件吃瑞士卷的事，因?yàn)樵诰W(wǎng)上引起巨大轟動(dòng)，官方已經(jīng)下場調(diào)查，結(jié)果有待公布。

可我更想說的是，即便這兩件事就是劇本，也不代表現(xiàn)實(shí)中這樣的事不存在。

影視作品本就源自于生活。

我們要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，借助事件看它背后的意義。

就拿最近鬧離婚鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的黃圣依和楊子這對夫妻來說吧。

最近的楊子，真可謂露出了“真面目”，對著鏡頭他滿是嫌棄的各種吐槽。

他說黃圣依長得膀大腰圓...

咱就是說，出生于1983年的黃圣依，今年已經(jīng)41歲了。

41歲這種身材，完全秒殺全國99.99%的女性。

管這叫膀大腰圓？

他還說黃圣依沒文化。

咱就是說，黃圣依好歹也是千軍萬馬過獨(dú)木橋考上的北影，怎么就沒文化了？

揚(yáng)子的前妻陶虹畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)，怎么就和揚(yáng)子分道揚(yáng)鑣了？

他還說自己總不回家，是因?yàn)辄S圣依作息太規(guī)律...

10點(diǎn)鐘睡覺，多好的生活習(xí)慣啊？

怎么就成了你不回家的理由？

恍然間想起了一句話：

“如果一個(gè)人不愛你，在他身邊你連呼吸都是錯(cuò)的。”

黃圣依當(dāng)年憑借喜劇電影《功夫》一戰(zhàn)成名，如果不是困于婚姻，現(xiàn)在的她在演藝事業(yè)上大概率會(huì)有一番作為。

說黃圣依膀大腰圓，我看油光滿面的楊子，才是不注重身材管理的那個(gè)人。

自大傲慢，缺乏家庭責(zé)任感，夜不歸宿，一票問題在他身上體現(xiàn)得淋漓盡致。

自己一身黑，卻嘲笑別人是烏鴉，這是不是很離譜呢？

更離譜的是，對于楊子的各種PUA打壓，黃圣依選擇了順從。

因此，她被廣大網(wǎng)友稱為內(nèi)娛的頂級忍者。

黃圣依為什么要隱忍？

有句話是這么說的，強(qiáng)者掌握主動(dòng)權(quán)，弱者只能任人調(diào)配。

當(dāng)黃圣依選擇放棄職業(yè)、進(jìn)入楊子的金絲籠的那一刻，她的人生就沒有自我了。

在這段婚姻中，楊子隨時(shí)就能找到替代黃圣依的人，所以他肆無忌憚。

而親手拔掉自己身上所有刺的黃圣依，只能選擇依附、被操控。

時(shí)間久了，她似乎忘記了自己原本也是個(gè)閃閃發(fā)光的女人，活得越來越卑微。

還記得那個(gè)一人一車離家出走的河南阿姨蘇敏嗎？

沒有出走前，她的丈夫就連買個(gè)菜都要跟她AA制，生活中吝嗇到了極致。

此外，兩人每次吵架，對方都會(huì)讓他滾回娘家，因?yàn)榉孔邮撬I的。

離家出走后，兩人的角色似乎調(diào)轉(zhuǎn)了過來。

丈夫開始指責(zé)她在外面瘋，不歸家，甚至在知道她火了后，還反過來問她要錢，成了手心朝上的那一個(gè)。

這就是獨(dú)立帶來的魅力。

女性獨(dú)立，則天地皆寬。

人必須要有自己的事業(yè)，尤其是女性。

就算你的先生對你再好，你也要獨(dú)立，這樣你才會(huì)有底氣。

沒有獨(dú)立生活能力的人，就沒有自尊。

同樣，女性是不被定義的。

就好比郭晶晶和霍啟剛。

大家都知道郭晶晶是昔日的跳水皇后，嫁入了豪門。

但她完全不需要借助夫家的名利，婚前她說：

“他是豪門，我是冠軍，豪門有很多，但是冠軍沒多少。”

婚后，她不愛打扮，素面朝天。

有好事媒體問她“會(huì)不會(huì)被霍先生嫌棄”，她不以為然地說：

“霍啟剛天天都有好好打扮，我不會(huì)出軌。”

無論是婚前還是婚后，郭晶晶都是獨(dú)立的個(gè)體。

相信自己，平視一切。

這讓我想到了《朗讀者》里的一句話：

“女性的眼睛，既可以溫柔地注視著痛苦，也可以銳利地俯瞰繁華；

女性的雙手，既可以烹飪出流轉(zhuǎn)的美味，也可以指揮行進(jìn)中的航船。”

身為女性，你可以強(qiáng)勢，也可以小鳥依人。

但無論你是哪一種，都要有獨(dú)立的能力。

人生最重要的優(yōu)先級，不是家庭和孩子，而是自己、愛人、孩子、父母。

婚姻是一場博弈，必須保持永遠(yuǎn)與對方不分伯仲，勢均力敵，才能長此以往地相依相息。

請記住，你的價(jià)值越高，你的內(nèi)核就越穩(wěn)，你的婚姻就越幸福。