特朗普跟哈里斯的經(jīng)濟(jì)策略有何不同？誰(shuí)上臺(tái)對(duì)我們更加有利？這個(gè)問(wèn)題一定是現(xiàn)在大家最關(guān)心的。那我們就從稅收、貿(mào)易、政府開支、移民這四個(gè)核心來(lái)看看。只有把具體問(wèn)題分析清楚，我們才知道到底誰(shuí)上臺(tái)對(duì)我們更好，還有不同人上臺(tái)之后對(duì)我們資本市場(chǎng)的不同影響。

在稅收方面，特朗普跟哈里斯就是不太一樣的。特朗普主張要對(duì)美國(guó)的富人跟大企業(yè)減稅，17年他上臺(tái)的時(shí)候就曾經(jīng)把公司稅從35%降到21%，如今他更主張要降到15%。

因?yàn)樘乩势照J(rèn)為降低稅收可以促進(jìn)美國(guó)制造業(yè)的發(fā)展，可以刺激經(jīng)濟(jì)繁榮?？墒枪锼箘t主張跟大企業(yè)加稅，要把稅率增加到28%?？墒菍?duì)中小企業(yè)她則是要減稅，增加減免稅收的額度，釋放小企業(yè)的活力。

同時(shí)哈里斯主張給低收入人群減稅，對(duì)于年薪超過(guò)40萬(wàn)美元的人群則是提高稅，如果是100萬(wàn)美元以上更是要加重稅。

簡(jiǎn)單總結(jié)一下，在這一塊特朗普是加富人跟大企業(yè)的稅，而哈里斯則是相反。具體有什么影響，我們放在最后再說(shuō)。

在政府支出上面，特朗普的重點(diǎn)將放在國(guó)防上面，也就是美軍軍費(fèi)將大幅度增加。特朗普的策略是要搞逆全球化，因此他重點(diǎn)增加國(guó)防投入也是可以理解的。哈里斯的重點(diǎn)支出則是在社會(huì)福利方面，在教育、醫(yī)療這些方面繼續(xù)投錢。

第三個(gè)重點(diǎn)方面則是在貿(mào)易上面。特朗普既然要搞逆全球化，要搞貿(mào)易保護(hù)，那加關(guān)稅就是他的核心手段了。你看特朗普的組合拳就是對(duì)國(guó)內(nèi)的企業(yè)減稅，讓原有的企業(yè)增加活力，同時(shí)吸引新的企業(yè)到美國(guó)投資，然后再提高關(guān)稅保護(hù)企業(yè)的發(fā)展。

特朗普已經(jīng)說(shuō)了他會(huì)把關(guān)稅提高10%到20%，對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品至少提高60%的關(guān)稅，甚至?xí)?duì)墨西哥的產(chǎn)品也加25%的關(guān)稅。

哈里斯的策略跟之前拜登差不多，因?yàn)樗麄冞€是走全球化產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的路子，主要?jiǎng)t是打壓中國(guó)。所以哈里斯的策略對(duì)日本、歐盟、英國(guó)這些盟友還是比較友好的。

從我們的角度來(lái)說(shuō)，特朗普跟哈里斯上臺(tái)都會(huì)對(duì)我們打貿(mào)易戰(zhàn)。可是特朗普起碼是無(wú)差別攻擊，反而會(huì)惹怒盟友，反而是對(duì)我們更好。起碼是大家一起死了。同時(shí)到那個(gè)時(shí)候，特朗普這么干，很可能就把美國(guó)的盟友逼到我們這邊來(lái)。

移民這個(gè)問(wèn)題，對(duì)我們來(lái)說(shuō)似乎沒什么感覺，可是在美國(guó)卻是非常重要的問(wèn)題。歐美很多國(guó)家因此人口持續(xù)下滑，因此一直在吸引移民，比如說(shuō)法國(guó)現(xiàn)在遍地都是黑人，整個(gè)法國(guó)足球隊(duì)幾乎沒有一個(gè)正宗的法國(guó)人。英國(guó)現(xiàn)在很多城市穆斯林已經(jīng)超過(guò)三分之一。美國(guó)本來(lái)就是一個(gè)多民族的移民國(guó)家。

可是因?yàn)椴煌姆N族已經(jīng)造成了巨大的內(nèi)部矛盾。特朗普對(duì)于移民的策略就是收緊，甚至是采用暴力的物理隔絕，直接在邊境筑墻。哈里斯所在的民主黨則是相對(duì)開放，2023年美國(guó)的非法移民就增加了200萬(wàn)。對(duì)于這一點(diǎn)拜登并沒有特意在意。移民這個(gè)事情看似跟經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)，可是實(shí)際上底層邏輯還是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

特朗普的策略很簡(jiǎn)單，他要重振美國(guó)工業(yè)。第一、他會(huì)壓低美元匯率，讓其他貨幣升值，這樣資金就會(huì)流入美國(guó)。第二，他會(huì)提高關(guān)稅，保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)；同時(shí)降低國(guó)內(nèi)公司稅，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三，他會(huì)讓美聯(lián)儲(chǔ)大幅度降息，一個(gè)是刺激實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，另一個(gè)是讓美元變?nèi)酰龠M(jìn)美國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)。

哈里斯的經(jīng)濟(jì)策略說(shuō)到定還是拜登的延續(xù)，依然是民主黨的老一套。從兩個(gè)人的策略對(duì)比，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)特朗普在貿(mào)易上更加激進(jìn)，這一點(diǎn)將在短期上對(duì)我們的出口造成很大的影響。

可是特朗普主張大幅度降息，這又會(huì)讓我們?cè)趨R率上、利差上的壓力變小，給中國(guó)的資本市場(chǎng)帶來(lái)利好。相反哈里斯在貿(mào)易上相對(duì)溫和，可是她不會(huì)大幅度降息，這就會(huì)讓我們也無(wú)法大規(guī)模刺激經(jīng)濟(jì)，那我們的樓市股市就很難在短期內(nèi)有大起色。

其實(shí)誰(shuí)上臺(tái)，都會(huì)繼續(xù)跟我們競(jìng)爭(zhēng)。不過(guò)從具體的策略來(lái)看，我更偏向于特朗普上臺(tái)，他那套顛來(lái)倒去的極端玩法，反而可以加速美國(guó)霸權(quán)的衰亡。