圖為巴黎奧運會主辦方免費發放的安全套，據說達到30萬個

作者：陶舜財經

瑞士卷這東西我也挺喜歡吃，但今天這里要談的不是美食，而是——從性別話題到生育率。

有個粉絲不多的寶媽博主被“流量的閃電”擊中，做火了一篇小故事，在她拍和演的視頻里面，她演繹了一則“家庭地位”的小游戲。

一盒瑞士卷8個，女兒吃了2個，兒子吃了2個，丈夫吃了2個，博主認為剩下2個該自己吃，沒想到蛋糕還沒到嘴巴，卻遭到了丈夫的一頓教訓：家長應多以身作則，多吃正餐、少吃零食，如果媽媽吃了，孩子就沒得吃了。

跟許多緊張夸張的劇情比起來，這都不能算是“故事”。在我看來，僅僅只能算是一則小段子。在爽劇短劇面前，這種段子可能都剪不進正片。

不知道為什么，據說該條視頻引起了熱議，有人懷疑視頻是一個劇本。

不用懷疑，這就是劇本。

雖然，博主在11月3日發文稱，她和丈夫最近矛盾確實有點多，視頻是真實的，因不想繼續傳播負能量，所以就刪除了。

哪有人在家庭生活中每時每刻都錄制下來剪輯的？或許也有吧，但是這不重要。我相信哪怕就是擺拍的段子，它也是來源于生活的。起碼，我相信類似的家庭互懟，在每個家庭都會發生，甚至每天都在發生。

作為三代同堂的家庭成員，我太了解家庭瑣事的紛爭了。三代人之間的不同風格習慣，觀念差異，不知道要引起多少吵架和離家出走——哪怕只是暫時跑到空曠的小區草地去喘口氣。

所以我認為，她那個視頻，是劇本，也是生活，其中很可能就是來自他們的吵架經歷，只不過，吵架的那一刻未必拍得下來，所以重新開機來一次。這沒有任何問題。

甚至我還認為，哪怕他們沒有真實的這么吵過，她是從別處聽來的，拍一遍，也是無可厚非的。

我支持這樣的創作，藝術源于生活，藝術又高于生活。

據《錢江晚報·潮新聞》報道，“那天我丈夫跟了很久的一個外貿訂單黃了，情緒也不是很好，才說了視頻中那些話?！彼硎?，近期雙方生活、工作壓力都比較大，時有爭吵，當天本想在吃瑞士卷時拍個視頻記錄生活，“沒想到丈夫會說那些?！?/p>

生意越來越難做，如何才能讓天下沒有難做的生意，才是此時此刻最該關注的真問題。

視頻這個內容形式，它天生就帶有表演色彩。其實哪怕不拍視頻，人類的生活現場，也是存在表演色彩的，有的時候，人們故意說一些刺激人的話，去測試別人的反應和底線。有的時候，人們說一些話，做一些事，是為了宣示自己的某種價值立場，那它的本質就是表演。

表演無罪。

許多年前，有一句非常垃圾的提問很流行，我和你媽掉進水里，你救誰。提問有戲劇性，回答也期待有戲劇和表演性。有人說誰離得近先救誰，有人說先救老婆，有人說先救媽。其實最好的答案在現實中，是永遠都不要到會落水的地方，以及當你到了近水處，隨時帶上救生圈。

教育領域，有一句非常垃圾的提問，長輩問孩子，你手里的蘋果給我咬一口好不好？這讓孩子非常為難。你咬了一口，沾了成年人的口水，再給孩子吃？傳染疾病怎么辦？但是中式長輩根本不管這些，就期待那孩子說“可以”，以顯得“懂事”（實質卻是虛偽）。

類似的還有對“孔融讓梨”故事的刻意模仿。

像這些事情，在我看來當然都是非常愚蠢的。

那么回到瑞士卷女士的事情里面，她犯了什么錯嗎？顯然沒有。

那么她為什么被有關部門關注了呢，因為有人點擊舉報了，說她搞男女性別對立。這頂帽子本來也不可怕，但是舉報到有關部門那里去了，事情的“有趣性”就會降低，新文藝就會遭遇舊體系的打量。

為什么性別對立這頂帽子現在這么厲害？因為這跟生育率掛上鉤了。

性別對立的結果是什么？形同陌路唄。那還能結婚生子嗎？你說能不能。這就是問題所在。

如果說瑞士卷女士不小心踩到了什么紅線？她顯然沒有踩到，但是有人用力把她往這條紅線擠去。

民政部的數據顯示，2024年前三季度，中國新增結婚登記474.7萬對，離婚196.7萬對。

474.7萬對結婚登記數，較去年同期的569萬對，減少了94.3萬對。大型城市還好，小地方的幼兒園確實很多都在關停和轉型，有的直接轉型成為養老院了。

我想對那些不懷好意的網民說，做人不要太過分，為你自己多積點德吧。那位女士，她自己就在簡介里說了，曾經有幾年重度抑郁，現在已經康復了。希望你們別再通過網暴讓她又抑郁了。

當然我也要對這名瑞士卷女士說，千萬不要把這些事情當回事，當成浮云是最好的，你既然已經做了一名播主，分享了不少生活故事，見到過許多留言，你也要讓自己有更強大的心臟，笑看風云——何況，只是微風與浮云。

那些人，他們真正的對手不是這名女士，而是經濟增長率、離婚靜默期、就業率，甚至，安全套。

陶舜財經——你的醒腦陪伴