誰(shuí)能想到，平平無(wú)奇的瑞士卷，這兩天竟然成了全網(wǎng)焦點(diǎn)。

其實(shí)是最近網(wǎng)上流行的拷問(wèn)老公、男友的題目。

既有八個(gè)瑞士卷，老公、你、兩孩子該怎么分?

在梗出處的視頻里，老公和兩個(gè)孩子都吃了兩個(gè)，

老婆想吃剩下的兩個(gè)瑞士卷卻被老公教育了，

說(shuō)這是零食，應(yīng)該留給孩子。

最后女主還是把瑞士卷吃掉了，只是有些心酸；

視頻越來(lái)越火，女主角的賬號(hào)也被扒了出來(lái)，一夜之間粉絲漲了將近5萬(wàn)。

大家都勸她，有人甚至說(shuō)：

“不行就離婚吧，跟這樣的男人過(guò)太憋屈了”。

也有人建議她趕緊出去找工作，自己創(chuàng)造價(jià)值，有能力賺錢(qián)就不用受這種氣了。

但人紅是非多，隨著女主角的出名，質(zhì)疑聲也接踵而至。

有網(wǎng)友說(shuō)她是故意錄這個(gè)段子漲粉，以后可能要直播帶貨或者掛櫥窗賣(mài)貨。

也有人說(shuō)她就是炒作，為了火不惜坑老公，以后兩個(gè)孩子也會(huì)自卑。

沒(méi)想到她突然刪了瑞士卷的視頻，還回應(yīng)說(shuō)自己得了抑郁癥；

她解釋視頻是真實(shí)發(fā)生的，沒(méi)有炒作，刪視頻也不是因?yàn)樾奶摚且曨l里負(fù)能量太多，不想影響大家的情緒。

11月5號(hào)，此事迎來(lái)新的后續(xù)。

翻看視頻發(fā)布者孫菲菲的視頻賬號(hào)不難發(fā)現(xiàn)，她的IP地址位于浙江；

早前分享的視頻元素，也有很多來(lái)自浙江，基于這樣的綜合原因，

媒體致電當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門(mén)，得到的回復(fù)便是：網(wǎng)信辦將核實(shí)調(diào)查瑞士卷事件。

可能這時(shí)候有朋友要問(wèn)了，不過(guò)是個(gè)瑞士卷的段子有必要這樣調(diào)查嗎？

其實(shí)很有必要；

不知道還有沒(méi)有人記得幾個(gè)月前的秦朗巴黎丟作業(yè)本

“一年級(jí)八班的秦朗同學(xué)，你的寒假作業(yè)落在法國(guó)街頭啦！”

百萬(wàn)網(wǎng)紅博主貓一杯，發(fā)視頻聲稱(chēng)，在巴黎受飯店服務(wù)員委托，希望可以把顧客丟失的物品，帶回國(guó)內(nèi)，物歸原主。

結(jié)果呢，被證明全是假的；

紙還是包不住火的，在相關(guān)警方的調(diào)查下，這個(gè)千萬(wàn)女網(wǎng)紅也承認(rèn)了自己編造虛構(gòu)這件事情的事實(shí)；

并且在也在短視頻平臺(tái)發(fā)布視頻進(jìn)行道歉。

當(dāng)時(shí)，公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)徐某某、薛某及二人所在公司作出行政處罰。

有的網(wǎng)友就納悶：“一個(gè)段子而已，也沒(méi)造成啥影響，有必要這樣嗎？”

如果說(shuō)我們面臨的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境全是為了流量，故意挑撥對(duì)立，各種虛假段子

不管事實(shí)真相，一昧的討好粉絲，那這環(huán)境將會(huì)越來(lái)越差；

所以當(dāng)時(shí)央視網(wǎng)為什么要評(píng)：秦朗是誰(shuí)不重要，新黃色新聞泛濫很危險(xiǎn)。

新黃色新聞：是指一種具有煽動(dòng)性的、格調(diào)不高的新聞?lì)愋停ǔ２痪邆漭^大的社會(huì)價(jià)值，純粹是對(duì)大眾趣味的無(wú)底線迎合。

如今，在短視頻平臺(tái)上，一些內(nèi)容膚淺卻有煽動(dòng)性、博人眼球的“新聞”，則被稱(chēng)為“新黃色新聞”。

對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)，在繁蕪的輿論場(chǎng)中，選取真正具有公共價(jià)值的東西呈現(xiàn)，既是職責(zé)所在，更是一種固本正源。

這或許是一種逆潮流，但只有對(duì)嚴(yán)肅新聞的追求成為輿論主流；

才能少一些“吃幾個(gè)瑞士卷”類(lèi)事件占領(lǐng)熱榜，才可以讓更多有價(jià)值的新聞與讀者相向而行。

所以與其說(shuō)央媒點(diǎn)名批評(píng)秦朗丟寒假作業(yè)事件，不如說(shuō)批評(píng)的是當(dāng)下的新聞媒體：

只會(huì)一味的追求熱點(diǎn)，濫點(diǎn)，迎合大眾口味，而真正更多有價(jià)值的新聞卻被媒體拋之腦后；

其實(shí)筆者也理解做媒體的人也不容易，我們每天都要面對(duì)海量的信息，要在最短的時(shí)間內(nèi)做出判斷:哪些該報(bào)，哪些不該報(bào)。

但是，我還是要問(wèn)一句:

大家的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？是點(diǎn)擊量？是關(guān)注度？

還是應(yīng)該是新聞本身的價(jià)值和意義？

記得有位老前輩說(shuō)過(guò):＂鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章。＂

這才是媒體人應(yīng)該追求的境界啊！

可惜，現(xiàn)實(shí)更多的往往是:鐵肩只為財(cái)，妙手寫(xiě)虛妄。