美國大選已經到了快出結果的時候了，謎底即將揭曉！那么，到底誰才是美國大選的贏家呢？

關于這次美國大選，占豪之前應該都有較多分析。其實，特朗普本該連任，若非疫情突襲，現在即將卸任的將不是拜登而是特朗普，疫情突然爆發導致特朗普選情突然遇到巨大困難，同時民主黨又大力推廣了郵寄投票，結果特朗普就“意外”輸給拜登了。拜登四年，美國經濟一塌糊涂，至少表面上看是肯定不如特朗普的，所以拜登與特朗普的角逐一定是拜登完敗。

然而，美國精英層是不想特朗普當選的，所以當他們發現拜登不行以后，在特朗普遭遇刺殺民主黨面臨競選完敗的情況下，民主黨立刻逼迫拜登“退位”，選了哈里斯接任拜登的候選人位子。哈里斯身上有一系列政治正確，譬如她是少數族裔，她還是女性，她還支持LGBT，她還支持移民······哈里斯的政治正確讓她有了很強的競爭力，一上來就讓特朗普非常不適應，甚至有些措手不及，戰斗力那么強大的特朗普，竟然有點落于下風的味道。

不過，哈里斯其實是真的腦袋空空，除了會“哈哈哈”以外，面前必須有提詞器，如果沒有那是啥也說不出來，后來隨著特朗普的適應，哈里斯逐漸落于下風。所以，正常情況下，特朗普是肯定能贏哈里斯的。

但是，看起來特朗普贏哈里斯好像沒有任何問題，現實卻又不一定！為啥？因為無論是民主黨還是共和黨，所有招數都用上了，那就必然有陰招！譬如，共和黨方面，馬斯克為了支持特朗普，竟然用上了互聯網手段，拉一個人投票直接給“紅脖子”們拔錢，這在中國就是妥妥的賄選啊，但在美國那是合法的！然而，相比共和黨和馬斯克這種“文明”做法而言，民主黨可就“務實”多了，因為他們玩起了燒選票箱、改選票、陰兵借票、電子投票只準投哈里斯等手段來達到增加選票的目的，未來甚至可能直接改大選數據以獲得大選勝利······試問，這種情況下，誰能預測準哪一方能取勝？誰都預測不準，各種盤外招太多了，而且根本無法預估結果。所以，此時此刻，我們根本無法預測美國最終大選結果。

比預測大選結果更不靠譜的事情是，美國大選無論誰“獲勝”，對面可能都不會承認自己失敗。毫無疑問，如果特朗普宣布獲勝，民主黨大概率不承認，而民主黨很可能會在最后時刻“改數據”，從而完全可能讓特朗普的“宣布”變成單方面“宣布”。那么，如果民主黨宣布獲勝呢？特朗普和共和黨肯定也不答應，他們會告到最高法院，由最高法院進行裁決······

其實，美國大選這次花費史上最高，高達147億美元，最終大概率超過150億美元，花了這么多錢搞成現在這個鬼樣子，只能說明體制有問題。其實，從根本上說內在邏輯也很簡單，當美國全球霸權不在了，當他們在內部危機下不能搶劫其他國家資源來彌補自己虧空的時候，內部必然要為了有限的資源爭破頭。資源不夠，誰掌權對誰就最有利，在這種情況下，雙方當然要進行死拼。就像特朗普，如果輸了，他可能會官司纏身，大量財富可能要被打劫走。還有這次馬斯克為什么玩命支持特朗普？因為他也知道，如果特朗普輸了，民主黨勢力很可能會清算他的財富，所以他愿意為特朗普贏得大選瘋狂撒錢！

我們都知道，從特朗普2016年大選“意外”取得勝利開始，美國的大選就開始不正常了。按照美國正常的政治邏輯，特朗普是不可能當選的，特朗普是利用互聯網與底層民眾呼應，從而掀翻了傳統美國政客，此后他利用自己的影響力綁架了共和黨，于是在美國呼風喚雨。然而，2020年的大選因為疫情而出現了意外，本該連任的特朗普在民主黨“想盡一切辦法”的情況下輸掉了大選。現在，特朗普靠著自己的影響力綁架共和黨再次與民主黨對決，這就又可能出現很多重大意外。譬如，特朗普正常情況下就是被刺殺而死，但他命大沒死，結果就可能爆發新的意外。

當美國內部矛盾無法調和，當他們也不能對外搶劫，那么內部必然打出腦漿來！因此，其實這次大選無論誰贏誰輸，美國都會輸！美國富人為啥最近瘋狂外逃？就是他們意識到了，無論誰贏得大選，可能都將面臨一場巨大的動蕩！這就是當下的美國，美國大選最終沒有贏家，每一次大選都將面臨巨大的撕裂，直到將美國撕得粉碎，或者美國對外冒險干一仗，贏了通吃輸了分崩離析，大概就是這樣的結果了！

馬斯克豪賭特朗普是中國福音嗎？

馬斯克這次是豪賭特朗普，據推測他為特朗普競選已經花了至少2億美元。為了刺激大家投票特朗普，他還使用了拉人頭付費的手段，以及每天抽一名投票給特朗普的選民贈送100萬美元。馬斯克為了支持特朗普競選可謂是不遺余力。

馬斯克是當今世界最聰明的人之一，他能從無到有“忽悠”成世界首富，可見他的卓越投資眼光。他為啥瘋狂投資特朗普？從馬斯克的言行以及過去的利益邏輯來看，馬斯克支持特朗普至少有三大原因：

一是商業投資的邏輯。馬斯克深知，特朗普首先是個商人，其次才是政客，所以馬斯克非常清楚，他投資2億美元支持特朗普，一旦特朗普贏了，那估計就是數倍甚至十倍乃至數十倍的回報。特朗普不但會給馬斯克政府補貼，更重要的是會給他很多政策，馬斯克用這些就可以賺到比2億美元多得多的錢。所以，馬斯克選擇特朗普也是一次風險投資。

二是政治邏輯。馬斯克非常清楚，他的立場讓民主黨非常不爽，如果民主黨再次當選，未來可能會對他的產業進行打壓，甚至瓜分他的資產。而且，馬斯克要想獲得足夠多的政治影響力，他也必須有一個能愿意和他交易的抓手，相比民主黨的政客，生意人的特朗普顯然更好打交道，馬斯克要想快速擴大自己的政治影響力，支持特朗普是最佳選擇。

三是保護自己資產的邏輯。大家注意會發現，馬斯克在投資中國車廠以前，甚至差點破產被趕出華爾街，華爾街的那些投資人把他逼得要把自己發射到火星。后來，是中國在一年多時間里幫他建設成了上海超級工廠，從而讓特斯拉快速崛起，并一舉將馬斯克推上全球首富寶座。哪怕當下，特斯拉的主要產能依然在中國，未來真正想擴大產能，中國依然是最好的選擇。

然而，影響馬斯克做出決定的因素就是中美大國博弈的因素，馬斯克擔心中美撕破臉自己的財富瞬間崩盤。很顯然，馬斯克是不可能對民主黨政府帶來重大影響力的，對馬斯克來說，他唯一可能對白宮產生影響力的機會，就是幫助特朗普贏得大選。特朗普這個人投桃報李，如果他支持特朗普贏得大選，未來馬斯克就可能一躍成為中美之間溝通的橋梁。那么，他就可以利用這個身份，不但保全自己在中國的資產，關鍵時刻還可以在中美之間扮演重要角色，從而讓自己成為中美博弈的贏家而非輸家。大家想想看，相比對特朗普投資的2億美元而言，他數千億美元的財富是不是才是最重要的？相比那數千億美元的財富，這2億美元又算什么呢？

那么，馬斯克豪賭特朗普對中國有利還是無利？其實，在占豪看來，對中國來說，誰當總統其實都差不太多，相對來說哈里斯當選預期更明確一些，畢竟過去四年我們適應了與拜登政府打交道的方式，換了特朗普又增加了很多不確定性。因此，從國家視角而言，哈里斯當選對我們是有利的。不過，無論是哈里斯還是特朗普，他們都會瞄準中國，會想盡一切辦法對付中國，所以本質上兩者差別并不大。

當然，馬斯克豪賭特朗普，如果特朗普當選，有馬斯克這個“中間人”，對中國來說不算壞事，因為到時候無論如何選擇，對中國來說都是多了個選項。有馬斯克的中美交易，可能會比沒有馬斯克的中美交易更加務實。因此，馬斯克的作用恐怕也就止步于此了。

當然，站在馬斯克的角度，他為了保全自己的財富，實際上已經做好了搬遷中國的準備，前不久傳言他購買北京四合院，以及他的媽媽在上海、杭州待了幾個月都表明，他實際上已經把中國作為其規避風險的重要選擇。那么，某種程度上說，我們是能從馬斯克的行為中分析美國政府的意圖的。

所以，假如特朗普最終當選，那么馬斯克大力支持特朗普對我們就是有利的，但也談不上什么福音，僅僅是有利而已！