前言

謙虛其心，宏大其量。——王陽明 《傳習(xí)錄》

我國在近代因為歷史原因有過很多場的戰(zhàn)役，其中有一場戰(zhàn)役竟成為了解放戰(zhàn)爭后期的一個重要轉(zhuǎn)折點。這場重要的戰(zhàn)役就是1949年10月的金門戰(zhàn)役。

一、葉飛大意輕敵

大家不要小看這個金門，雖然金門是一個普通的小島，但金門又是連接著大陸和臺灣的一道傳送門。從結(jié)果來看，金門戰(zhàn)役雖然是屬于一場敗仗，在這場戰(zhàn)役中，大家的損失過大，但是金門戰(zhàn)役中的過失和錯誤可以讓后輩們在其中找到教訓(xùn)。

1949年，隨著南京的解放，毛主席就立即開始研究解放臺灣的問題。其中最先提出攻打金門的就是粟裕，因為當(dāng)時的局勢的問題，在攻打金門這方面產(chǎn)生了很大的差異，很多人認(rèn)為要先攻打東南沿海這一部分，其次是最后最難攻打的臺灣。

最后組織給粟裕提供了一個兩全其美的建議，組織讓粟裕利用地理優(yōu)勢選擇先到達(dá)廈門，廈門是攻打金門的一個重要的地區(qū)。于是粟裕帶著他的隊伍浩浩蕩蕩地來了，并開始做出戰(zhàn)略規(guī)劃。鑒于粟裕對地理和軍事的研究，再加上長時間對海峽兩岸的研究，對這場戰(zhàn)役做了充足的準(zhǔn)備，因此粟裕對這場戰(zhàn)役充滿了信心。

金門戰(zhàn)役地理位置極其重要，再加上戰(zhàn)斗屢戰(zhàn)屢勝，已經(jīng)幾乎接近尾聲，因此葉飛和三野戰(zhàn)軍上上下下都沒有很重視這場戰(zhàn)斗。覺得打下金門輕而易舉，更有甚者覺得只要一個沖鋒結(jié)束后金門就打下來了。因此葉飛連作戰(zhàn)方案都沒有好好地研究討論就批示了。事實上，這也間接導(dǎo)致了金門戰(zhàn)役最后的失敗。

"火力壓制，多點登陸，一處撕破，隔絕阻塞，逐個擊破。"在這個作戰(zhàn)方案中，可以看到的是不僅過于簡略，而且還充滿了蠻干的色彩。如果葉飛沒有因為前面的勝利而驕傲的話，仔細(xì)閱讀這個作戰(zhàn)計劃，結(jié)局或許就會有所轉(zhuǎn)機，但是葉飛卻沒有這樣做。

金門戰(zhàn)役是海戰(zhàn)，與陸戰(zhàn)完全不同的是，海戰(zhàn)的可控性小，而且突發(fā)情況很多，出現(xiàn)的幾率也很大。如果僅僅依靠陸戰(zhàn)的習(xí)慣和思想來應(yīng)對海戰(zhàn)，那么結(jié)局也是可想而知的。

而且對于葉飛和軍隊來說，金門戰(zhàn)役只是收尾戰(zhàn)爭，難免掉以輕心。但是對于逃到臺灣，已經(jīng)窮途末路的蔣介石來說，金門是他最后的"避風(fēng)港，"因此蔣介石給胡璉下了死命令，讓他當(dāng)作決戰(zhàn)，胡璉一定會竭盡全力，這也是兩軍作戰(zhàn)心態(tài)的不同之處。

二、金門戰(zhàn)役落敗

戰(zhàn)爭開始前，由于國民黨軍的掠奪，給我軍留下的船只少之又少。直到10月24日，才收集到一艘可以搭載8000人的船只。這距離發(fā)起攻擊的時間已經(jīng)過去了四天，然而即使已經(jīng)推遲了四天，還沒有事先觀察氣象情況和敵方軍隊的實力，況且敵軍還一直處于不斷增援之中。

在戰(zhàn)爭開始以后，先鋒部隊駕駛船只去了金門，由于缺少經(jīng)驗，再加上沒有事先觀察氣象變化，只注重了潮水漲潮時的順利，卻忽視了退潮后的船只擱淺情況，總的來說還是由于經(jīng)驗不足導(dǎo)致判斷錯誤。

到達(dá)金門以后，潮水果然褪去，船只擱淺。敵軍對我軍發(fā)動猛烈攻擊，在船只剛剛靠近時，敵軍炮兵就開始發(fā)動攻擊，讓解放軍船只損失慘重，無法返回。

在大陸這一側(cè)的解放軍領(lǐng)導(dǎo)人心急如焚，一方面只能干著急，另一方面也在不斷地搜集船只。經(jīng)過不斷努力，找到的船只只夠運送四個連的兵力，而這時，分歧也產(chǎn)生了。是派四個連去支援？還是讓空船去把人撤回來？領(lǐng)導(dǎo)人覺得戰(zhàn)爭還有希望勝利，因此最后還是決定派四個連的兵力去增援。25日凌晨，四個連登陸金門。

盡管有了增援，但還是無法解決糧食和彈藥短缺的問題，隊伍也已經(jīng)分崩離析。在堅持了一天以后，26日的深夜，解放軍決定將已經(jīng)零散的隊伍分成幾個小部分進行游擊戰(zhàn)，利用漁民的船只或者木筏返回大陸。27日，戰(zhàn)斗結(jié)束。我軍一共登島9086人，其中被俘虜有5175人，陣亡3873人，50多個人失蹤。最終這場"草率"的金門戰(zhàn)役以全軍覆沒而告終。

三、反思失敗原因

金門戰(zhàn)役失敗以后，毛主席曾這樣總結(jié)："三野戰(zhàn)軍葉飛兵團在占領(lǐng)廈門以后，不明上述情況，以九千人進攻金門島上的敵人三萬人，沒增援，沒糧食，因此被敵圍攻，由此造成全軍覆滅"。可見這一次戰(zhàn)爭的失敗的根本還是兵團領(lǐng)導(dǎo)人的驕傲自滿，沒有仔細(xì)分析情況就貿(mào)然發(fā)動進攻，失敗已是必然。

其次我軍部隊對于海戰(zhàn)本就不熟悉，海戰(zhàn)又有著極大的不可控性。當(dāng)時的海上漁船不多，解放軍征用的大多是江河湖打魚用的漁船，江河湖所用的漁船和海上用的漁船最大的區(qū)別就是平底船和尖底船，平底的船容易擱淺，但尖底的船卻不會。當(dāng)時的一個漁民提到了這個問題，但卻沒有被重視，主要還是因為過度盲目的自信導(dǎo)所致的判斷錯誤。

金門之戰(zhàn)不僅是軍事判斷錯誤，還因為脫離了百姓的支持。在這場戰(zhàn)爭中粟裕還確定了三個不打的規(guī)則。第一是沒有運載6個團的船只不能攻打；第二是有強兵增援不能硬碰硬；第三是要在老家山東沿海挑選出6000名經(jīng)驗豐富的船工去支援10兵團，船工不到不能攻打。由此可見粟裕對這場戰(zhàn)役充滿的信心。但可惜的是，這個建議并沒有被采納。

由于當(dāng)時福建省剛剛被解放，老百姓對于解放軍不是很熟悉，自然也就不愿意心甘情愿的借船只來打仗。即使是租借，也很難。淮海戰(zhàn)役的勝利就是個很鮮明的例子，是山東80多萬人民群眾用"木輪車推出來"的勝利。如果沒有廣大人民群眾的支持，恐怕戰(zhàn)爭會打得更加艱難，可人民群眾這一最重要的關(guān)鍵在金門戰(zhàn)役中卻被忽視。

金門戰(zhàn)役付出了十分慘痛的代價，我軍也因這次戰(zhàn)役吸取了許多寶貴的經(jīng)驗。在葉飛的一生中立下過無數(shù)的戰(zhàn)功，但唯獨金門戰(zhàn)役的失敗是他收獲最多也是最痛的一場戰(zhàn)爭。