眾所周知，美國政治體系依靠金錢運轉，而且金額極其龐大，而2024年美國大選再次刷新了人們對選舉燒錢的認知。

近期，據美國彭博社報道，由于美國法律沒有限制美國總統和國會議員候選人的資金投入，美國民主、共和兩黨已為2024年美國大選花費超過147億美元！

有文件顯示，在2024年美國選舉周期中，超過1.1萬個政治團體為競選活動投入了資金，其中既有小規模的利益集團，也有馬斯克等億萬富翁支持的超級政治行動委員會。他們將資金用于購買電視廣告、發起籌款活動和上門拉票。

這一數字不僅令人咋舌，更揭示了美國政治體系中金錢與權力的深度綁定。很多人都很好奇，為何美國大選如此燒錢？

事實上，這背后折射出的是美國政治生態的復雜性和金錢政治的盛行。

首先，美國大選的高昂花費源于競選活動的全面性和復雜性。

總統和國會議員候選人需要通過大量的廣告和拉票活動爭取選民的支持。

這些活動不僅需要資金購買電視廣告、發起籌款活動和上門拉票，還需要支付龐大的團隊運營成本。

例如，支持共和黨總統候選人特朗普的“讓美國再次偉大”超級政治行動委員會的總支出已達到3.81億美元，而支持民主黨總統候選人哈里斯的“未來前進”超級政治行動委員會則花費了6.21億美元。

這些數字背后，是無數廣告商、公關公司、數據分析團隊和志愿者的辛勤付出，而這些都需要金錢作為支撐。

其次，金錢政治的盛行是美國大選燒錢的重要原因。

在美國，個人、組織和企業可以為政治活動捐款，但直接捐贈給候選人的金額是有限制的。

然而，政治行動委員會和超級政治行動委員會可以繞開這一限制，它們在選舉中發揮著關鍵作用。

這些委員會可以匯集成員的捐款，并將其捐贈給候選人的競選活動，甚至可以直接向與候選人有關的獨立組織捐款。

因此，億萬富翁如比爾·蓋茨、邁克爾·布隆伯格、埃隆·馬斯克等人可以通過這些渠道，向自己喜歡的政治候選人提供巨額資金支持。這種“押注—回報”的默契，使得金錢與權力之間的聯系更加緊密。

再者，黨爭對立加劇也是導致競選成本飆升的重要原因。

近年來，美國社會極化、民意撕裂，兩黨及其支持者爭奪選民的爭斗異常激烈。

為了“購得”未來主導資源分配的政治權力，兩黨不斷追加押注，進而推升競選成本。候選人相互攻擊詆毀以及兩黨彼此傾軋的算計同樣耗資不菲。

據廣告業界預測，2024年大選中政治廣告的費用激增，其中七成是用來攻擊政敵的“負面廣告”。這種動用“鈔能力”的誹謗戰爭，不僅加劇了黨爭的激烈程度，也使得競選成本不斷攀升。

然而，金錢政治的盛行和黨爭的加劇，不僅導致了競選成本的飆升，更對美國政治生態產生了深遠的影響。

一方面，金錢的力量使得越來越多的美國人感到擔憂。他們擔心金錢會影響政治，導致好人更難競選公職。

另一方面，黨爭的加劇使得政治人物更加善于將社會矛盾話題轉化為爭取民意的工具，而這些矛盾涉及氣候變化、墮胎、貿易、移民等經濟民生的方方面面。這種政策制定與社會現實之間的脫節，使得美國政治呈現出精英政治與大眾民意之間的巨大鴻溝。

所以結論已經很明顯了，2024年美國大選的高昂花費是美國政治體系中金錢與權力深度綁定的結果。

競選活動的全面性和復雜性、金錢政治的盛行以及黨爭對立的加劇共同導致了競選成本的飆升。

然而，這種燒錢的大選不僅加劇了美國社會的分裂和不滿情緒，更使得美國政治生態陷入了前所未有的困境。

為了改變這一現狀，美國需要從根本上改革選舉制度，限制金錢在政治中的作用，讓更多的人能夠參與到政治決策中來，共同塑造一個更加公正、民主和包容的社會。