“我買了很多件一模一樣的灰色短袖，我想讓我的生活盡可能變得簡單，不用為做太多決定而費神，因為選擇穿什么或者早餐吃什么這些小事都會耗費精力，我不想把精力浪費在這些事上，這樣才能把精力集中在更好地為社會服務這些重要的事情上?！?br/>

當臉書創始人扎克伯格初鳴于世界，當財富剛剛占據他的生活的時候，他真的是這樣說的，而且也是這樣做的。

在很長一段時間里，扎克伯格被稱為“美國最窮的富翁”，他的形象與妻子普莉希拉的形象，全都代表著有錢但絕對低調的典型。

可誰能想到呢？當時間向前，當人到中年，40歲的扎克伯格似乎突然想開了，外界突然看到一個穿得花花綠綠，花錢也絕不手軟的真正富豪。

說到這里就突然想到扎克伯格為妻子在后院塑雕像的行為，一開始覺得那是他為愛所做出的最直男的表白。

后來又發現，扎克勃格其實早在一場一場的派對中開始變化了。想想他與妻子穿金戴銀在印度首富小兒子的婚禮上的樣子，那可一點都不極簡，一點都不低調。

接著人們就明白了，其實扎克伯格不低調已經很長時間了，比如他家的地堡，比如他家的大豪宅，還有那超級游艇。

但凡是個低調的人，這些東西你覺得有必要嗎？雖然扎克伯格有錢，而且也可以隨便花，但這與他的極簡人設真的搭不上關系。

當年宅男又社恐的扎克伯格，最喜歡的事莫過于蓬頭垢面地在家里敲鍵盤。

甚至掙到第一筆巨額財富想到的就是捐出去，那風格，那氣勢，誰能想到人家早把家里家外都添置滿了呢？

據說前幾天扎克伯格送了妻子一輛保時捷，這當然可以。但問題是他自己也買了一輛，夫妻二人竟然是開情侶款保時捷的，這讓人扎心：我們普通人就穿個情侶衫，你咋一點也不低調呢？

還有，扎克伯格似乎對金色情有獨鐘，平時也喜歡戴條金鏈子。而出席各種活動又總將金光閃閃的衣服當戰袍，這與當年的灰色短袖出入也太大了點吧？

連普莉希拉都一樣，看她穿著金光閃閃的性感禮服在派對上的狂野表現，哪一點像自己帶孩子，每天頭不梳臉不洗的家庭主婦？

可是，這不是昔日的扎克伯格夫婦是真的，但這畫風大變的背后到底是什么意思？真的只是想開了？活明白了？

其實，對于這樣的扎克伯格，也有人試圖分析，這一切的操作其實都是他向外界展示的一種“廣告效應”。

《泰晤士報》就說得很好：

“2020年，扎克伯格與他的長期導師Peter Thiel進行了討論，他們一致認為，扎克伯格必須向年輕顧客展現出足夠的吸引力?！?br/>

顯然，扎克伯格夫婦突然的畫風大變背后有著非常現實的問題，為了自己的事業，他不得不拿出自己“極簡風格”來做祭祀，從而一改往日的習慣，向炫富進軍。

只是扎克伯格炫得有點太過度了，而且是真正暴發戶的那種瘋狂，土豪金無處不在，從穿衣到裝飾，從家里到家外，這兩種風格真的差異太大。

只是結果似乎很讓人驚喜，扎總的形象變了，一下就引來了不少的關注，連蓋茨都被他的風格轉變而吸引，認為他打扮入時，很合適。

其實不論是極簡還是炫富，想來都是需要實力的，畢竟任性從來不是普通人的專利。

扎總不是說過嗎：“生活就像所有美好的東西一樣，通過不斷的努力，不斷的練習才能達到你對它的期待。”

說白了，現在突然改變風格的扎總不過就是又一次對生活的努力與練習。至于他會不會收獲那份期待，就要看他的運氣了。