對于各大手機廠商來說，11月左右這個時間點，可謂是相當重要，作為傳統手機銷售的旺季，各家都把新機發布日期定在這個前后，而在這些手機中，高通驍龍芯片可謂是絕對的主角，畢竟有不少的旗艦機，都搭載了最新的高通驍龍8至尊版芯片。

可正當廣大用戶對手機性能提升歡呼雀躍的時候，高通和自己的老熟人ARM又互相撕起來了，按理說，ARM不應該和高通有矛盾，畢竟高通可是ARM的大客戶，旗下有不少的芯片都采用了ARM的授權架構，但這次的爭執，就是因為高通旗下的驍龍8至尊版采用的新架構，這又是怎么一回事呢？是否會影響我們用上新手機呢？

驍龍8至尊版太強，讓ARM徹底破防了

想要弄清楚這個問題，那就要搞清楚ARM是干什么的，運營模式是什么，相信很多人都知道，我們現在很多手機芯片都采用的是ARM架構，而ARM架構就是ARM公司提供的公版架構，ARM本身不生產芯片，只涉及芯片架構，最后把架構技術授權給其他芯片公司，并最終收取一筆授權的費用，就比如我們說熟悉的聯發科天璣和高通驍龍芯片，幾乎大部分產品都采用了ARM公版架構進行設計。

眾所周知的是，目前大部分手機芯片都采用了ARM架構，所以每年ARM公司直接躺著就能賺錢了，當然，可能是為了客戶著想，ARM的技術授權也分為ALA和TLA兩種，也就是架構許可和技術許可，簡單來說，TLA就是廠商直接買ARM的公版架構，做點小改動就能做芯片了，而ALA則是獲得指令集來自行設計芯片架構，典型代表就是蘋果A系列芯片。

問題就出在高通這里，我們前面說過，高通今年的驍龍8至尊版采用了新架構，這個新架構就是自研Oryon架構，從目前的相關測試來看，Oryon架構的驍龍8至尊版，在多核性能和能效比方面，比使用公版架構的天璣9400要強，甚至不輸蘋果的A18 Pro芯片，有成為一代神U的潛質。

在廣大用戶為驍龍8至尊版強悍表現感到驚嘆的同時，ARM這邊就“破大防”了，畢竟高通拋棄ARM公版架構做出的第一款自研架構產品就這么強悍，這讓ARM面子就有點掛不住了，并且如果未來收不到高通的授權費，那么每年將會少賺太多錢，所以兩家自然就鬧得不愉快，甚至計劃12月份直接法院見。

結局或走向和解，但廠商對ARM已有防備之心

其實高通這已經不是第一次自己設計架構了，早在驍龍820的年代，高通就在Cortex架構上“魔改”出了Kryo架構，不過后來我們都知道，Kryo架構實在有些拉胯，雖說是魔改但用起來還不如直接用ARM的公版架構，所以我們看到在驍龍888后，高通又用回了ARM公版架構。

但高通始終覺得，用ARM的公版架構實在是太影響自家芯片的發揮了，甚至還有可能導致自家的產品翻車，驍龍888和驍龍8 Gen1就是代表，所以高通一直都沒有放棄自研架構的想法。

剛好在2021年的時候，高通收購了一家名為NUVIA的公司，雖然是一家名不經傳的小公司，可公司創始人可是在整個行業都鼎鼎有名，是一位擁有相當豐富的設計經驗大佬，并且NUVIA還購買了ARM的ALA授權，搞出的Phoenix CPU表現也相當不錯，所以高通就花了14億美金，把NUVIA拉到自己的麾下，于是我們就看到了今年驍龍8至尊版上的Oryon架構。

所以高通和ARM的爭執由此開始，ARM認為自己的授權是給到的NUVIA公司，和你高通沒有關系，高通應該補交授權費，高通方面則認為自己花了14億美金買下的NUVIA公司，所以授權也應該是自己的。

同時雙方也不是第一次互撕了，早在2022年時，高通和ARM也因為此事對簿公堂，這次又把這件事情拿出來說，說明之前在法庭上很明顯是沒有談妥，所以打算12月份再打一次官司。

當然，不管怎么看，這件事情的最后大概率還是和解，畢竟高通作為ARM的大客戶，如果一旦真的雙方關系鬧僵了，ARM每年將會少收很多的授權費，高通方面還可能徹底倒向免費開源精簡的RISC-V架構，這將是ARM無法接受的。

并且鬧僵了，高通也會迎來很長一段時間的陣痛期，芯片產品的進步將陷入停滯期，廣大用戶用不上驍龍芯片，這不光是高通無法接受，恐怕最難受的還是消費者本身，所以這種雙輸的局面，恐怕是ARM和高通都不想看到的。

這件事情之后，相信有不少的芯片公司都開始留后手了，畢竟只依靠ARM的話，還不知道ARM會整出什么騷操作，所以在未來，RISC-V也很有可能成為芯片行業的下一個發展目標，雖說目前在軟件生態和適配上，暫時無法和ARM相比，但在眾多軟件和硬件廠商的共同努力下，RISC-V的未來可謂一片光明。

如果有一天在軟件和系統支持到位的前提下，芯片廠商做出了一款不輸ARM架構的RISC-V芯片，那恐怕就是集體拋棄ARM的時候，到那個時候，ARM也一定會選擇降價保占有率，我們也能買到更加便宜的數碼產品。