提到國民黨，大家第一時間想到的應該就是蔣介石。

作為國民黨領袖，他曾帶領國民黨與我黨進行無數次激烈交鋒，甚至多次對我黨造成了沉重的打擊。

不過在毛主席的帶領下，我黨最終還是成功擊敗了國民黨蔣介石。

蔣介石

對于蔣介石這個人，歷史上有許多不同的評價，這些評價有褒有貶，有好有壞。

那么，如毛主席和周總理這些我黨的領導人，對蔣介石的評價又是怎樣的呢？

周總理與蔣介石的過往

我們先來說說周總理是怎樣評價蔣介石的吧，他們兩人在很早的時候就相識了。

周恩來

1924年，黃埔軍校建立，作為校長的蔣介石為了辦好學校，便請張申府舉薦一些留學人員來校任職。

張申府一共舉薦了50多人，其中便有周恩來。

1924年秋，周恩來獲得中共批準，應邀進入了黃埔軍校任教官。

進入學校后，學生們對于周恩來都十分敬仰和尊重，蔣介石也非常看重他。

黃埔軍校

11月份，蔣介石任命他為政治部主任。

周恩來上任后，便對學校進行了一系列整頓，使學校的工作很快就走上正軌，學校的風氣也十分良好，學生們對他更加敬愛。

蔣介石也更加欣賞他，多次稱贊他是：“導演人才”。

陳炯明

后來，黃埔的學生東征討伐陳炯明，周恩來多次領導和鼓舞學生，在東征討伐軍閥的過程中發揮了巨大的作用。

當時，蔣介石對周恩來可謂非常欣賞，曾對人這樣夸贊過周恩來。

“黃埔中，功勞最大的也就是恩來和鄧演達這兩人了?！?/p>

那時候，周恩來對蔣也十分尊重，對他的各項工作都是全力支持和配合，兩個可以說是齊心協力的朋友。

但漸漸地，隨著蔣介石實力的提升，他反共獨裁的意圖也慢慢顯露出來。

鄧演達

在1925年11月，蔣介石竟公開表示黃埔軍校不可分裂，要求周恩來交出在黃埔軍校及軍隊中所有共產黨員的名單。

周恩來察覺到蔣介石對共產黨的迫害意圖，便斷然拒絕。

但蔣介石賊心不死，竟一手炮制了“中山艦事件”，這意味著他要背叛革命，與共產黨決裂。

周恩來在聽說這件事情后，便前往協商，卻被軟禁在廣州鑄幣廠。

在被軟禁后，義憤填膺的周恩來直接給蔣打去電話。

蔣介石

接到周恩來的電話后，蔣介石有些驚慌，急忙說道。

“周主任，有什么事情嗎？”

周恩來有些氣憤地問道，“聽說你下令包圍了蘇聯顧問的住宅，這是怎么回事？”

面對周恩來的詢問，蔣介石顯得有些慌亂，十分急促地回答道。

“謠言，這些全都是謠言?！?/p>

聽到蔣介石的話，周恩來心中十分失望，他明白蔣介石已經背叛革命了，便對蔣說道。

“好，就算是誤會，也請你盡快釋放被關押的40多名共產黨員，算是亡羊補牢吧。”

蔣介石

礙于周恩來強大的影響力，蔣介石很快就下令釋放了被捕的共產黨員。

經過這件事，周恩來很清楚的意識到，蔣介石已經在處心積慮的消滅共產黨，蔣要背叛革命。

于是在這之后，周恩來便沒有再回黃埔軍校工作。

后來，蔣介石為了拉攏周恩來，曾特別宴請他。

在宴席上，面對蔣介石的拉攏，周恩來委婉拒絕道，“這件事只能由中共中央決定，我個人不能抉擇。”

蔣介石只能說道，“恩來，你真是頑固呀，既然如此，等北伐結束后，你再回黃埔吧。”

然而在這次不久，蔣介石便發動了反革命政變，無數共產黨人被他殘忍殺害。

周恩來十分憤怒，與蔣介石徹底決裂，并冒險領導了南昌起義，使用武裝斗爭的方式反抗國民黨反動統治。

事后，蔣介石惱羞成怒，甚至懸賞8萬元捉拿周恩來。

隨后在周恩來和毛主席等人的領導下，紅軍和共產黨頑強地與國民黨作斗爭。

1936年，為逼蔣抗日，張學良和楊虎城聯手將蔣介石軟禁。

張學良與楊虎城

國民黨派出數十萬大軍逼近西安，并派出戰機轟炸附近村子，殘忍炸死了許多無辜百姓。

在這個時候，中共顧全大局派出周恩來前往西安，調停此事。

周恩來盡棄前嫌，全力勸說楊、張兩人釋放蔣介石。

最終在他的介入下，蔣介石也同意聯共抗日，西安事變得以和平解決。

西安事變時的周恩來

事后，蔣介石對于周恩來也十分感激，曾對身邊的部下感嘆道。

“周恩來是個人才啊，國民黨缺的就是他這樣的人才，可惜，可惜??！”

周總理評價蔣介石

1945年8月，在日軍投降后，為了國內和平，周總理和毛主席一同前往重慶與蔣介石談判。

在周總理等人的努力談判下，最終國共雙方簽訂了“雙十協定?！?/p>

但蔣介石一心內戰，根本不遵守協約內容，為此周總理在46年7月2日在南京與蔣介石進行會談。

在會談中，蔣介石毫無誠意，執意要進行內戰，會談沒有取得成果。

這次會談是周恩來與蔣介石的最后一次見面，在此之后經過3年的解放戰爭，蔣介石被我軍擊敗，倉皇逃到臺灣。

周恩來和蔣介石兩人，便再也沒有見過面。

從這些事情來看，周恩來和蔣介石最初可以說是一起努力奮斗的好友，但蔣介石卻在中途背叛革命，導致兩人關系徹底破裂，成為了相互斗爭的敵人。

在這個過程中，周恩來在西安事變曾救過蔣介石，也曾在重慶談判勸解蔣介石，但蔣卻一意孤行，執意要實行獨裁統治。

可以說，他的失敗是必然的，也是他自己一手造成的。

那么，周總理對蔣介石的評價是怎樣的呢？

在1936年，美國記者斯諾曾到達陜北采訪周恩來。

當他到達陜北見到周恩來后，多次與周恩來促膝長談，很快就被周恩來的獨特魅力感動了。

在采訪中，他向周恩來問道，如果把蔣介石從一個軍人的角度來看，周恩來會怎樣評價。

斯諾

周恩來是這樣回答的，“不怎么樣，如果把他當成戰術家，那他一定是個拙劣的外行，要是把他看成戰略家，那可能會好很多。”

對于這個評價，斯諾有些不解，周恩來便解釋道。

作為一個戰術家，蔣介石常常喜歡帶領部隊強攻，把自己當成一個英雄，但往往卻把戰斗弄得一團糟。

在北伐攻占南昌的戰役中，蔣介石不等增援到來，就命令第1師發起進攻，卻落入敵人的圈套，導致部隊被消滅。

葉劍英

那時候蔣擁有3個師，他卻只調動第1師，統帥21師的葉劍英深感蔣的愚蠢，對其十分厭惡，在不久后便離開了他。

總的來說，蔣介石在戰略上又有驚人的智慧，可以爭取到許多軍閥的支持，也能熟練地制定一場戰役的全面計劃，但卻不是一個好的戰術家。

周恩來在武漢會見美國記者埃德加·斯諾

這便是周總理對蔣介石的評價，總體看來是比較準確的。

因為蔣介石在戰術上的安排，是失敗過很多次的，尤其是在解放戰爭中。

像杜聿明、鄭洞國、廖耀湘這些抗日名將，他們在抗日戰爭中多次大敗日軍，卻在解放戰爭接連戰敗，這其中和蔣介石的戰術安排可是有脫不開的關系。

廖耀湘

尤其是廖耀湘，在緬甸戰場上打的日軍倉皇逃竄，被美、英兩國授予勛章，可謂戰功卓越。

可到了解放戰爭中，他帶領10萬大軍竟被解放軍全殲，自己也被俘虜。

其中有一個重要原因便是，蔣介石強行命令他帶領大軍西進支援錦州。

對于這個安排，廖耀湘是極力反對，但蔣介石卻態度堅決，廖耀湘只能服從，最終導致10萬大軍被全殲。

從這件事便能看出，周總理的評價是很準確的，在戰術方面，蔣確實是很糟糕的，可以說是一個外行了。

毛主席對蔣介石的評價

1924年1月，國民黨一大召開，毛主席作為湖南代表出席，與蔣介石見過一次面。

這是他們首次相見，這個時候蔣介石在國民黨內內并不受重視，他也并沒有怎么注意毛主席。

1926年1月，國民黨二大召開，兩人再次見面。

此時蔣介石的地位已經直線上升，比這時候的毛主席高了許多，可以說是國民黨內數一數二的人物。

這次見面，他并沒有把毛主席放在眼里。

后來蔣介石策劃了“中山艦事件”，毛主席認清了他的真實面目，與其分道揚鑣。

1927年，在蔣介石背叛革命后，毛主席領導了秋收起義，帶領紅軍與國民黨做頑強斗爭。

蔣介石則調集百萬大軍，多次“圍剿”紅軍，決心要徹底消滅紅軍，在國內實行自己的獨裁統治。

在這個過程中，他深切認識到了毛主席的厲害，因此他想盡一切辦法想要消滅紅軍與毛主席。

而在九一八事變后，為了“剿滅”共軍，打敗毛主席，蔣介石更是對日軍實行不抵抗政策，大肆宣揚其所謂的“攘外必先安內”。

這些都足以說明，蔣介石有多么地想要打敗毛主席，也同樣可以證明蔣介石的獨裁本質。

值得一提的是，為了達到自己的目的，蔣介石甚至還曾讓何鍵去挖毛主席的祖墳，那么他為什么要如此喪心病狂呢？

原來蔣介石非常迷信風水，認為自己能夠有如今的成就，和母親墳墓風水有很大關系。

毛主席故居

于是，他覺得自己近百萬大軍都“剿滅”不了紅軍，肯定是因為毛主席的祖墳，所以才派人做如此卑鄙的事情。

好在毛主席的鄉親們，機智勇敢地對付何鍵，才沒能讓他找到毛主席的祖墳。

這里我們必須說一下，下令抓捕殺害毛主席妻子楊開慧的就是何鍵這個劊子手。

楊開慧

在1939年9月，曾有人對毛主席說過蔣介石要挖他祖墳這件事，毛主席說道，“打不過就挖人祖墳”，這句話十分犀利的指出了蔣介石為了獨裁統治不擇手段的丑陋嘴臉，可謂十分精辟。

而在1945年，毛主席前往重慶與蔣介石進行談判時，在一次演講中，有人問了他一個很特別的問題。

那人問，如果這次談判失敗，國共全面開戰，不知毛主席有沒有信心打敗蔣介石。

這個問題一出，周圍的人全都目不轉睛地看著毛主席，有些人是心懷鬼胎，有些人則是發自肺腑的擔心。

毛主席沒有直接回答，而是提到了蔣介石的姓。

他說，“‘蔣’這個字，是將軍的“將”加了顆草，所以我們也可以將他看成草頭將軍嘛?！?/p>

說完這句話，毛主席便爽朗的笑了起來，周圍的民眾們也都哈哈大笑。

他用風趣幽默的方式，非常準確的致命蔣介石只是個草頭將軍，外強中干罷了。

毛主席的評價也十分準確，在之后的解放戰爭中，國民黨果然連連敗退，最終蔣介石值得灰溜溜的逃到臺灣。

可以說，無論在什么時候，毛主席總能準確的發現蔣介石的真實面目，從而一次次的戰勝他。

而這一切，都是因為毛主席和共產黨始終把人民放在最重要的位置，堅持為人民當家做主。

陳賡與宋慶齡對蔣介石的評價

除了毛主席和周總理等我黨領導人，還有許多人對蔣介石有過不同的評價。

其中大將陳賡曾認為蔣介石不是一個真正的革命者，且十分看不起蔣介石，那么他為什么會有這樣的想法呢。

陳賡大將是黃埔一期生，他在東征時作戰勇猛，戰功卓越，深受蔣介石看重。

在1925年參加第二次東征時，有一次部隊不幸戰敗，敵人要打過來了蔣介石還在大叫不許撤退。

陳賡看到后，急忙背起蔣介石就跑，直到跑到船上過了河，他們才擺脫危險。

可以說，陳賡這是救了蔣介石一命，蔣介石因此對陳賡更加看重。

但陳賡卻十分瞧不起他，這是為什么呢？

原來在一次指揮作戰中，陳賡發現蔣介石竟然抽空用收音機聽上海的股市情況。

陳賡

這讓陳賡非常瞧不起蔣介石，認為他不是真正的革命者，于是他便在不久后離開了蔣介石。

陳賡大將的評價是很準確的，蔣介石確實不是真正的革命者。

在他的領導下，國民黨不斷剝削壓迫百姓，實行反動獨裁統治，因此國民黨最終也被人民的軍隊打敗。

蔣介石是宋慶齡的妹婿，宋對蔣是非常了解的，那么她的評價是怎樣的呢？

孫中山與宋慶齡

作為孫中山的妻子，宋慶齡同樣是一個擁有堅定信念的革命者。

在丈夫去世后，宋慶齡繼承丈夫遺志，堅持進行革命斗爭，在這個過程中她多次推動國共合作，并為共產黨提供了許多幫助。

當蔣介石叛變革命，實行“清共”政策殘忍殺害共產黨人后，宋慶齡痛斥蔣介石為“總理叛徒”。

蔣介石與宋美齡

她十分厭惡蔣介石的獨裁統治，認為蔣是革命的叛逆者，多次公開對其譴責。

不過在西安事變發生時，她雖然認同張、楊兩人的做法，但為了抗日她仍舊認同蔣介石的領袖身份，與共產黨一起推動統一戰線形成。

在抗日戰爭期間，她也夸獎蔣介石，認為蔣介石有骨氣有擔當，是中國的抗日領袖。

在抗戰結束后，宋慶齡發現蔣介石始終不改獨裁統治，因此對蔣十分不滿，最終宋慶齡加入了她認為繼承了丈夫遺志的共產黨。

宋慶齡與毛主席

從宋慶齡對蔣介石的評價我們可以看出，她對蔣的評價主要取決于蔣是否實行民族獨立和政治民主，這點是非常重要的。

因此，她對蔣介石“革命叛徒”與“抗日領袖”的評價，還是比較客觀的。

綜上所述，我們仔細查看毛主席、周總理以及陳賡和宋慶齡他們對蔣介石評價，就能發現這些評價都有一個共同點。

那就是他們都一直認為蔣介石背叛革命，對革命不忠，為實行獨裁統治不擇手段，還毫不在意人民群眾的利益。

而正是因為這一點，蔣介石和國民黨才會被毛主席和共產黨打敗，才被人民打敗。

毛主席

反觀毛主席和共產黨，無論什么時候始終堅持為人民當家做主，永遠把人民的利益放在最重要的位置。

有這樣的領袖，這樣的黨，我們怎么會失敗呢？

參考文獻：

新京報：首度披露：周恩來曾評蔣介石是戰術“拙劣的外行”

環球網：宋慶齡眼中的蔣介石：中山學說叛徒和抗日領袖