隨著美國大選日益臨近，全球的目光都聚焦在特朗普和哈里斯身上，畢竟美國作為世界超級大國，其政治走向無疑會對全球格局產生深遠影響。
不過對于我們國內的普通吃瓜群眾而言，無論是特朗普還是哈里斯上臺，對我們都不會產生太大影響，該吃吃該喝喝就是了。
我知道這樣說大家肯定不滿意，尤其是關心時事的瓜友們，我興沖沖點開這篇文章，結果你就給我看這個？
也罷，如果非要說點什么，我簡單聊下我的看法。
首先，我們需要關注的是兩國之間的貿易關系。
特朗普在任期間，曾對中國發起多輪貿易戰，雖然最終達成了第一階段貿易協議，但中美之間的貿易緊張局勢并未完全緩解。
如果這次特朗普再次當選，極有可能會繼續采取強硬立場，對中國商品加征關稅，這將直接影響到中國的出口貿易和經濟增長。
想象一下，如果你在一家出口公司上班，美國的高關稅可能會減少公司的訂單，進而影響到你的工作穩定性和收入。
而哈里斯作為民主黨人，不太可能像特朗普那樣發起大規模的貿易戰，可能會采取合作的貿易政策，這將為我們的企業提供更加穩定的外部市場環境，促進外貿增長，對我們普通人來說，意味著更穩定的經濟環境。
其次，外交關系也是我們需要關注的重要方面。
特朗普的外交政策以“美國優先”為核心，強調單邊主義和強硬立場，這在一定程度上影響了中美關系的穩定發展。
如果特朗普再次當選，他可能會繼續采取強硬的外交政策，對中國的崛起和地區影響力進行遏制。
而哈里斯則可能更加注重多邊主義和國際合作，推動建立更加平等和穩定的中美關系。我們需要關注兩國在外交領域的互動和博弈，以及可能帶來的地區和國際影響，以便更好地應對可能出現的挑戰和機遇。
從產業政策來看，特朗普傾向于支持傳統能源產業，這可能減少對中國新能源產品的需求，對新能源產業構成挑戰。
而哈里斯則支持清潔能源發展，這可能會增加對中國新能源產品的需求，推動新能源產業的快速發展。
對于從事新能源產業的普通人而言，哈里斯的當選將帶來更多的職業發展機會和晉升空間。而如果政策傾向于回歸傳統能源，新能源行業的工作者可能面臨更多的挑戰和轉型壓力。
從資產市場來看，美國大選結果對全球資產市場具有重要影響。不同候選人的政策取向將直接影響市場的預期和投資者的行為，從而引起市場的波動。對于投資者而言，大選結果既蘊含著投資機遇也伴隨著風險。
特朗普若當選并實施內需刺激政策，可能會促進美國國內的經濟增長和消費，為內需相關行業帶來投資機會。
而哈里斯若當選，則可能采取更多外向型的政策，推動自由貿易和國際合作，為出口導向型行業帶來利好。
當然了，作為普通人，我們在關注關心之余，還是老老實實上班攢錢才是正事。