在閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

1948年4月22日，淪陷在國名黨軍隊(duì)手中的“紅色之都”延安，終于被我軍從敵人手中奪了過來。至此落入敵人控制之下長(zhǎng)達(dá)一年多的延安，又一次迎來了紅色的隊(duì)伍。

延安這個(gè)城市對(duì)我黨和我軍的意義自不必多說，它的解放也鼓舞了陜甘寧邊區(qū)人民和全國軍民。

此時(shí)任西北野戰(zhàn)軍司令的彭德懷老帥，也長(zhǎng)出了一口氣。奪回延安看起來是歷史的必然，但其中的艱辛只有親歷之人才能真正地明白。

想起幾個(gè)月前自己的“一意孤行”，到今天終于可以得到一個(gè)圓滿的結(jié)果。即使征戰(zhàn)沙場(chǎng)多年的他，一時(shí)間苦辣酸甜各種滋味不由得涌上了心頭。

好在當(dāng)初毛主席雖然身臨險(xiǎn)境，但從大局出發(fā)還是同意了自己的想法。

也正是因?yàn)楫?dāng)初攻敵不備的一招，才讓西野有了如今的大勝，和延安的順利解放。

要知道在一個(gè)多月前，本應(yīng)該攻打延安的彭德懷，卻沒有急于首付延安。反而是以打宜川為誘餌，在黃龍山麓埋伏重兵圍點(diǎn)打援。

這備受非議的一手，也將西北的國共軍勢(shì)徹底扭轉(zhuǎn)。

既然延安城是如此重要，那么彭老總又為什么堅(jiān)持先打宜川呢？這一戰(zhàn)略的精巧體現(xiàn)在哪里？

“放棄”延安

延安的失去要追溯到1947年初，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，國民黨在重慶談判進(jìn)行期間，就已經(jīng)開始調(diào)動(dòng)部隊(duì)圍攻我軍了。

此時(shí)的蔣介石有意在華北地區(qū)展開決戰(zhàn)，但這個(gè)計(jì)劃的先決條件就是，要把我軍所有兵力逼迫到華北，再一網(wǎng)打盡。

這樣的做法在早前紅軍反圍剿時(shí)期便是他們的慣用伎倆。我軍的反圍剿失敗，就是因?yàn)閿潮娢夜眩萑霐耻姷陌鼑笫チ碎W轉(zhuǎn)騰挪機(jī)會(huì)導(dǎo)致的。

不過此時(shí)我軍的領(lǐng)導(dǎo)人早已今非昔比，又怎么會(huì)重蹈覆轍呢。

在平原地區(qū)面對(duì)面的大軍團(tuán)作戰(zhàn)，我軍不占優(yōu)勢(shì)。既然如此敵人想把陜北的軍隊(duì)和機(jī)關(guān)趕到華北，我們就不能如他所愿。

所以在察覺到敵人準(zhǔn)備進(jìn)攻延安的時(shí)候，主席也開始為下一步的行動(dòng)作出了規(guī)劃。

首先需要決定的是撤還是守，如果撤要怎么撤，守又靠什么守。

此時(shí)的主席徹夜難眠思考著中央機(jī)關(guān)何去何從，經(jīng)過反復(fù)的考慮，他找來了彭老總對(duì)他說了一番這樣的話：

“黨中央決定撤離延安，我軍在陜北的2萬多部隊(duì)由你帶領(lǐng)。如何用2萬人牽制胡宗南的25萬人就交給你了。”

要知道當(dāng)時(shí)的胡宗南大軍壓境，靠著我軍僅僅兩萬出頭的兵力，固守延安是不現(xiàn)實(shí)的。不過主席也打定主意不渡黃河，留在陜西境內(nèi)不去華北。

用他自己的話說：“我去華北第一對(duì)不起老區(qū)的百姓，大伙會(huì)以為剛一開戰(zhàn)我就怕了。另外只要我不走，那么胡宗南就離不開陜西，其他戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力也會(huì)小很多。”

事實(shí)證明主席的目光還是十分長(zhǎng)遠(yuǎn)的，他留在陜西確實(shí)起到了穩(wěn)定軍心的作用。

而且他托付的彭老總也確實(shí)不凡，短短一年多的時(shí)間里，我軍的兵力不但沒有減少，反而越打越多。

這其實(shí)也跟主席定下的基調(diào)分不開。

“我們打仗不要計(jì)較一城一地的得失，要集中兵力消滅敵人的有生力量，反過來壯大自身。”

秉持著這個(gè)原則，1948年收復(fù)延安的時(shí)候，西北野戰(zhàn)軍的兵力已經(jīng)增加了數(shù)萬人。這些人中大部分是被俘虜?shù)膰顸h士兵。

既然要撤退，那么如何調(diào)動(dòng)全軍有序的離開延安是十分重要的。

為了給轉(zhuǎn)移的后方組織爭(zhēng)取時(shí)間，彭德懷率領(lǐng)的西北野戰(zhàn)軍也在延安城外阻擋著敵軍的進(jìn)攻腳步。隨著當(dāng)?shù)氐能娒耜懤m(xù)撤離，其他領(lǐng)導(dǎo)一次又一次的勸說主席趕快轉(zhuǎn)移。

可是主席卻氣定神閑不為所動(dòng)，甚至有一次炸彈落在他的住所附近，都沒有讓主席流露出驚慌的神色。

對(duì)于其他人的催促，主席淡定的道：“不用勸了，我肯定要最后一個(gè)離開延安的。”

終于在所有人轉(zhuǎn)移后，主席被大家拉上了吉普車。此時(shí)的毛主席心中已經(jīng)打定了主意，要在一兩年之內(nèi)再一次回到這里。

重返延安

3月19日，胡宗南進(jìn)入延安。在他的報(bào)告里“殲滅延安守?cái)?6000多人，俘虜敵人10000人以上。”

這一番春秋筆法虧得他臉皮厚才編得出來，國民黨全軍上下進(jìn)入延安的時(shí)候，這里早已成了一座空城。

不過蔣介石還是很吃這一套的，他收到報(bào)告后對(duì)胡宗南通報(bào)嘉獎(jiǎng)，并在媒體上大肆渲染“陜北大捷”。一時(shí)間在國民黨的宣傳下，似乎共產(chǎn)黨已經(jīng)窮途末路，不堪一擊了。

胡宗南

毛主席離開延安以后，與其他的黨中央領(lǐng)導(dǎo)人匯合。

經(jīng)過商議決定毛主席，周總理和任弼時(shí)同志組成的領(lǐng)導(dǎo)核心留在陜西。而劉少奇，朱德等同志則前往晉西北根據(jù)地，建立當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)組織。

在這一次的重要會(huì)議上，毛主席又一次重申了自己的決定，那就是絕不離開陜北，除非敵我雙方態(tài)勢(shì)扭轉(zhuǎn)！

盡管后來的局勢(shì)發(fā)展證明，主席的決定是正確的，但離開延安后的大部隊(duì)往何處去，如何規(guī)避危險(xiǎn)就成了一個(gè)難題。

從延安轉(zhuǎn)移開始后的一年間，主席開始了傳奇的“轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北”。說它傳奇，是因?yàn)檫@段歷史艱苦程度遠(yuǎn)超長(zhǎng)征，主席和中央機(jī)關(guān)卻在短時(shí)間內(nèi)足跡遍布12個(gè)縣，行程超過1000公里。

而之所以稱為“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”，主要是為了避免敵人的圍堵，所以不能在一地停留過久。

正是靠著主席和身邊人員的謹(jǐn)慎和機(jī)智，數(shù)十萬的國民黨軍隊(duì)加上汽車和飛機(jī)的幫助，都沒能找到他們的影蹤。

主席的行動(dòng)既是“轉(zhuǎn)”也是“拖”，他拖住了敵人的軍隊(duì)，讓他們只能跟著自己后面繞圈。

而以主席和機(jī)關(guān)的800余人為“餌”，追擊的國民黨軍又成了西北野戰(zhàn)軍“分而殲之”的獵物。

在主席“轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北”的過程中，彭德懷的部隊(duì)也在伺機(jī)削弱國軍的力量。從撤出延安開始，彭老總就在青化砭設(shè)伏，殲滅了敵軍的一個(gè)旅。

1947年8月沙家店戰(zhàn)役結(jié)束，我軍在西北的態(tài)勢(shì)上已經(jīng)由守轉(zhuǎn)攻，解放延安勢(shì)在必行。

不過此時(shí)的彭德懷卻心中猶豫，他意識(shí)到比起急著奪回延安，在目前的基礎(chǔ)上更多的削弱敵人的兵力和氣勢(shì)，似乎更加重要。

按照他的想法與其攻打延安，不如在黃龍地區(qū)陳兵圍困宜川，再圍點(diǎn)打援設(shè)伏于瓦子街坐等敵人來援。這個(gè)想法不可謂不大膽，而且?guī)缀醮蟛糠值念I(lǐng)導(dǎo)都不同意這個(gè)做法。

且不提延安對(duì)于我國革命的重要存在意義，此時(shí)的主席仍然輾轉(zhuǎn)在陜北地區(qū)，為了他的安全，打下延安為主席提供一個(gè)安身之所也是必要的。

沒想到此時(shí)身處險(xiǎn)境的主席，在聽完彭老總的匯報(bào)以后，反而表示十分贊同這個(gè)做法。

因?yàn)橐坏┠孟乱舜ǎ偷扔诜怄i了胡宗南南下的大門。他的部隊(duì)無法進(jìn)入其他省份支援，只能留下陜西被我軍一步步蠶食。

相反我軍等于打開了南下的大門，到時(shí)候進(jìn)可攻退可守，一次戰(zhàn)役滿盤皆活。可以說除了拿下延安的象征意義和主席的安危問題，先打宜川都算得上一步好棋。

不過主席的意思早已明確：延安要打，但不是第一優(yōu)先級(jí)。如果拿下宜川，擠壓胡宗南部的生存空間的話，延安遲早會(huì)輕易收復(fù)。所以他全力支持彭德懷的想法。

得到支持后的彭老總，把圍攻宜川戰(zhàn)役中最重要的伏擊任務(wù)，交給了自己最為信賴的下屬，西北野戰(zhàn)軍第二縱隊(duì)司令王震。

1948年2月15日，王震收到彭德懷的電報(bào)，命他帶領(lǐng)部隊(duì)渡過黃河參加宜川戰(zhàn)役。

接到上級(jí)的命令后，王震沒有怠慢第一時(shí)間開始選擇渡河位置。

王震

經(jīng)過考慮王震選擇了禹門口作為強(qiáng)渡的地點(diǎn)，這個(gè)決定也引發(fā)了很多人的擔(dān)憂。禹門口這個(gè)地方是一處古代渡口，同時(shí)也是黃河兩岸連通山西，陜西的戰(zhàn)略要地。

因?yàn)槠渲匾裕試顸h西北軍在此地重兵防守，加上此處水流湍急，又有天險(xiǎn)，實(shí)在不是一個(gè)合適的渡河地點(diǎn)。

彭老總也知道了王震的計(jì)劃，不過出于對(duì)老部下的信任，他只是說了一句：“王震既然說可以，那應(yīng)該就沒有問題。”

事情的發(fā)展果然沒有辜負(fù)彭德懷的信任，王震率領(lǐng)的二縱2萬多人僅用了一周時(shí)間，就趕到了黃河對(duì)岸。

2月23日夜我軍開始渡河，到了24日晚間，已經(jīng)基本控制了禹門口兩岸的陣地。

二縱將士馬不停蹄，隨即開始了拔除宜川城外火力點(diǎn)的行動(dòng)。27日晚除了宜川城內(nèi)的守軍，其他的外圍之?dāng)骋呀?jīng)全部被我軍殲滅。

被困宜川的國民黨守軍24旅旅長(zhǎng)張漢初，開始瘋狂向胡宗南求援。

三

接到了宜川城的求援電報(bào)后，胡宗南十分重視，他也深知丟掉宜川將對(duì)己方十分不利。可是急切間很難調(diào)配大部隊(duì)前去增援，只能派附近的劉戡帶領(lǐng)四個(gè)旅兵力，輕裝簡(jiǎn)從火線馳援。

劉戡的一舉一動(dòng)都在我軍的預(yù)料之中，他還沒開始動(dòng)作的時(shí)候，“歡迎部隊(duì)”就已經(jīng)在前往瓦子街設(shè)伏的路上了。25日晚我軍到達(dá)既定地點(diǎn)做好了伏擊準(zhǔn)備，27日清晨劉戡才姍姍來遲。

不過為了讓敵人全部進(jìn)入包圍圈，所以我軍還是“善解人意”的多等了他們一天。次日劉戡所部后續(xù)部隊(duì)全部進(jìn)入埋伏圈后，29日凌晨我軍打響了伏擊戰(zhàn)的第一槍。

戰(zhàn)斗剛一開始，我軍就在敵人的頭尾兩處封鎖公路，并派遣重兵阻截。在封鎖工作完成后，兩端的兵力開始向中端夾擊，這樣一來就粉碎了敵軍逃走的美夢(mèng)。

彭德懷

猝不及防之下，很多敵軍士兵還沒來得及抵抗，就被迫成為了俘虜。我軍以極少的代價(jià)取得了圍點(diǎn)打援的勝利。

這場(chǎng)戰(zhàn)斗進(jìn)行了3天，直到3月1日結(jié)束，劉戡手下的四個(gè)旅全部被殲滅。而劉戡自己因?yàn)椴豢贤督颠x擇了自我了斷。

瓦子街的伏擊戰(zhàn)不但震懾了胡宗南，同樣也成了壓倒宜川守?cái)车淖詈笠桓静荨＝?jīng)過一周的激戰(zhàn)，宜川被我軍攻破，守軍長(zhǎng)官張漢初被我軍俘虜。

宜川一戰(zhàn)打出了我軍的氣勢(shì)，也打怕了一直覺得實(shí)力處于上風(fēng)的胡宗南。

經(jīng)過戰(zhàn)后清點(diǎn)，我軍在這次戰(zhàn)役中共殺敵近8000人，俘虜敵人20000余人。繳獲各式火炮數(shù)百門，汽車數(shù)十輛，槍械數(shù)以萬計(jì)。

以此為契機(jī)解放軍乘勢(shì)進(jìn)攻黃龍地區(qū)，在此后的一個(gè)月的時(shí)間里，西北野戰(zhàn)軍先后解放了石堡、黃陵、宜君、白水、韓城等地。

黃龍地區(qū)的解放加劇了胡宗南部隊(duì)的恐懼，此時(shí)的延安守?cái)骋呀?jīng)陷入草木皆兵的恐懼中了。

正如主席預(yù)料的那樣，延安的收復(fù)很可能不用“打”。因?yàn)殡m然國民黨占領(lǐng)了延安，可是花費(fèi)兵力鎮(zhèn)守延安反而在思想上禁錮了對(duì)方。

把一城一地看得過重，正是胡宗南和國民黨政府的短視之處。

1948年4月，國民黨延安守軍意識(shí)到，繼續(xù)駐守延安已經(jīng)沒有太大意義了。而且如果堅(jiān)持不撤軍，很可能只會(huì)成為我軍下一個(gè)吃掉的目標(biāo)。

這樣給西北野戰(zhàn)軍“送裝備”，“送兵源”的做法太過愚蠢，4月21日胡宗南在延安的守軍灰溜溜的撤離，我軍不費(fèi)一兵一卒就和平收復(fù)了延安。

胡宗南

一切和主席的預(yù)言不謀而合。在延安落入國名黨軍隊(duì)之手一年之后，我軍不但收回了這座紅色城市，而且靠著大智慧徹底扭轉(zhuǎn)了西北的戰(zhàn)局。

自此我軍已經(jīng)做好了解放全國的準(zhǔn)備，勝利的天平也早已向共產(chǎn)黨解放軍一方傾斜。

回想當(dāng)初，如果沒有毛主席的以身犯險(xiǎn)，深謀遠(yuǎn)慮，則不會(huì)有我軍靠著2萬人牽制，蠶食敵軍20余萬人的壯舉；

如果沒有彭老總的當(dāng)機(jī)立斷和士兵們的英勇戰(zhàn)斗，也不會(huì)有延安的失而復(fù)得。

對(duì)此，各位讀者有什么想法呢？歡迎在評(píng)論區(qū)一起討論。