“君子愛財，取之有道”

而有些不法商販

在利益驅使下

假冒注冊商標、生產假冒產品銷售

最終難逃法律制裁

近日

永安法院審結一起生產假冒

“上海”硫磺皂并進行售賣的案件

二被告人被判處刑罰

案件簡介

2022年3月以來，被告人羅某、劉某在未獲得授權的情況下，從他處定制印有“上海硫磺皂”的包裝袋，并在永安市曹遠鎮生產假冒的“上海”硫磺皂，羅某負責出資及整體的運營；劉某受雇于羅某，參與定制印有“上海硫磺皂”的包裝袋并負責產品的日常生產管理及運輸。

2022年3月至2023年7月期間，二被告人先后定制印有“上海硫磺皂”的包裝袋共計3253.4千克。

被告人指認印有“上海硫磺皂”字樣的連卷袋

2023年8月10日，永安市市場監督管理局執法人員接到舉報線索后前往曹遠鎮檢查，當場查獲尚未銷售的假冒“上海”硫磺皂28900個，尚未使用的印有“上海硫磺皂”外包裝的連卷袋500千克。

被告人劉某指認假冒“上海”硫磺皂產品

2022年4月至2023年11月期間，二被告人通過阿里巴巴和拼多多電商平臺銷售假冒“上海”硫磺皂共計125.19萬個，銷售金額達73.56萬元。

被告人生產的假冒“上海”硫磺皂

經福建省產品質量檢驗研究院對查獲扣押的“上海”硫磺皂鑒定：送鑒硫磺皂質量不符合QB/T2485－2008標準要求。

在案件審理過程中，被告人羅某、劉某主動與注冊商標權利人上海制皂廠有限公司達成和解，賠償該公司經濟損失12萬元，該公司出具諒解書，對羅某、劉某的行為表示諒解。2024年8月17日、20日、22日，羅某、劉某分別在《三明日報》《福州晚報》《解放日報》上刊登道歉聲明，就其侵權行為向注冊商標權利人及社會公眾道歉，并于8月23日將查扣的假冒“上海”硫磺皂及外包裝無害化處置所需的費用1.13萬元提存于永安市公證處。

法院審理

庭審現場

被告人羅某、劉某未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標進行銷售，情節特別嚴重，其行為已構成假冒注冊商標罪。羅某、劉某屬共同犯罪，羅某提出犯意，系主犯；劉某受雇于羅某，負責產品生產、運輸，系從犯。羅某、劉某到案后在偵查初期均未能如實供述主要犯罪事實，不具有自首情節，但二人在其后能如實供述，可以認定為坦白，予以從輕處罰。

綜合考慮羅某、劉某的犯罪情節、社會危害程度、共同犯罪參與程度及歸案后的認罪、悔罪表現，永安法院判處被告人羅某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣30萬元，劉某判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣7萬元。扣押的假冒“上海”硫磺皂及外包裝由公安機關依法處置。

法官說法

《中華人民共和國刑法》第二百一十三條規定“未經注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”本案二被告人明知“上海”系上海制皂廠有限公司的注冊商標，“上海”硫磺皂系該公司生產的商品，在未經注冊商標所有人上海制皂廠有限公司許可的情況下，仍在其生產、銷售的“硫磺皂”上使用僅改變字體的“上海”商標，與注冊商標“上海”之間基本無差別，屬于法律及司法解釋所規定的“與其注冊商標相同的商標”，應當以假冒注冊商標罪追究刑事責任。因此，在此提醒廣大消費者在購買商品時要仔細辨別商品的包裝、名稱、商標等細節，謹防上當受騙購買到假冒偽劣產品。

供稿 | 鐘增貴、劉吉雯

編輯 | 劉吉雯

初審 | 郭欣嫻

復審 | 黃瑞芳

終審 | 劉鴻暉