拒不執(zhí)行判決、裁定罪

拒不執(zhí)行判決、裁定罪，簡稱拒執(zhí)罪。《中華人民共和國刑法》第313條規(guī)定：“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”

案例一

2018年6月，仙游法院判決被告李某某償還給原告鄭某某借款100萬元及利息。2019年11月，李某某又被法院判決償還某銀行信用卡欠款、手續(xù)費、違約金19.6萬余元。

上述判決生效后，李某某均未履行，案件進入執(zhí)行程序。后經(jīng)法院查明，2018年至2021年期間，李某某在廈門某公司上班期間，通過使用本人及他人的銀行賬戶、收取現(xiàn)金等方式領(lǐng)取工資、獎金共計159.5萬元左右。對于以上收益，李某某并未如實向法院報告，亦沒有執(zhí)行法院的生效判決，而是將所得收入用于他處。

后法院將李某某拒執(zhí)行為相關(guān)線索移送公安立案偵查。最終，李某某構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被依法判處有期徒刑三年。

案例二

林某某與黃某某民間借貸糾紛一案，經(jīng)仙游法院審理判決，黃某某需償還林某某借款本金3.7萬元。但在判決確定的履行期限屆滿后，黃某某仍未履行該判決。經(jīng)林某某申請，案件進入執(zhí)行程序。仙游法院依法向黃某某發(fā)出執(zhí)行通知、報告財產(chǎn)令。

黃某某在明知法院已查封、扣押其名下車輛的情況下，仍將該車以7萬余元的價格抵押給莆田市某車行，并將所得款項作為他用。

最后，黃某某因有能力履行生效判決而拒不履行，被仙游法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法判處有期徒刑一年。

案例三

在一起民間借貸糾紛中，原告劉某某向法院起訴，要求被告陳某某償還其借款30萬元，法院作出判決支持原告劉某某的訴求。然而在判決生效后，陳某某以各種理由拖欠還款，甚至在被法院強制執(zhí)行后，仍故意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)并用于賭博。

最終，陳某某因故意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，對人民法院的判決有能力履行而拒不履行，情節(jié)嚴重，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被法院依法判處有期徒刑八個月。

案例四

在一起合同糾紛中，法院判決被告林某某向原告公司支付貨款6萬余元及違約金。此后，林某某通過其經(jīng)營的貨運站營利收入9萬元，但并未將這筆錢用于償還債務(wù)。隨后，林某某因涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被公安機關(guān)刑事拘留。在被刑事拘留后，林某某主動與公司達成執(zhí)行和解協(xié)議，償還了債務(wù)。

法院認為，林某某有能力履行而拒不履行法院的生效判決，認定其構(gòu)成“拒執(zhí)罪”，但鑒于林某某已與該公司達成執(zhí)行和解，因此對其從輕處罰，判處拘役四個月，并適用緩刑。

對于法院的生效裁判，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)積極履行，切莫心存僥幸、逃避執(zhí)行。在司法實踐中，若被執(zhí)行人有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的，除了將被納入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費外，情節(jié)嚴重的，還將被追究刑事責(zé)任。

文 / 刑事審判庭

編輯 / 鄭靜沂

本文由仙游法院原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載

關(guān)注我們 | 不僅科普知識