今日中國足協(xié)官方公布了第二十六期裁判評議，并認(rèn)定了1例裁判錯漏判。在大連英博客場對陣云南玉昆的比賽中，卡蘭加曾打進一球，但被裁判以手球為由判罰進球無效。經(jīng)過最終評議組的認(rèn)定，這是一次主裁判和VAR裁判的雙重誤判，在有VAR的情況下，大連英博再度在關(guān)鍵戰(zhàn)中遭遇誤判！

中國足協(xié)在官方公告中寫道，中甲聯(lián)賽第29輪，云南玉昆vs大連英博，比賽第83分鐘，大連英博進球，裁判員初始判進球有效，VAR介入，裁判員經(jīng)在場回看后改判攻方大連英博40號隊員進球前手球犯規(guī)在先，進球無效。針對這次判罰，中國足協(xié)表示，對于此判例，評議組首先一致認(rèn)為：VAR所查看的視頻，其角度不能清晰證明球是否與攻方大連英博40號隊員手臂有接觸，不能證明裁判員的初始判罰（進球有效）出現(xiàn)了明顯、清晰的錯誤，根據(jù)競賽規(guī)則及VAR操作規(guī)范，VAR依據(jù)此視頻介入屬于錯誤介入。裁判員在場回看后，依據(jù)此視頻做出改判也屬于錯誤。同時，評議組多數(shù)成員認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有視頻可以判斷，球未接觸攻方大連英博40號手臂，攻方不存在手球犯規(guī)，進球應(yīng)為有效，裁判員改判為進球無效的最終決定錯誤。

從公告來看，裁判組犯了兩個錯誤，首先，由于無法清晰的判斷卡蘭加有手球行為，因此VAR裁判何曉春從一開始就不應(yīng)該進行介入，應(yīng)屬于錯誤介入。其次，主裁判崔躍強不應(yīng)該在VAR介入后，改判進球無效，裁判組在一次判罰中連續(xù)兩次犯錯。執(zhí)法大連英博的裁判組并不是中超級別的裁判組，因此也極少使用VAR，足協(xié)方面是否應(yīng)該對中甲裁判員進行更多的VAR方面的培訓(xùn)呢？

從難度極大，到角度不佳，再到錯誤介入。從替裁判開脫，到替設(shè)備開脫，再到直接認(rèn)錯，直到出現(xiàn)第三次錯誤判罰，足協(xié)才真正地認(rèn)識到了錯誤。本賽季兩次對陣云南玉昆，下半程對陣遼寧鐵人，對于大連英博來說，都是強強對話，都是沖超的關(guān)鍵戰(zhàn)，無論在有VAR，還是沒有VAR的情況下，接連出現(xiàn)了錯判、漏判和誤判，這是讓人難以原諒的，尤其是在VAR存在的情況下，還能出現(xiàn)將有效進球判罰成無效進球的錯誤判罰。

一而再再而三地出現(xiàn)錯判，受傷的總是大連英博。聯(lián)賽僅剩最后一輪，只剩下一場關(guān)鍵的沖超大戰(zhàn)，希望足協(xié)在裁判的選擇上能夠慎之又慎，不再出現(xiàn)這樣的錯誤判罰！