前陣子,收到一位同學(xué)的咨詢,他說:
舟安老師你好,有個情況想咨詢一下,三個月前,我?guī)图夹g(shù)團(tuán)隊(duì)招了一個大廠背景工程師,他能力很強(qiáng),屬于稀缺人才,來了之后也給團(tuán)隊(duì)帶來了很大技術(shù)上的幫助,同時和CTO和同事相處的都很融洽。
但轉(zhuǎn)正面談的時候,無意間我同事發(fā)現(xiàn)他的履歷有造假的地方,他隱去了外包這段經(jīng)歷,把這段經(jīng)歷算在了大廠里面,屬于簡歷中履歷造假,按照公司的制度,他是要被辭退的,無法轉(zhuǎn)正的,請問我應(yīng)該如何操作呢,留不留這個人呢?
【舟安的解答】
先說結(jié)論,一定要留下來。
不要用人力資源僵化思維去看如此現(xiàn)實(shí)的問題,這個問題如果你用人力資源思維去處理,在公司可能活不過三集,是典型的「刻舟求劍」。
原因如下:
1、讓他走,公司上下,沒有人會感謝HR;
2、讓他走,技術(shù)部門的上上下下同僚,都會恨HR;
3、讓他走,以后人力資源的工作會更加難做,其他部門更不愿意配合;
4、讓他走,只是讓人力資源部門自己不犯錯,卻對業(yè)務(wù)和技術(shù)造成了持續(xù)的傷害;
5、公司人力資源內(nèi)部,誰跳出來主張讓他走,這個人未來就很有可能會是人力團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的一顆定時炸彈;
6、請記住,在任何時刻:人性的邏輯,一定大于管理的邏輯,如果HR只站在自己的視角上看問題,那么其他人都會把HR當(dāng)做是「怪人」看待;
7、這件事情就讓技術(shù)部門的負(fù)責(zé)人來做決定,受益與風(fēng)險,他都自己承擔(dān),人力資源部門最多反饋一番即可,千萬不要做那個「好心人」,也不要做「道德衛(wèi)士」。
這個時候,可能還會出現(xiàn)一個非常糟糕的情況:就是有人會想跳出來說:那我們要給制度找個說法,或者進(jìn)入公司公議審批,又或者拿著公司的價值觀來衡量這件事,希望能給外界一個能定性的結(jié)論。
實(shí)際上,但凡這件事情,放在臺面上說,制度會杠在這里,上下處理這件事情就都會缺乏彈性,很容易把事情做絕,只有黑白,只有對錯。
如果這樣,那以后人力資源就更加被動了。
請你記住,商業(yè)世界,是非常現(xiàn)實(shí)的:
1、人和人之間的合作,就是價值交換;
2、你剝奪了他人的價值,就是在隱秘地宣戰(zhàn);
3、盡量把自己的利益,和對方的利益協(xié)調(diào)一致,才是聰明的做法;
4、你想做決定人生死的大爺,又想要他人支持你認(rèn)可你了理解你,這種既要又要還要也要的作風(fēng),最讓人厭煩;
5、首先,你要清楚,你是個人,其次你是男人/女人,最后你才是一位HR,千萬不要搞反了。
希望對你有啟發(fā)或者幫助。
最后,免費(fèi)送你一份我自己寫的《懂業(yè)務(wù)促增長工作手冊》,我把我自己的業(yè)務(wù)邏輯、增長思維、管理技巧、實(shí)用工具等等都寫在了上面,有需要的話,可以加我個人微信,回復(fù):業(yè)務(wù)。
有問題想咨詢,也可以在企業(yè)微信留言。
加我個人微信
回復(fù):業(yè)務(wù)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.