在城市化進程不斷推進的今天，我國的住房政策也在與時俱進，從大規模的棚戶區改造轉向更為細致、更為人性化的老舊小區改造，即所謂的“舊改”。這一轉變不僅體現了國家對民生問題的關注，也體現了對城市發展理念的深化。

自2020年起，我國正式告別了棚改拆遷時代，全面步入舊改新時代。舊改的核心在于，在不進行大規模拆建的前提下，通過修繕和改造，提升老舊小區居民的居住品質。據統計，全國共有22萬個老舊小區符合舊改條件，截至目前，已有19.6萬個小區完成了這一轉變，剩余的也將在未來幾年內，即2025年前，全面完成改造。

然而，在舊改的大背景下，住建部官員曾明確指出，仍有20%的老房子將面臨拆除的命運。這一消息引發了廣泛關注，尤其是對于那些居住在預制板房中的居民來說，他們更加關心自己的住房是否會被列入拆除名單。

預制板房，這一上世紀70、80年代的產物，曾是國營企業為解決職工居住需求而建造的住房。它們以建房速度快、成本低廉著稱，曾一度成為當時城市住房的重要組成部分。然而，隨著時間的推移，預制板房的缺點也逐漸暴露出來，成為居民們心中的隱憂。

首先，預制板房的抵御自然災害能力較弱。由于這些房屋主要是由水泥構件拼接而成，預制板之間存在縫隙，導致整體結構不夠牢固。在遭遇地震、洪水等自然災害時，很容易發生整體坍塌，給居民的生命和財產安全帶來嚴重威脅。這一點，對于那些經歷過自然災害的預制板房居民來說，無疑是刻骨銘心的教訓。

其次，預制板房的隔音、隔溫、防滲水性能較差。由于房屋結構的原因，住在預制板房里的居民往往難以享受到安靜的居住環境。大聲說話、走路等日常活動都能輕易地被鄰居聽到。同時，預制板房的隔溫效果也不理想，冬天寒冷如冰窖，夏天則熱得像蒸籠。此外，由于預制板房是由水泥構件拼接而成，防滲水能力也較差。一旦樓上居民忘記關水龍頭或發生其他滲水情況，樓下的房間很容易就會變成“水簾洞”。

再者，預制板房的使用壽命相對較短。一般來說，預制板房的使用壽命只有40年左右，遠低于商品房70年的使用壽命。而上世紀70、80年代建造的預制板房，如今已經超過了這一使用壽命。因此，這些房屋普遍存在著超期使用的問題，不僅居住體驗感差，而且存在著消防安全隱患和居住風險。

那么，面對這些問題，預制板房是否會被全面拆除呢？答案并非一概而論。實際上，預制板房是否會被拆除，主要取決于其主體結構是否損壞。如果房屋的主體結構仍然完好，沒有成為危房，那么就不會被全面拆除。然而，如果房屋主體結構已經損壞或者無法抵御自然災害的沖擊，那么就會被列入拆除名單。

現在，已經有一部分預制板房的拆遷機會出現了。具體來說，有兩類預制板房將面臨全面拆除的命運：一是經權威機構鑒定為危房的預制板房；二是雖然主體結構沒有損壞，但無法抵御自然災害沖擊的預制板房。這兩類房屋都將被納入拆除范圍，以消除安全隱患和提升居民居住品質。

然而，為什么不能在短時間內全部拆除所有老舊預制板房呢？這背后有著更為復雜的考量。

首先，如果預制板房的主體結構仍然完好，還能繼續住人，那么就不能盲目地進行拆除。因為這樣做不僅會造成資源的浪費，而且也會給居民帶來不必要的困擾。畢竟，拆除房屋需要投入大量的人力、物力和財力，而這些成本最終都會轉嫁到居民身上。

其次，如果大規模地拆除預制板房，就會導致大量的拆遷居民拿著拆遷補償款到周邊地區購房。這樣一來，很可能會人為地推高當地的房價，導致房價的大幅波動。這不僅會影響房地產市場的穩定發展，也會給居民的生活帶來負面影響。

最后，各地的預制板房數量龐大，且分布廣泛。在短時間內全部拆除這些房屋并不現實。因此，地方政府需要制定詳細的拆除計劃，并根據實際情況逐步推進。在這個過程中，需要優先考慮那些已經成為危房或者無法抵御自然災害的預制板房，以確保居民的生命和財產安全。

綜上所述，雖然全部拆除預制板房已經成為一種趨勢，但這并不是一個一蹴而就的過程。而是需要政府、社會和居民共同努力，通過科學合理的規劃和逐步推進的拆除計劃，最終實現老舊小區的全面改造和提升。在這個過程中，我們需要尊重歷史、關注民生、保護資源、維護穩定，以確保城市化進程的可持續發展和居民生活質量的不斷提升。

同時，對于那些仍然居住在預制板房中的居民來說，他們也需要保持理性和耐心。雖然他們的住房條件可能相對較差，但政府和社會正在積極努力改善他們的居住環境。在這個過程中，他們需要積極配合政府的拆除計劃，同時也需要關注自己的權益保護，以確保自己的合法權益不受侵害。