（本文系紫金財經原創稿件，轉載請注明來源）

由華誼兄弟等領銜傾力打造，備受矚目的科幻巨制《749局》上映前有一個夢幻開局，躋身今年國慶檔票房預售榜首。

然而隨著電影上映，卻引發觀眾一片唏噓之聲。“上映前《749局》和《流浪地球》，上映后《749局》和《上海堡壘》” 、“本來以為是講超自然現象的，結果又是打怪拯救世界”......網友們紛紛發表評論。

在影視評分上：月初，豆瓣對《749局》開分5.0。時至今時，《749局》在豆瓣的評分已經滑落至3.9，有49.1%的觀眾為它打了1星。

眾所周知，華誼兄弟一直都有一個科幻夢想。雖然一部電影的票房和成績不足以說明什么，但什么樣的科幻電影才能直擊人心，確實值得包括華誼兄弟在內的電影制作公司，好好研究。

《749局》重蹈《上海堡壘》覆轍？

近年來，科幻電影市場佳作層出不窮，令人目不暇接，然而，繁華背后也有不少票房慘淡作品，令人嘆息。

那些在國外備受贊譽的大制作科幻電影，如《海王2》的海底奇觀、《黑豹2》的戰斗場面、《沙丘》的沙漠景致，在國內市場均遭遇了前所未有的冷遇。

究其原因，是《流浪地球》等力作的橫空出世，為科幻電影找到了通往觀眾心靈的鑰匙，這些佳作憑借震撼的視覺效果和精妙特效贏得了市場熱烈反響，更以深刻的主題、飽滿的角色塑造和人文關懷贏得了觀眾青睞。

顯然，現如今觀眾的科幻審美趣味已悄然改變，不再滿足于單純的視覺盛宴和特效堆砌，而是追求劇情的嚴謹、角色的立體與多維，以及影片所蘊含的深遠價值觀與人文關懷。

正因如此，大制作的科幻電影如果僅憑科幻外殼和空洞劇本吸引觀眾，往往會“乘興而來，敗興而歸”。觀眾的眼光變得挑剔而敏銳，渴望在科幻電影中看到更多關于人性、未來和宇宙的深刻洞察。

然而，很多科幻電影在吊起觀眾胃口后，卻未能達到這一高度，早在2019年上映的《上海堡壘》，就是一個鮮明的例子。

盡管制作上傾注了巨大心血，但《上海堡壘》最終未能贏得觀眾的普遍認可。不少觀眾評價該片劇情支離破碎、邏輯混亂、角色塑造蒼白無力，尤其是《上海堡壘》一味追求特效和沖突展現，卻忽視了故事線索的清晰和情節發展的合理性，導致觀眾難以產生共鳴和情感投入。

《749局》似乎并未吸取《上海堡壘》的教訓，不少影迷在觀影后直言不諱地指出，《749局》重蹈了《上海堡壘》的覆轍，批評《749局》劇情冗長拖沓、角色扁平單薄、邏輯混亂不堪等等。

更令人擔憂的是，《749局》在電影制作與宣傳過程中也暴露出了資本過度干預的問題。從前期的大手筆投資到后期的廣告宣傳，再到盛大的首映禮，《749局》無不透露出濃重的商業氛圍，與《上海堡壘》當初的高調宣發如出一轍。彼時已有聲音質疑：當資本成為主導力量時，科幻電影能否保持其藝術性和創新性？

以《749局》和《上海堡壘》為代表的科幻電影，盡管在視覺上努力追求震撼人心的大場面與宏大的制作規格，卻似乎仍舊未能完全擺脫過去科幻電影制作模式的桎梏。這類作品在光鮮亮麗的特效與龐大的制作投入背后，卻因劇情和邏輯的不嚴謹無法與觀眾產生更多共鳴。

劇情是電影故事的核心，它承載著電影的主題、情感和沖突，也承載著觀眾的記憶、期待與共鳴。內在的不充實，使得影片在試圖構建宏大敘事與深刻情感共鳴時顯得力不從心，最終導致觀眾難以與角色和故事產生共鳴，進而在期望與現實之間產生了落差。

華誼兄弟的科幻愿景

作為《749局》的核心締造者之一，華誼兄弟對這部科幻大片的投入，遠非資金與技術的堆砌。

在9月29日《749局》的北京首映式上，華誼兄弟的首席執行官王中磊給予了《749局》極高的評價，他稱其為“中國有代表性的科幻片”。這一表述反映出華誼兄弟對提升中國科幻電影形象的決心。王中磊說：“以我的經驗，這會是一部非常爆款的電影。”

從王中磊的言語中可以看到，這部影片，不僅是華誼兄弟傾注心血的科幻之作，更是承載著其對科幻領域的深切向往與信念。

究其原因，可以類比“漫威宇宙”。在漫威科幻宇宙的壯麗構想中，神盾局憑借獨特身份與使命，將《鋼鐵俠》、《美國隊長》等經典篇章巧妙串聯，構筑了一個令人心馳神往的平行宇宙。而華誼兄弟用八年時間打造出的“749局”，從神秘的名字到肩負的使命，都與神盾局有著異曲同工之妙。

因此，《749局》匯聚國內頂尖特效團隊，影片力邀眾多演技派明星加盟，這部國產科幻電影的問世，不僅彰顯了華誼兄弟對科幻領域的深度挖掘，更寄托了他們構建“科幻宇宙”的愿景，在這個宇宙中，《749局》有望成為聯結一個個科幻敘事的紐帶。

基于這一宏偉藍圖的預期，華誼兄弟同樣成為資本市場的關注焦點。隨著國慶節臨近，華誼兄弟的股價也開始攀升，節前五個交易日的漲幅達到45.69%，成為影視板塊的領頭羊。

然而，國慶假期后，《749局》的市場口碑與票房表現起伏，華誼兄弟的股價也迅速調整，節后五個交易日跌幅8.71%。

盡管如此，《749局》仍為華誼兄弟帶來了一定的商業回報。華誼兄弟公告透露，子公司參與投資的《749局》在國慶檔期間票房收入超過公司最近一個會計年度經審計的合并財務報表營業收入的半數。

從影片成就角度來看，《749局》并未帶來口碑與市場影響力的提升，這對華誼兄弟后續的科幻電影制作熱情，及以《749局》為藍本打造科幻系列電影的可能性造成了沖擊。

不僅如此，一部影視作品的失利或許不會立即引發投資者對影視公司未來盈利能力的憂慮，但如《749局》這般承載著公司未來發展宏圖的重要作品，任何公司都需要慎重。

資本、政策與競爭的三重考驗

電影制作與發行一直是華誼兄弟最核心的業務，在其商業帝國中，這一領域輕車熟路且非常耀眼，通過精妙策劃與廣泛發行，曾贏得了票房、版權及衍生品等多方面的豐厚收入。然而，華誼兄弟的業績之路卻并不穩定，這呈現出的，正是中國影視產業的變遷。

自2018年起，華誼兄弟的業績就開始出現下滑，這一轉變，是由市場環境的快速變化、企業內部管理的微妙失衡以及投資決策的失誤等多重因素交織而成的。

其實并不能過多苛責華誼兄弟，因為在這個時期，許多國內老牌影視制作公司的營業收入與凈利潤紛紛下滑，甚至連續多年虧損。也恰是這一時期，國內影視行業迎來了嚴格監管，各項政策的出臺都如石頭投入湖面，引發影視公司運營模式的巨大波動。

回顧過去，資本曾如洪流般涌入影視行業，帶來了短暫的繁榮，但隨著行業泡沫的消散和政策風險的增加，資本開始變得遲疑，甚至撤離。這使得影視公司的融資之路變得艱難，融資成本也隨之攀升，創新的步伐也趨于緩和。

在市場飽和度不斷上升的時代，觀眾對影視作品的需求愈發多樣化，而市場上的作品雖然數量激增，但質量卻參差不齊。這使得影視公司之間的競爭日漸激烈，優質內容進一步成為稀缺資源。

在這場競爭中，新興影視公司陸續涌現，它們憑借靈活的運營策略和創新思維，精準捕捉觀眾需求，對傳統影視公司構成挑戰。這一點，開心麻花就做得不錯，不僅培養出沈騰、馬麗等喜劇明星，還構建了完整的產業鏈模式，力求在市場中脫穎而出。

相比之下，傳統影視公司面臨明星影響力減弱、人才流失的困境，導致創作團隊實力受損等問題。同時，對電影小鎮等領域的過度投資，也不斷面臨投資者和專業投資機構對于其市場風險和回報率的擔憂。

更為現實的問題是，在市場競爭激烈的背景下，影視公司為追求短期利益而犧牲內容創新性，為求“穩定”、“安全”而弱化內容情節，導致市場上作品題材雷同、情節相似，難以滿足觀眾多樣化需求。

當然困境中也蘊含著變革的機遇。數字虛擬攝影技術等前沿科技的興起為影視作品提供了更高效、優質的制作手段，降低了成本，為觀眾帶來視覺享受。此外，音樂、游戲等領域與實體產業的深度融合也證明了，挖掘中國傳統文化能激發新的社會共鳴與文化認同。

比如游戲《黑神話 悟空》的火爆出圈，便證明文娛作品高質量的制作與技術創新，疊加中國傳統文化元素可以產生倍增的市場效應。

面對挑戰與機遇，影視公司顯然不能繼續“安穩”地輸出同質化作品，而應專注于內容創新，挖掘新穎獨特的題材與表現形式以滿足觀眾需求，尤其是加強原創內容研發、提升作品質量，在追求商業效益的同時，兼顧影片的藝術價值和人文關懷，讓電影不僅僅是一種娛樂形式，更是一種能夠觸動人心、引發情感共鳴的藝術作品。

結語

在快節奏的現代生活中，人們步履匆匆，而滿載耀眼特效與熱門明星的電影，恰如一杯薄荷茶，精準地擊中了他們的需求。這些電影不僅提供了視覺上的滿足感，更是成為現代人逃避現實壓力、尋找片刻歡愉的避風港。

隨著時間的變遷，觀眾的審美水平逐漸提高，他們開始追求更深層次的藝術體驗，更加渴望電影能觸動心靈，引發思考。那些具有深刻內涵和獨特見解的電影，開始受到越來越多觀眾的喜愛和追捧。

因此，對于影視制作方而言，勇于創新和敢于嘗試不僅是推動行業前行的動力，更是成就卓越作品的必備品質。在這個快速變化的時代，唯有敢于破繭而出，挑戰傳統框架與未知領域，不斷探索敘事的新邊界與技術的最前沿，才能創作出真正觸動人心、引發深刻思考的電影作品。

【紫金財經】由數位資深媒體人創辦，長期關注新經濟及TMT行業！文章發布于紫金財經網、手機網及相關小程序，并在微信、微博、專欄以及百家號、頭條號、一點號、搜狐等40多家主流媒體平臺同步更新。

虎嗅F&M創新節作者團成員

經觀 · 第九屆（2023）內容創作者榮譽會員

2021年度百準指數最具成長力創作者

2020年最具商業價值新媒體

2020年度天極網最佳出品人

2019年新浪財經頭條年度榮譽作者

經濟觀察報VTime · 新橙獎

2019天極網年度影響力獎

美通社年度優質合作媒體獎

法律顧問：北京也迪律師事務所

知產保護：北京儲正智庫科技有限公司