創作不易。如果您喜歡本人的作品，歡迎點擊關注按鈕，您的鼓勵和支持是我創作最大的動力。

在《三國演義》故事前期，有一場在情節推動上非常重要的戰役，這就是徐州之戰。這場戰役中，曹操為了攻占徐州不惜瘋狂屠戮當地民眾，完全就是個殘酷的侵略者的形象，而劉備為了大義前去救援徐州，這一仁者形象與曹操形成了鮮明對比。這樣一場大戰的導火索卻是一場撲朔迷離的命案，歷史上真的是這樣嗎？

喜事變喪事

公元193年的一天夜里，曹操的父親曹嵩正在泰山郡的一處館驛內歇腳。

之前的一段時間，因為兒子得罪了董卓，導致曹嵩不得不拖家帶口離開京城避禍，官都不要了。本以為自己余生是與富貴無緣了，沒想到兒子還挺爭氣，通過自己的努力又坐上了兗州牧的位置。

得到兒子在兗州做官的消息，曹嵩二話不說就帶著家屬前去投奔兒子。過慣了在亂世中躲躲藏藏生活的他，終于有個能安度晚年的機會了。

正在曹嵩美滋滋地想象著悠閑愜意的退休生活時，突然聽見館驛外傳來一陣人馬的騷動聲。

“準是操兒安排的應太守來接我了。”曹嵩想起之前曹操在信中說自己會安排當地的太守應劭來接應自己，他相信排場不會太小，動靜肯定大，“德兒，你去看看是不是太守的人來了？”

“好嘞！”小兒子曹德立即起身走出門去，剛出去沒多久曹嵩就聽見了他的慘叫聲。

聽到慘叫后的曹嵩大驚失色，趕緊叫下人透過門縫看一眼，下人看到外面的鏡像后嚇得臉色煞白，聲音顫抖著說：“報……報告老爺，外面有一伙武裝分子，小……小少爺已經遇害，頭都被割下來了！”

曹嵩嚇得幾乎摔倒在地：“這……這伙人是什么來歷？”

“不知道，但聽口音好像是徐州人。”

“徐州？我知道了！早就聽說操兒最近在攻打徐州，定是那陶謙戰場上打不過，把怨氣發泄在我等家眷身上了！”曹嵩慌亂地起身，四處觀察張望，“可憐德兒現在身首異處，我們也沒法給他收尸了，趕緊想辦法先跑吧！”

曹嵩帶著一干家屬，從館驛的后門逃了出去。沒想到一出門，還有一堵圍墻擋在面前。

應該說，緊急情況很能激發人類潛能。曹嵩在一瞥間，就看到了后墻的一處薄弱點。他抬起腳用力一踹，就在墻上踹出一個大洞。

曹嵩畢竟是做過官，在緊急情況下也要保持自己的“官紳形象”，他讓自己的一名小妾先鉆“狗洞”。

沒想到，這位他最寵愛的小妾早已被養得腦滿腸肥，爬到一半，卡住了。曹嵩急得又是推又是拉，就是沒法把她給弄出來。

曹嵩聽著身后的動靜越來越近，情急之下看準一旁的茅廁一頭鉆了進去。他把門鎖嚴，躲在里面瑟瑟發抖。平時生怕在里面多待一秒的廁所此時卻成了他的避風港。

然而，這伙徐州人搜得非常仔細，一個犄角旮旯都不放過，很快就把曹嵩的家人給一個個找出來殺了。在一陣慘叫過后，曹嵩就聽到一陣腳步聲逐漸向廁所這邊逼近。

絕望中，曹嵩忽然想起，之前兒子在躲避董卓時，好像說是把自己的一個老朋友全家都殺光了。

“或許這就是一種報應吧！”曹嵩一邊想著，一邊苦笑著迎來了自己生命的終點。

眾說紛紜的疑案

以上是郭頒的《世語》中記載的曹嵩之死。《三國演義》基本上沿用了這種說法，不同點則在于演義中將殺害曹嵩的罪行安在了陶謙的部將張闿頭上，而且沒有寫在這之前陶謙就已經與曹操交戰的事。

在絕大多數的“正統”史料中，記載的都是陶謙派人殺害的曹嵩。區別只有一些細節上的出入。

陶謙其人，在真實歷史上的他和演義中還是存在著相當大的出入的。記載中，陶謙并非如演義中那般是個忠厚長者的形象。他年少時就放蕩不羈，蔑視權貴和封建禮教，得罪過一些人。但正所謂“身正不怕影子歪”，他憑借自己出色的政績和清正廉潔的作風很快就被任命為徐州刺史。在他的任上，徐州百姓豐衣足食，安居樂業，前來進犯的黃巾軍也屢屢被擊退，在當地很得人心。

然而，陶謙過于自我中心的性格使得他對一些賢能之人非常排斥。他在徐州執政晚期開始親佞遠賢，使得手下的人才流失了不少，徐州的軍事政治都有所削弱。

但盡管如此，陶謙也并不是一個喜歡濫殺無辜的人。他因為曹操和袁紹聯合進攻徐州確實對曹操有所怨恨，但這不至于使他對曹操的家人痛下殺手。像他這個年齡的人也不會不知道這意味著什么。

在東吳史官修訂的《吳書》中，對于這件事的描述口徑和羅貫中是一致的，都是說的是陶謙手下張闿私自為之。

漢末三國的絕大多數的史書都是以曹魏為正統，因此記載的內容也是向著對曹魏有利的方向來的。因此，在這件事中作為第三方視角的東吳方面記載的可信度似乎就要高一些。

后世司馬光的《資治通鑒》也沿用了《吳書》的說法，認為這場慘案與陶謙本人無關。從邏輯上來講，這種說法也更能讓人接受一些。

當然，東吳作為曹魏的主要對手之一，也不排除他們的史料會有一些陰陽怪氣的春秋筆法。但在陶謙這件事上，結合正統史書的一些背景來看，《吳書》的描述可信度顯得要更高一些。

結語

然而，無論曹嵩一家到底是怎么死的，都不應該是曹操拿徐州的無辜百姓開刀的借口。那些以曹魏為正統的史書之所以竭力將曹嵩之死歸罪于陶謙，就是為了盡量減輕曹操應該對徐州大屠殺負的責任，畢竟這件事是任何史書都不得不承認的。但以現在的視角看，曹操為了一己私仇就對徐州進行這種毀滅性打擊，顯然是極其違背人性道德的。或許在他看來，父親的死可以成為他對徐州使用一切手段進攻的理由，徐州百姓的性命也只不過是擋在他稱霸之路上的絆腳石，但當他在日后面對江東軍民的殊死抵抗時，也許就會意識到屠城的行為可以讓他付出多大的代價。

本文系作者自己收集、整理創作。如有侵權，請聯系作者刪除。