比爾蓋茨，捐助了民主黨候選人哈里斯5000萬美元。

他不是第一個捐助哈里斯的企業家，只是，他是最有錢的那一個。

看哈里斯的支持者：華爾街的金融家、硅谷創業家、洛杉磯的娛樂明星等等。

支持特朗普的名人不如哈里斯多，名氣最大的就是科技大亨馬斯克。

特朗普看起來瘋瘋癲癲，馬斯克卻是聰明絕頂，如此情況，馬斯克為何要把全部的“賭注”押到特朗普身上？

如果你了解了下面3個原因，你就明白了。

1、原因之一：馬斯克支持特朗普的一些政治理念

特朗普奉行“美國優先”，在他看來，事事都要以美國國家、企業、美國人的利益為先，不該花的錢不花，不該管的事情不管。

特朗普注重保護本國大眾的利益，反對移民過多，如此會影響本國國民的就業率。

還別說，老百姓最吃這一套，這讓美國的紅脖子們對特朗普愛得要死。

特朗普注重兩性平等，但比較趨向于“保守主義”，反對LGBT（男同性戀、女同性戀、雙性戀和跨物種戀）。

這點我是支持的，我估計99%的中國人都支持。匪夷所思的是，美國的民主黨人支持這些各種戀。

特朗普還奉行“白人至上”，他還反對“全球化”，他奉行“保護主義”、“孤立主義”等等。

對于特朗普的政治理念，馬斯克支持絕大部分，特別是在LGBT問題上，馬斯克更是支持特朗普，因為馬斯克的大兒子在民主黨支持的LGBT之下，做了變性手術，少年變成了少女，變了性，也改了姓。作為孩子爸爸的馬斯克，事后才知道，這讓馬斯克飛非常生氣，對外說道：我失去了我的兒子。

因為政治理念的問題，馬斯克比較反對民主黨，特別是反對民主黨支持的GLBT。

按理來說，作為一個企業家，管什么政治理念，管他誰當總統，自己日子過得好就行。

實際上，如果民主黨執政，完全不利于馬斯克和他的企業。

2、原因之二：特朗普上任，更符合馬斯克旗下各企業的利益

特朗普的經濟政策是什么？

他喜歡給企業降低稅率，他喜歡照顧美國的企業，他喊出“讓制造業回歸”的理念。不僅如此，特朗普主張“減少政府的管制”。

你說，如果你是馬斯克，喜不喜歡特朗普這樣的總統？當然喜歡。

不僅如此。

在新能源汽車補貼政策方面，拜登政府有個《通脹削減法案》，規定北美由工會工人組裝的新能源汽車才能獲得稅收抵免，馬斯克旗下的特斯拉大部分汽車被排除在外。

而特朗普是反對拜登政府的新能源汽車補貼政策的，他認為對特斯拉不公平。特朗普如果上任，就會增加對特斯拉的補貼。

有意思的是，馬斯克也曾經有意向拜登政府靠攏，但是，民主黨對他不感興趣，拜登為了他的大局，寧愿補貼油車，也不愿補貼馬斯克的電動車。

總之，不是馬斯克不好，而是在拜登看來，他偏向于大部分油車，因為那樣才是注重大局。如果拜登放手支持馬斯克的特斯拉的話，意味著忽視油車，意味著忽視大量的汽車業的老板和員工。

2022年，馬斯克就曾發過牢騷：拜登每次都會故意忽視特斯拉。

但是，馬斯克的發牢騷沒啥用。

特朗普曾在多個場合承諾，如果自己成為總統，會大力支持馬斯克的“航空航天工程”。還有比這樣的承諾更讓馬斯克動心的嗎？

換位思考，如果你是馬斯克，一個老登滿口民主、自由、大局，就是不幫你，另一個老登，看起來瘋瘋癲癲，但他的很多政策有利于你，你該如何選擇？

如果腦子沒問題的話，肯定會選后者。

是的，馬斯克不僅腦子沒問題，而且，聰明得很，他自然選擇有利于自己產業的。

3、原因之三：特朗普對馬斯克有承諾

現在特朗普最重要的支持者就是馬斯克了。

馬斯克財大氣粗，不僅自己支持特朗普，還給支持特朗普的人發錢、抽百萬大獎，這樣的馬斯克，誰不愛呢？作為普通人，誰和錢過不去呢？

有人說了，馬斯克這是賄選。其實，并沒有。

馬斯克的操作是，在支持“言論自由和持槍權”的請愿書上簽字，那么，就可以獲得47美元。問題是，這就是特朗普的政策啊，你簽了請愿書，不就相當于支持了特朗普嗎？

馬斯克的腦袋瓜，有幾個人能玩過？他怎么會主動跳進泥坑里？

特朗普是生意人，也是聰明人，一看馬斯克這么賣力，直接提出了一個觀點：如果自己當選，將成立“政府效率委員會”，由馬斯克領導。

這個餅子畫得太好了，又大又圓。

本來，馬斯克就不是美國原住民，是從南非移民過來的，政治人脈可憐的要命，如此一來，馬斯克不僅有權，還會大大提升自己的人脈。不僅如此，馬斯克還可以做很多事情，比如利用職權曝光一些見不得人的人和事。

簡直不要太爽。

特朗普的承諾，讓馬斯克興奮無比，直接AI出來一個自己當了領導后開會的樣子。一切說明，馬斯克喜歡這個餅，也希望得到這個餅。

除了以上三個原因外，現在還有一個小道消息流傳得特別廣，那就是馬斯克和伊萬卡的關系。

前段時間，馬斯克和特朗普的女兒伊萬卡在社交媒體上互動頻繁，有人說這兩人有情愫了。如此，馬斯克幫助特朗普就是幫助老丈人，可謂名正言順。

不過，這是一些人的玩笑話，至少現在看來，伊萬卡和那個猶太富二代沒傳出婚變，兩人感情一直深厚，還生了三個孩子呢！

這樣說吧，無論是政治理念的契合程度，還是對特朗普經濟政策的認同，或是對特朗普畫的大餅的認可，都支撐馬斯克去選擇特朗普，而不是支持哈里斯。

支持特朗普，可以讓馬斯克獲得實實在在的利益，還符合自己的大部分價值觀，還讓自己開心，何樂而不為呢？

馬斯克為了特朗普，已經賭上了自己的全部身家。就像他自己所說，如果特朗普失敗，他就要完蛋了，就要坐幾年牢了。還別說，真有這種可能。

不過，從目前來看，特朗普的勝算要比哈里斯高那么一丟丟。

特朗普如果成功了，馬斯克自然是受益者，那對中國是好事嗎？

這樣說吧，如果特朗普上任了，對中國的制裁不會放松，但是，特朗普秉持“美國優先”的原則，也會得罪一眾盟友，如此，對我們未必就是壞事。

到底誰能勝選，還不好說，讓我們拭目以待！