不出意外，繼亞錦賽失利之后，這次的法國冠軍賽，中國女乒再一次敗北。

“獨苗”錢天一已經盡力了。

但她畢竟不是主力，個人能力還不足以拯救整個中國女乒，最后拼盡全力，還是2:4負于張本美和～能打成這樣已經出乎意料，要給她的努力和勇氣點贊！

人都說：事不過三～就看一周后開始的另一站冠軍賽，中國女乒表現如何了。

不過，對教練組和一些球迷來說，下一站可能有一個“好消息”，那就是：

下一站，我們一個“傷病累累的主力”終于要出場了，可能會幫中國女乒挽回一些尊嚴，不至于讓下一站再輸得很慘。

但是，中國女乒能一直就靠那“3個傷病滿身、幾乎要被重擔壓垮的主力”嗎？就這樣下去，到底能堅持多久？是不是要考慮“另找出路”了？

這接二連三的失敗，已經不是“偶然”了，能不能“打醒教練組”、堅定“斷代培養”和“技改”的決心？

這是我們今天要探討的兩個問題。

一、問題1：中國女乒要不要“斷代培養”？

這個問題，我們在前面的文章中已經提到過了，但好像是“捅了馬蜂窩”，很多人急得不得了，跳出來說：“根本就不需要，我們人才濟濟，現在就夠了……”等等。

可關鍵是，中國女乒當前面臨的情況是：

1、3個“還能打的主力”。

目前都不堪重負、傷病累累，如果還一直薅著她們仨來用，說不定就會“步早田希娜的后塵”。

你看早田希娜現在還能打吧？全身是傷病，連奧運會都打不了～運動員的運動壽命就只有那么長，幾次傷病就給折騰沒了。

所以說：對好球員應該省著用，不要當“生產隊的驢”來使。

2、除了那“3個主力”外，其她還有能打的嗎？

你們說“根本不用斷代培養，我們人才濟濟”，可除了3個主力外，其她還有誰能打？

除了仨主力，其她還有誰能與日本女乒這些“生龍活虎的新生代”過招？

其實，我們已經“斷代”了！

可很多人還意識不到，還信誓旦旦地嚷著：“不需要！不需要！就是不需要！”

可是，那“仨主力”又能拯救我們多久？你今天不培養，明天就可能輸光光！

無論是誰，最好都不要做一個“沒有未來的人”！

這種話雖然很難聽，但是，“真話”都不好聽，只有“假話”才能讓人心花怒放～可是，“假話”有用嗎？

在這里，說“斷代培養”，并不是說一下子就把主將拋棄了，全讓年輕人上，而是要：

堅持“省著用”的原則，讓還能打的主力輪流帶著有潛力的年輕人上～“1個主力”帶“2～3個有潛力的年輕人”，主力輪流來。

這樣的“輪流制”，既能讓主力得到充分調整、保持戰斗力，又能鍛煉和培養了新人，同時，還能最大限度地保證奪冠。

如果能這樣堅持下去，可能就會把梯隊培養出來，不至于幾年后被日乒打得抬不起頭來。

否則，還是這樣硬掐著幾個主力使，幾年后真不好講了。

二、問題2：中國女乒要不要“技改”？

這兩次，中國女乒為什么接二連三地敗北？

除了我們“后續沒人”之外，還有一個很重要的原因就是：

我們的打法落后了，跟不上時代，所以就失敗了。

落后就要挨打～這個道理誰都知道，既然都知道，就應該能明白這一點。

我們的打法落后在哪里？

一個很明顯的標志就是：

中國女乒還是“女子化打法”，而人家日本女乒新生代已經是“男子化打法”了。

“女子化”打“男子化”，就像“女性與男性對打”一樣，能打得過嗎？女人能打過男人嗎？不輸才怪呢！

你看大藤沙月和張本美和，哪一個不是“以正手為主的暴力打法”？

包括她們后面的面手凜、小鹽悠菜、高森愛央等十四五歲的小將，也是這種清一色的“男子化打法”，說實話，等她們再崛起了，更沒有我們活路。

而中國女乒呢，從主將到小將，幾乎還都是清一色的、舊式的“反手為主的女子化打法”～而正手好的沒有幾個。

這樣：

“女子化的反手”，對上“男子化的暴力正手”～你能打過她們嗎？

并且，你的“反手和技術”好，人家的“反手和技術”也不錯，幾乎與你持平，而正手卻能碾壓你～這樣不對稱的對抗，只會越來越吃力。

所以說：打不過人家也很正常～女人打男人，一般都打不過。

還有就是：

我們的不少男乒也是這種“女子化打法”，也是“清一色的反手將”，這樣能打過人家嗎？

所以說：也真是服了！這么明顯的問題，難道就看不出來嗎？

就這個樣子，你說：中國女乒、甚至到中國男乒，要不要技改？

反手已經夠好了，勻一點給正手吧！

“女子化” 對“男子化”～幾乎就是“冷兵器” 對 “熱兵器”了，已經有代差了，再不改，就繼續等著挨打吧！

所以說：

希望這接二連三的失利，能稍微打醒一點中國女乒教練組～哪怕不采取行動，能真正反思一下也是好事。