有人說“無知者無畏”，意思是越無知的人，膽子就越大，什么都不怕，什么事情都敢干，社會上這種人和這種事情如果占據(jù)主流，我們的價值觀就會被徹底扭曲，我們的社會也會徹底亂套。

曾經(jīng)傍著“刀郎徒弟”火爆歌壇的云朵，最近因為翻唱經(jīng)典歌曲《東方紅》再次登上熱搜。不過，這次可不是什么表揚聲音，而是鋪天蓋地的網(wǎng)民抨擊。伴隨著云朵負面新聞的不斷深挖，人們發(fā)現(xiàn)云朵不僅背叛師門，居然還敢亂唱一首名為《新東方紅》的改編歌曲。忘恩負義，背叛師門，那是你自己的事兒；但你毀壞紅色經(jīng)典歌曲，這就是中國人的事了。說得嚴重一些，前者是道德問題，后者是政治問題。

紅色經(jīng)典歌曲《東方紅》，是一首從陜北唱響全國的陜北民歌，是陜北人民為了歌唱毛主席、歌頌共產(chǎn)黨而創(chuàng)作的，是紅色經(jīng)典中的經(jīng)典。所謂經(jīng)典，指的是同一時期或者同一類型中最優(yōu)秀的正能量作品，《東方紅》作為紅色經(jīng)典，是全中國人民最喜愛的歌曲之一，是一首不分老幼聽到前奏就會唱的歌典。而《新東方紅》在“東方紅”的前面加上一個“新”字，無論詞曲作者是怎么想的，都會讓人以為《新東方紅》是為了取代紅色經(jīng)典《東方紅》而創(chuàng)作的。

當然，網(wǎng)絡上也有人認為《新東方紅》是“愛國主義”歌曲，但絕大多數(shù)網(wǎng)友認為《新東方紅》是對紅色經(jīng)典歌曲《東方紅》的碰瓷，是對紅色經(jīng)典歌曲的褻瀆，至少是想傍著紅色經(jīng)典歌曲揚名立萬。我認為，無論是歌頌改革開放，還是歌頌“一帶一路”都沒有任何問題，但問題是不能借著《東方紅》這一經(jīng)典來提升自己的知名度，這種做法既不厚道，也容易給別有用心之人甚至敵人遞刀子。

事實上，即便是從歌詞角度來考慮，《新東方紅》的歌詞也欠妥。《東方紅》是按照自然規(guī)律，東方紅了、天要亮了，中國人從此告別黑暗走向光明，寓意舊社會滅亡，新社會建立。而這樣的比喻，用在改革開放和一帶一路上，顯然是有待商榷的。這樣的道理連尋常百姓都懂的，詞作者佟學作為原國家教師科研基金管理辦公室主任不可能不明白，但他卻寫了這樣的歌詞，是無心之錯還是主觀故意？

對待經(jīng)典應該有最起碼的敬畏和尊重，當承載主流意識形態(tài)的經(jīng)典作品被改編、惡搞甚至扭曲，并且在別有用心之人的叫好中養(yǎng)成習慣甚至變成自然，負面效應就會慢慢顯現(xiàn)。當然，不是說經(jīng)典就不能改編，但改編者至少得有跟原作者同等甚至超越原作者的水平，這樣的改編才能讓人信服，才能稱其為向經(jīng)典致敬。這就好比大學生給小學生上輔導作業(yè)很正常，小學生給大學生批改作業(yè)就很荒謬。所以，建議那些改編者最好拿鏡子照一照自己，看看到底有幾斤幾兩。

一則以憂，一則以喜，在這次輿論事件中，我很高興看到大量網(wǎng)友留言，他們對《東方紅》發(fā)自內(nèi)心的喜愛，為其磅礴藝術(shù)力量所感染，為其傳達精神內(nèi)核所震撼。李杜文章在，光焰萬丈長。我相信，真正有價值的經(jīng)典，必然經(jīng)得起歲月淘洗和人民檢驗，而那些蹭經(jīng)典甚至毀經(jīng)典的改編，也必然會定釘在恥辱柱上，永遠受人唾罵。

（此文為原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，圖片均源自網(wǎng)絡。）