最近，印度外長蘇杰生在新德里電視臺公開表示，中印就巡邏問題達成協議，回到2020年的位置。他還補充，但2020年后，出于各種原因，有些地區他們對我們封鎖，我們也對他們封鎖，現在達成一項諒解，允許我們像2020年前一樣巡邏。

隨后，中方回應，雙方已就相關問題達成解決方案，下一步，中方將與印方落實好上述解決方案。這就是中印官方關于這則消息的所有表態，都沒有進一步公布具體細節。

2020年加勒萬河谷沖突是一個重要的節點，之后中印雙方展開了多輪外交和軍事級別磋商會談。談了幾年了，中印邊境問題都沒有達成相關共識，為何突然達成了解決方案？

有人說是為了中印領導人在喀山會晤鋪路；也有人說印度急需中國投資，所以需要向中國釋放和好信號，也有人說臺海方向局勢緊張，中國需要暫時穩住西南邊境......反正什么臆想都有。

不過我們這邊的輿論還是能看出來非常不正常，因為每當中國達成什么方案或協議，尤其是邊界問題，有些人就浮想聯翩，十分應激、魔怔，什么偽裝憂國憂民的“反動言論”都出來了。有些時政、軍事大V堅稱“中國放棄了四年來的立場”“承擔了4年來的代價”“對印度做出了巨大的讓步”“割讓領土”，有些大V為了標榜自己理智，也說印度也進行了一點讓步。言之鑿鑿，好像他們就躲在談判現場桌子底下偷聽到了，或者看到了會議記錄一樣。

其實大部分人唯一信息來源就是蘇杰生一句模棱兩可的話，連個交叉信源驗證都沒有，平時各種嚷嚷印度不可信，一到這個時候又異常相信印度，侮辱的是誰的智商？沒有一個人看到協議，然后國內互聯網上印度就贏了。有意思的是，印度那邊國大黨都卻在攻擊莫迪喪權辱國了，還列了六條印度較沖突前實控范圍退讓的具體事項。按這意思是都輸了，那誰贏了？雙贏這個概念，已經有好多人都忘了。有沒有一種可能，中印暫時達成方案，只是因為冬天到了大雪封山，要撤人脫離接觸，互不進犯。之前幾個冬天，中印也在部分實控線短暫進行過脫離接觸，但開春了該干嘛繼續干嘛。當然我這個猜測，也是未經證實的，但這思考角度就不同了。

有些大V從不會想為什么我們要這么做，只會帶節奏為啥吃虧的老是我們，自己并不知道真相，卻裝作自己什么都懂，煽動同樣不知真相的普通民眾跟風，獲得了一些“信眾”，也賺了一波民粹流量。他們大概是忘了，印度媒體多年來是怎樣縱容炮制涉華假新聞的，而這些人正默契配合著，還不自知，中國互聯網的輿論環境就是不正常的。

話說回來，很多人都沒注意到中國回應的那句“下一步雙方將落實好方案”，意思就是方案是方案，但還是得看具體落實情況。以印度的尿性，是否遵守協議不好說，我們也不會完全信任他們，中印邊境問題哪那么容易就翻篇？