“感謝法院！感謝法官！沒想到這么快我就拿到了執(zhí)行款！”近日，一起執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人某建工集團(tuán)負(fù)責(zé)人來到陳倉區(qū)人民法院，將一面鮮紅的錦旗和一封感謝信送到執(zhí)行局法官孫武軍手中，感謝執(zhí)行法官公正高效執(zhí)結(jié)了這起矛盾激烈、涉案金額高的案件，感謝人民法院秉公執(zhí)法為企業(yè)排憂解難、主動作為給民生保駕護(hù)航。

而這起執(zhí)行案件的被執(zhí)行人某科技公司負(fù)責(zé)人也感慨：“我們公司賬戶前期被凍結(jié)，員工工資、養(yǎng)老保險(xiǎn)無法發(fā)放，企業(yè)生存異常艱難。但沒想到，陳倉法院的執(zhí)行法官這么快就幫我們雙方解決了問題，公司又能順利運(yùn)轉(zhuǎn)了！”

陳倉區(qū)人民法院執(zhí)行局孫武軍法官辦理的這起執(zhí)行案件，如何實(shí)現(xiàn)了申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人都“沒想到”的執(zhí)行共贏？在案涉金額大、矛盾更復(fù)雜的情況下，實(shí)現(xiàn)共贏的“根”在哪里？

時(shí)間回溯到今年年初，某建工集團(tuán)與某科技公司因建設(shè)工程合同糾紛訴至陳倉區(qū)人民法院。9月份，該案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官孫武軍團(tuán)隊(duì)在征求和尊重建工集團(tuán)意見的前提下，積極組織雙方進(jìn)行協(xié)商，促成執(zhí)行和解。但很快發(fā)現(xiàn)，第一批執(zhí)行款為180萬元、凍結(jié)賬戶為240萬元，達(dá)成和解協(xié)議后，被執(zhí)行人要求立即解封，否則員工工資無法發(fā)放，其他業(yè)務(wù)也無法進(jìn)行，導(dǎo)致公司面臨運(yùn)轉(zhuǎn)困難。但申請執(zhí)行人擔(dān)憂解封后將面臨的不確定性，堅(jiān)決不同意解封，致使案件再次陷入僵局。

面對瞬息萬變的案件情況，執(zhí)行法官也面臨著一道“難題”：一邊是申請執(zhí)行人的擔(dān)憂，一邊是被執(zhí)行人的急切，雙方的矛盾亟待破局。孫武軍法官團(tuán)隊(duì)深入研究案情后認(rèn)為，案件執(zhí)行不只是一場“彼之所得必為我之所失”的零和博弈，特別是雙方均為企業(yè)，應(yīng)該以企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，綜合考量制定案件執(zhí)行方案。

孫武軍法官當(dāng)機(jī)立斷，帶著被執(zhí)行人一同前往西安再次進(jìn)行調(diào)解，一邊做申請人的安撫工作，讓他們相信司法公正；另一方面動之以情、曉之以理，最終在法官善意執(zhí)行理念的觸動和感化下，促使雙方當(dāng)事人互相體諒對方的難處，當(dāng)天履行了240萬元執(zhí)行款。與此同時(shí)，孫武軍法官立即通知留守寶雞的執(zhí)行干警，即刻前往現(xiàn)場解封，在24小時(shí)內(nèi)順利推進(jìn)了案件執(zhí)行，達(dá)到了申請人、被執(zhí)行人雙方都滿意的好結(jié)果。

文稿｜孫武軍 曹藝嬌

審核、編輯｜張楊