作者：陶舜財經

據說“酒店訂單訂后即焚功能引爭議”，我倒覺得這只是隱私保護邁出了很小的第一步。

同程旅行小程序顯示，“訂后即焚”屬于自選服務，用戶選擇后，訂單將會在用戶成功入住酒店后次日12點自動刪除，屆時用戶將無法查看訂單的預訂記錄；支付完成后，入住前訂單的最新狀態只能在訂單詳情頁查看，不再發送微信和短信通知；含保險的訂單需在入住次日12點前申請理賠；企業會員返現訂單刪除后，將無法在訂單詳情頁領取返現。

也就是說，這是一個試點功能，你勾選了它，它的功能才能激活。不勾選的話，還像過去那樣，數據該留存還是留存。

我看了看媒體呈現的所謂爭議，無非就是聚集在男女關系那點事，他們認為，這就是在給出軌行方便，相當于銷毀了酒店訂單的證據。

這種幼稚的看法，在我看來非常可笑。你們只注意到了訂單數據可以作為證據，卻不知道真正掌握全民隱私數據最多的是哪位大哥，就酒店訂單來講，所有的入住，現在都需要刷身份證。

這數據真的是你想銷毀就能銷毀的？

哪怕就是訂房平臺的數據，在用戶界面現在微創新，跑出來一個“訂后即焚”的功能選項，但這只是用戶界面的刪除，訂單本身的交易數據是始終存在于平臺數據庫的。

在這個新功能出來之前，用戶本來也可以手動刪除這些用戶界面的數據，現在的微創新，只不過是把每個訂單的手動刪除，可以讓你做批量處理而已。

哪怕如此，平臺數據庫的數據是并沒有刪除的，你要注意，在中國，從法理上也不可能做這種刪除的。當然，在別的國家也是如此。

過去人們從新聞上認識到的閱后即焚的海外APP，你別看它確實刪除了，但是作為一個互聯網從業者，我可以負責任地說，平臺數據庫仍然留存了所有數據。

有句話，可能人們都不愛聽，叫做“網絡不是法外之地”，像是對用戶的一種威脅。但它就是現實社會的運行邏輯，哪怕就是在歐美發達國家，他們也是這樣來辦事的。

把視野拉得更寬，去看看所謂去中心化的區塊鏈交易系統，它的數據也仍然是留存的。只不過拉取和讀解這些數據的門檻和成本極高，對絕大多數普通人而言，它相當于無法實現，但這并不意味著對技術專家能形成什么屏障。

寫這篇文章就是想簡要地談談，當人們在為茶杯里的一只蚊子感到不舒服，爭訟不休的時候，記得抬起頭來看一看，房間里還有大象。

隱私保護工作是下一個階段，全球互聯網行業最大的爭議和挑戰之所在。在討論這件事情之前，最好能夠把事情做一個通盤的打量，否則就容易陷到盲人摸象的陷阱里去。

陶舜財經——你的醒腦陪伴