為深入貫徹最高檢、省檢察院“高質(zhì)效辦好每一個案件”要求,進(jìn)一步推進(jìn)檢察工作現(xiàn)代化,切實(shí)提高公訴人出庭公訴能力,10月25日,晉安區(qū)檢察院對一起依托咪酯新型毒品案件開展庭審觀摩并進(jìn)行評議。省檢察院三級高級檢察官佘志鋒、市檢察院第二檢察部主任尹琳、晉安區(qū)檢察院檢委會專職委員江斐等三級檢察院刑事檢察部門業(yè)務(wù)骨干30余人參與活動。
案情回顧
2023年12月初,王某、盧某先后兩次通過微信與洪某某聯(lián)系,約定以每個300元的價格向洪某某購買30個含有依托咪酯的電子煙煙彈。王某、盧某先后將該60個含有依托咪酯的電子煙煙彈賣給買毒人員林某某。2023年12月13日20時許,公安機(jī)關(guān)在福州市晉安區(qū)鼓山鎮(zhèn)某小區(qū)門口附近抓獲王某、盧某及買毒人員林某某,當(dāng)場查獲電子煙煙彈31個、人民幣11800元。
01
庭審階段
庭審過程中,公訴人就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行了當(dāng)庭訊問。在舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié),通過多媒體輔助示證,將證據(jù)材料分為福鼎市交易、晉安區(qū)交易、量刑及其他綜合證據(jù)三個部分進(jìn)行層層剖析,條理清晰,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。在法庭辯論環(huán)節(jié),公訴人精準(zhǔn)回應(yīng)、直擊重點(diǎn)。在法庭辯論階段,公訴人就犯罪構(gòu)成進(jìn)行了嚴(yán)密的邏輯論證,并就案件進(jìn)行了警示教育,所謂的“上頭煙”因添加了管制精神藥品,實(shí)際上是披著時尚“外衣”的新型毒品,和其他毒品相比,對大腦和神經(jīng)系統(tǒng)的危害更大,吸食者極易形成依賴。
02
評議階段
庭審結(jié)束后,評議人員就法律文書質(zhì)量、出庭規(guī)范、舉證質(zhì)證等庭審整體情況開展評議,并提出改進(jìn)意見建議,公訴人就出庭情況做經(jīng)驗(yàn)總結(jié),促進(jìn)檢察人員出庭能力再提升,真正做到以“評”促改、以“評”代訓(xùn)。
評議過程,大家還就本案新型毒品的扣押、折算、鑒定等事實(shí)認(rèn)定和法律適用問題進(jìn)行了深入探討。“要對涉案毒品進(jìn)行純度鑒定”“是否按照與海洛因的依賴性折算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定毒品數(shù)量”......參會檢察官結(jié)合自身辦案實(shí)際,圍繞該新型毒品的鑒定、主從犯地位認(rèn)定等重難點(diǎn)一一發(fā)表了意見。
尹琳主任對此次聽庭評議活動予以充分肯定,并對起訴書制作規(guī)范化、法律適用精準(zhǔn)化進(jìn)行了重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),對加強(qiáng)檢察官出庭公訴能力建設(shè)提出了意見和建議。
下一步,晉安區(qū)檢察院將持續(xù)加強(qiáng)對公訴人業(yè)務(wù)能力的培養(yǎng),用好庭審觀摩、評議這個重要工作平臺,推動構(gòu)建以證據(jù)為中心的刑事指控體系,切實(shí)做到“高質(zhì)效辦好每一個案件”。
文案:羅麗容、鄭晨星
編輯:黃綠詠
審核:辦公室
微信號|jaqjcy
微博號|晉安檢察
抖音號 | 晉安檢察
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.